Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zowel in het veld als op de weg de meerdere van Van Aert.
Triestige reactie en een nieuwe ronde open deuren intrappen lvl100...
Uiteraard is hij beter dan Van Aert, hij is beter dan Alaphilipe die momenteel nog als man van het seizoen geld. Dus waarom je specifiek Van Aert hier nog moet bijsleuren gaat er niet in bij mij.

Alaphilipe mochten ze hier trouwens wel declasseren... doet opzettelijk de deur dicht voor Matthews. vdP had evengoed gewonnen denk ik maar Matthews wordt hier anders wel tweede.

Lode16

Legacy Member
Matthews kiest ook wel gewoon de verkeerde kant natuurlijk. Alaphilipe pakt gewoon de slipstream van Vanderpoel. Beetje eigen schuld imo.

Pinkman

Legacy Member
AreVee zei:
Ahja en VDP heeft een koers gewonnen in de spurt tegen Matthews (toegegeven die werd precies gehinderd) en Alaphilippe (die gewoon los tekort kwam), nja ik kijk er nauwelijks nog van op zelfs, ongezien talent in het moderne wielrennen, als die echt focust zoals een Campenaerts dan kan die alles imo, van tour winnen over klassiek palmares halen van t niveau Boonen tot OS mountainbike worden ... .

Er is imo nauwelijks iets dat die niet kan of zou kunnen als je dit keer op keer ziet.
Tour winnen dat geloof ik niet. Van der Poel is een monstertalent, maar je moet niet overdrijven natuurlijk.

Ik hoop trouwens absoluut niet dat hij dat idee in z'n hoofd haalt. Ik moet er niet aan denken dat hij een heel jaar alles in het teken van een eventueel klassement in de Tour zet, als je ziet wat z'n mogelijkheden zijn. 100x liever een klassiek palmares a la Valverde, Boonen of Gilbert bij elkaar fietsen.

AreVee

Legacy Member
Pinkman zei:
Tour winnen dat geloof ik niet. Van der Poel is een monstertalent, maar je moet niet overdrijven natuurlijk.

Ik hoop trouwens absoluut niet dat hij dat idee in z'n hoofd haalt. Ik moet er niet aan denken dat hij een heel jaar alles in het teken van een eventueel klassement in de Tour zet, als je ziet wat z'n mogelijkheden zijn. 100x liever een klassiek palmares a la Valverde, Boonen of Gilbert bij elkaar fietsen.

Als Thomas het kan, Wiggins het kan enzovoort dan VDP ook imo.

Uiteraard wel enkel wanneer hij er effectief alles voor doet (wat ik ook zelf zeg in men post) en dat houdt vanalles in natuurlijk, heel veel trainen op bergen, hoogtestages, gewicht verliezen, tijdrijden veel meer trainen, ... . En hij hoeft daar voor mij ook niet voor te gaan (alhoewel :p ) maar mijn idee (kan volstrekt fout zitten) is dat hij echt alles kan.

Sprintnummers op de piste daar zullen zijn benen en postuur misschien net te "plat" voor blijven maar dat is zowat het enige dat ik kan bedenken dat misschien puur fysiek niet helemaal in zijn mogelijkheden zou kunnen liggen qua fiets dingen, zelfs een downhill of een bmx zou die volgens mij vrij snel op wereldniveau kunnen beoefenen moest hij willen.

Maar het is maar een (makkelijke) mening natuurlijk, ik kan hier veel beweren :p .

NemesisBE

Legacy Member
Spijtig dat Alaphilippe de deur toedoet voor Matthews.
Ik denk niet dat ie nog over Mathieu was gekomen, maar plaats 2 had er anders wel ingezeten.

MrKend54l

Legacy Member
Reverz zei:
Triestige reactie en een nieuwe ronde open deuren intrappen lvl100...
Uiteraard is hij beter dan Van Aert, hij is beter dan Alaphilipe die momenteel nog als man van het seizoen geld. Dus waarom je specifiek Van Aert hier nog moet bijsleuren gaat er niet in bij mij.

Alaphilipe mochten ze hier trouwens wel declasseren... doet opzettelijk de deur dicht voor Matthews. vdP had evengoed gewonnen denk ik maar Matthews wordt hier anders wel tweede.

Het zijn gelijkaardige renners die ongeveer even oud zijn. Beide een gelijk traject hebben doorlopen, en beide mekaar al meermaals bekampt.

Het is toch normaal dat men beide vergelijkt? Het was trouwens zo dat sommige hier van Aert hoger hadden ingeschat dan mathieu, wat nu dus zeer duidelijk niet klopt.

Vergeet ook niet dat mathieu hier voor Corendon rijdt. Van Aert rijdt voor Jumbo. Wat toch ook al een immens verschil is qua omkadering.

Ik zie dus persoonlijk echt geen graten in de vergelijking. Pas op dat doet ook niks af aan van Aert zijn kunnen, hij is toch ook echt een beest op de fiets. Wat ze in de kindermelk van die twee gasten gedraaid hebben is toch opmerkelijk
emoji14.png

Cerv.Be

Legacy Member
Nee, het is echt niet nodig om iedere keer de vergelijking met VA boven te halen.

Reverz

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is toch normaal dat men beide vergelijkt? Het was trouwens zo dat sommige hier van Aert hoger hadden ingeschat dan mathieu, wat nu dus zeer duidelijk niet klopt.

Vergeet ook niet dat mathieu hier voor Corendon rijdt. Van Aert rijdt voor Jumbo. Wat toch ook al een immens verschil is qua omkadering.
Ik denk dat zéér weinig mensen Wout hoger inschatten dan Mathieu zelfs voor dit voorjaar... Mathieu is duidelijk gewoon een talent dat misschien één keer om de 25 jaar, misschien wel 50 jaar passeert. Dat Wout en Mathieu in het veld vergeleken worden vind ik normaal, daar is het rechtstreekse concurrentie (hoewel er niet veel concurrentie aan was deze winter). Op de weg heb, zeker dit voorjaar, een hele waaier aan renners van hetzelfde niveau, dat die vergelijking links of rechts eens wordt gemaakt is niet abnormaal maar dat hoeft echt niet na elke koers.

Op het einde van de rekening gaat Mathieu gemiddeld gezien altijd betere resultaten rijden. Zelfs al zou Wout even sterk zijn dan Mathieu, als ze samen naar de meet rijden ligt Wout, ondanks het feit hij zeker niet traag is, er toch altijd op. Then again, we hebben gisteren nog maar eens gezien dat er zeer weinig renners met Mathieu naar de streep mogen rijden.

PS: ik weet niet in hoeverre Jumbo VS Corendon een voordeel is. Als je ziet dat Corendon best sterk voor de dag komt en 100% rond Mathieu gebouwd is en je vergelijkt dat met de armzalige vertoning van Jumbo vorige zondag in Roubaix... Wout mag 23km alleen achtervolgen terwijl er vooraan nog 3 of 4 ploegmaats uit hun neus zitten eten.

En over Mathieu die zogezegd de Tour kan winnen. Fysiek kunnen? 100% zeker. Maar de mentale wilskracht hebben? Ik betwijfel het zeer sterk, misschien over een paar jaar maar eerlijk gezegd denk ik dat hij gewoon ook geen interesse heeft. Als je ziet hoe hij gisteren weeral koerst, als een gek op 50-60km van de meet openen met een peleton van 60-80man nog op hellingkjes die ocharme 1 minuut lang zijn. Ik denk dat hij veel te graag koerst om zich echt concentreren op klassementen. Eneco Tour, Baloise Belgium Tour... dat soort koersen, sowieso, maar echt een rittenkoers van 3 weken waar je vooral wint met defensief rijden is volgens mij niet aan hem besteed.

Maxioso

Legacy Member
Lode16 zei:
Matthews kiest ook wel gewoon de verkeerde kant natuurlijk. Alaphilipe pakt gewoon de slipstream van Vanderpoel. Beetje eigen schuld imo.

Goh, vaak klopt dat wel maar hier vond ik niet dat Matthews een fout maakte.
VDP had evengoed naar links kunnen uitwijken om zijn sprint te beginnen en dan zat Alaphilippe ingesloten.

Ik volg Reverz dus wel. Dat manoeuvre van Alaphilippe kost Matthews een zekere podiumplek.
Iets wat hij zeker wel had verdiend na zijn doorzettingsvermogen onderweg (deed inderdaad wat aan de AGR van 2014 denken) en zijn bluf/tactiek op de laatste keer Schavei.

dadash

Legacy Member
Zit nu naar Turkije te kijken wat een vreemde koers. Zo'n brede rechte wegen. Het ganse peleton rijd in treintjes ploeg per ploeg. Vreemd zicht. Zie je niet vaak zo weinig chaos.

dadash

Legacy Member
Mooi Jakobsen duidelijk sneller vandaag dan Bennet. Had zelfs tijd om een vlagje mee te pakken.

Dionysus

Legacy Member
Reverz zei:
Triestige reactie en een nieuwe ronde open deuren intrappen lvl100...
Uiteraard is hij beter dan Van Aert, hij is beter dan Alaphilipe die momenteel nog als man van het seizoen geld. Dus waarom je specifiek Van Aert hier nog moet bijsleuren gaat er niet in bij mij.

Alaphilipe mochten ze hier trouwens wel declasseren... doet opzettelijk de deur dicht voor Matthews. vdP had evengoed gewonnen denk ik maar Matthews wordt hier anders wel tweede.

WAs het niet Boonen die vorige week zei dat als je ingesloten raakt in een sprint met 4, het je eigen fout is? Daar ga ik wel mee akkoord. Alaphilippe is misschien niet sympathiek met dat manoeuvre maar als Matthews nog genoeg over had dan was hij gewoon gegaan waar er plaats was. Zijn eigen fout met andere woorden.

Reverz

Legacy Member
Dionysus zei:
WAs het niet Boonen die vorige week zei dat als je ingesloten raakt in een sprint met 4, het je eigen fout is? Daar ga ik wel mee akkoord. Alaphilippe is misschien niet sympathiek met dat manoeuvre maar als Matthews nog genoeg over had dan was hij gewoon gegaan waar er plaats was. Zijn eigen fout met andere woorden.
Tcho, dat klopt niet echt vindt ik. Imo rijdt Matthews de perfecte koers woensdag... hij rijdt zelf tempo naar boven op het Schavei omdat hij héél goed weet dat als hij niet rijdt het wat stil valt en er veel kans is op een jump waar hij waarschijnlijk altijd kansloos tegen is. Eens boven zet hij zich aan het wiel van zijn, op dat moment nog, grootste concurrent. Dat Mathieu bij het uitkomen van de bocht de boel helemaal naar rechts drijft kan je wel verwachten (wind kwam van rechts) maar in principe komt er bij het aanzetten van de sprint wel altijd terug wat ruimte...

Enfin, puur kwa sterkte van renners is de volgorde gerespecteerd, Matthews was duidelijk de 'minste' vooraan. Aan de andere kant is het natuurlijk de taak van de sterke mannen om de sprinters er af te rijden.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Op de sporza wielermanager nog 2 transfers over maar amstel is een beetje moeilijk doordat sommige nog rijden iemand wat tips (of wat zou jij doen) :p

Colbrelli en GVA zitten nog in de ploeg maar zou deze transferen voor volgende: Schachmann , Valverde of Fuglsang
Zou eventueel Colbrelli reeds wegdoen voor schachmann of Fuglsang en GVA na amstel.

Beetje twijfel vooral :)

dadash

Legacy Member
Colbrelli werd al eens 3e in de AGR dus moet die race wel aankunnen. Was wel zwak in Brabantse Pijl dus vorm lijkt niet erg super.

NemesisBE

Legacy Member
Colbrelli is al het hele voorjaar matig tot zwak. Maar you never know he!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan