Archief - Wielerseizoen 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SomeDude
Legacy Member
Reverz zei:Vooral dat speelde toch ook mee. Ik reageerde tijdens de finale en direct na afloop ook heel emotioneel maar uiteindelijk kan je dat dan toch wel relatieveren. De sterkste man, en als we eerlijk zijn de échte topfavoriet, heeft gewoon gewonnen.
Ik gaf Wout vanmorgen eerlijk gezegd weinig kans om wereldkampioen te worden omdat het gewoon te zwaar was in mijn ogen maar dat klopte dus blijkbaar niet (of misschien toch een klein beetje). T.o.v. Alaphilippe was dit dus inderdaad te zwaar maar ik had Wout belange niet zo goed verwacht, Van Aert was duidelijk best of the rest. Als je zag hoe hij op alles en iedereen sprong op die voorlaatste klim, dat zag er bepaald indrukwekkend uit... op dat moment had ik toch het gevoel "hij eet ze hier allemaal met huid en haar op".
De eerste reactie toen Alaphillipe boven kwam op 17km was "dit kan nog" maar dan zie je dat het even duurt voor ze beginnen rijden daarachter en dat zowel Roglic als Hirschi regelmatig passen in de overname en dan weet je eigenlijk op 15km van de streep al dat de vogel is gaan vliegen. Als ze met 2 voorop geraken is het misschien een ander verhaal, beetje slepen, beetje pokeren... maar een man alleen moet gewoon rijden en naar niks kijken. Dat is in die situatie vaker dan niet een voordeel, zeker als je als sterkste man bent weggereden uit die groep.
Wie gaat Alaphilippe iets doen op de muur van Hoei? Juist...
Na de klim was het nog maar 12km #justsaying
SomeDude
Legacy Member
Reverz zei:Is da zo? Ik zou gezworen hebben dat ik daar een 17 zag staan... misschien wishful thinking
Klopt er stond even 17, lapzwans van de regie
Airjinx zei:*Hij start niet hé mannen
Staat nochtans op de lijst van deelnemers, is de knoop al doorgehakt dat hij niet start?
Pieterjan94
Legacy Member
https://sporza.be/nl/2020/09/27/mic...e-meer-in-zak-en-as-ik-vertoef~1601221423842/
Wuyts: ik heb zin om een gat te graven en er heel diep in weg te kruipen.
Kan iemand de Michel een warm dekentje bezorgen en een kopje soep?
Misschien een nieuwe poll starten: gaat Wuyts ooit nog de naam Rogiic kunnen uitspreken zonder in tranen uit te barsten?
Wuyts: ik heb zin om een gat te graven en er heel diep in weg te kruipen.
Kan iemand de Michel een warm dekentje bezorgen en een kopje soep?
Misschien een nieuwe poll starten: gaat Wuyts ooit nog de naam Rogiic kunnen uitspreken zonder in tranen uit te barsten?
Jonas89
Legacy Member
Airjinx zei:Zowel gisterenavond als vanochtend op verschillende sites gelezen dat hij gaat passen voor de Waalse pijl. Dus zal het wel waar zijn zeker.
Als hij tot rvv goed wil zijn kan je misschien maar best is iets skippen. Al zal van Aert daar anders over denken
WVA gaat ook 2 weken "rusten"
BleKKie
Legacy Member
Als je dergelijke discussies over Roglic niet wil hebben moet je maar gewoon zonder landenploegen rijden lijkt me.
Devenyns had maar eens moeten meerijden en ook niet rijden? Dan was het ook spel en miserie: blabla, helpt toch je land en van die shit en nu zou Roglic dat wel moeten doen omdat het ons goed uit komt? Complete bullshit gewoon.
(mss niet volledig gelijkaardige situatie, maar goed)
Iedereen in dat achtervolgend groepje deed ook maar gewoon alibi kopwerk in de hoop er bij de komen zonder al te veel krachten te verspillen. Als je daar de ijzers uit het vuur haalt wordt je toch maar gewoon 6e hoor, daar ben je dan vet mee.
Is het zuur, ja dat misschien wel, maar Roglic zegt dat ie niet beter kon (waar of niet waar, wie zal het zeggen) en WVA zegt dat ie geen probleem heeft met het feit dat Roglic niet reed (waar of niet waar, wie zal het zeggen).
Daarmee is de kous af, hopelijk blijft iedereen daar nu niet over janken, gij ook niet Michel!
Devenyns had maar eens moeten meerijden en ook niet rijden? Dan was het ook spel en miserie: blabla, helpt toch je land en van die shit en nu zou Roglic dat wel moeten doen omdat het ons goed uit komt? Complete bullshit gewoon.
(mss niet volledig gelijkaardige situatie, maar goed)
Iedereen in dat achtervolgend groepje deed ook maar gewoon alibi kopwerk in de hoop er bij de komen zonder al te veel krachten te verspillen. Als je daar de ijzers uit het vuur haalt wordt je toch maar gewoon 6e hoor, daar ben je dan vet mee.
Is het zuur, ja dat misschien wel, maar Roglic zegt dat ie niet beter kon (waar of niet waar, wie zal het zeggen) en WVA zegt dat ie geen probleem heeft met het feit dat Roglic niet reed (waar of niet waar, wie zal het zeggen).
Daarmee is de kous af, hopelijk blijft iedereen daar nu niet over janken, gij ook niet Michel!
TooChé
Legacy Member
Als Roglic niet wil rijden, dan is dat zijn volste recht. Het draait niet om ploegen in een WK. Punt.
Als hij niet kan rijden omdat hij kapot zit, kan je daar ook niks aan veranderen. Punt.
Belgen rijden prima koers, zowel collectief als individueel maar Julian is té sterk. Punt
Veel meer hoeft daar niet over gezegd te worden
Als hij niet kan rijden omdat hij kapot zit, kan je daar ook niks aan veranderen. Punt.
Belgen rijden prima koers, zowel collectief als individueel maar Julian is té sterk. Punt
Veel meer hoeft daar niet over gezegd te worden
Bloembak
Legacy Member
De beelden van die Amerikaanse tijdrijdster haar val werden zondag ook nog eens getoond in de uitzending. De Cauwer daar correct met de analyse dat dat voorwiel een slag krijgt van een oneffenheid in de weg en dan aan de zwadder gaat, wat bijna onmogelijk te corrigeren is in die fietspositie. Met vertraagde beelden die dat mooi laten zien.
En dan nog durft Wuyts af te sluiten met iets in de aard van: "daar moet toch iets met dat materiaal gebeurt zijn, we gaan het misschien nooit weten".
De Cauwer zuchtte eens laconiek "njaa".
En dan nog durft Wuyts af te sluiten met iets in de aard van: "daar moet toch iets met dat materiaal gebeurt zijn, we gaan het misschien nooit weten".
De Cauwer zuchtte eens laconiek "njaa".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.