belvedere86 zei:
De kenners in de studio gaven de motard de schuld. En ik vermoed dat die wel meer ervaring hebben dan de gemiddelde 9liver?
Ik denk dat de grootste kenner in de studio Sven Nys is en die geeft toch duidelijk aan dat de motard zomaar de schuld geven nogal kort door de bocht is.
Ja, de motard stond (of reed heel langzaam) aan de verkeerde kant van de weg. Maar de weg slingerde op dat punt de hele tocht. Indien die motard altijd buitenbocht moet nemen wil dat zeggen dat hij de hele tijd van links naar rechts over de weg moet rijden. Is dat dan veiliger ? Ik denk van niet...
Allaphilippe is gevallen omdat hij niet voor zich keek. Niet meer, niet minder. Hij keek naar beneden om op zijn zendertje te duwen om met de volgwagen te praten. Hij heeft de val vooral aan zichzelf te danken. Roepen dat iedereen in 3de positie daar gevallen was vind ik er over. Dat kan je niet weten. Allaphilippe had gewoon voor zich moeten kijken.
Ik vond die val trouwens ook heel spijtig. Wat een finale zeg, maar ze was nog mooier geweest indien Allaphilippe er nog bij gezeten had. Of hij dan nog gewonnen had betwijfel ik eerlijk gezegd. Moest het tot een sprint gekomen zijn volgens mij alvast niet. De Brabantse pijl heeft hij ook vooral gewonnen omdat hij samen met Cosnefroy Matthieu meesterlijk vast had gezet tegen de dranghekken. Eens Matthieu uiteindelijk toch kon beginnen te spurten was het duidelijk dat hij een pak sneller was dan Allaphilippe, maar toen was het kalf al verdronken. Moesten ze vandaag me 3 gesprint hebben denk ik dat ik wel weet waar Allaphilippe zou geëindigd zijn. En dat zou niet op het hoogste schavotje geweest zijn.
geen van beide lijkt een reactie op de andere te zijn. Wel 100x liever zo'n sprint dan eentje waarbij ge de concurrentie in de dranghekken moet dwingen om te winnen...