Archief - Wk 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
getmoney
Legacy Member
LessThanJake zei:
reactie op uw uitspraak >>>> http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060611/i/3674348654.jpg
Glor
Legacy Member
Komaan LTJ, voetballes toch allesins niet in de zin van technische superioriteit 
Australië is een puur fysieke ploeg, die kunnen een tegenstander omver bashen maar technisch manken ze toch ver achter Brazil
Anyway Brazilië zal sterker moeten spelen dan tegen Kroatië of hopen op een flits van hun sterren.
Australië is een puur fysieke ploeg, die kunnen een tegenstander omver bashen maar technisch manken ze toch ver achter Brazil
Anyway Brazilië zal sterker moeten spelen dan tegen Kroatië of hopen op een flits van hun sterren.
Time
Legacy Member
So true.LessThanJake zei:
Rode kaart voor Asamoah gisteren blijkbaar onterecht. Keeper van Tsjechië zegt zelf dat er een fluitsignaal uit het publiek kwam dat hem misleidde waardoor hij trapte. Scheidsrechter wou keeper niet geloven..
Als een speler van de tegenstander het al zegt, als je te bang bent om een fout toe te geven hoor je niet op zo een veld imo. :doh:Piejie
Legacy Member
Was toch een gele kaart...Time^- zei:So true.
Rode kaart voor Asamoah gisteren blijkbaar onterecht. Keeper van Tsjechië zegt zelf dat er een fluitsignaal uit het publiek kwam dat hem misleidde waardoor hij trapte. Scheidsrechter wou keeper niet geloven..
Hij kreeg toch geen rood?Time^- zei:Was 1 van zijn twee gele kaarten die tot rood leidde. 1 geel onterecht maakt ook de rode kaart onterecht eh.
*/LoNsDaLe
Legacy Member
Maar hij heeft gisteren geen rood gekregen ehTime^- zei:Was 1 van zijn twee gele kaarten die tot rood leidde. 1 geel onterecht maakt ook de rode kaart onterecht eh.
. Hij had de vorige match geel gehad, waardoor hij nu de volgende match geschorst is, maar gisteren heeft hij geen rood gehad edit: tenzij je dat ook rood noemt
Shyheim
Legacy Member
getmoney zei:
gij zegt alles met beelden zeker?
idd ni in de zin van technische superioriteit, maar voetbal is toch meer dan dat?
Australië heeft een ploeg die het kan en het wil doen, gecoacht door een van de betere coaches die er zijn... ik zie het nog gebeuren dat Brazilië op zijn donder gaat. -)
WolCoM
Legacy Member
Gavin zei:
Tuurlijk zijn er fysische voordelen, het zijn dan ook groeihormonen. Dat is de bedoeling ervan, dat iemand die aan deze ziekte lijdt, de kans krijgt om met deze hormonen zich terug te ontwikkelen tot een aanvaardbare grote en spiermassa.
En ja, dat staat op de verboden lijst, maar sommige geneesmiddelen tegen een lopende neus staan daar ook op.
Het verschil is dat mensen die perfect gezond zijn, dat niet mogen nemen omdat hun bedoeling daarvan is om op een onnatuurlijke manier sterker, groter, ... te worden. Maar mensen met een ziekte mogen die wel nemen.
Dat is net als bij kankerpatienten, mensen die kanker hebben, krijgen na hun chemotherapie een soort van epo toegediend die helpen hun wittebloedcellen terug op pijl krijgen en zo hun weerstand terug op te bouwen. En bij de wielrenners staat dat natuurlijk op de verboden lijst, maar die zijn dan ook perfect gezond.
Messi leed of nog steeds lijdt, dno, aan een ziekte waardoor hij niet groeide.
Daar zijn medische oplossingen voor - die ZEER strikt zijn in de mate van de hoeveelheid, enz. - die hem geholpen hebben tot waar hij nu is.
En ge gaat mij toch niet zeggen dat hij er zoveel groter en sterker dan anderen uitziet, nee hij heeft een normale bouw nu. Natuurlijk moest hij nu nog steeds die hormonen nemen, zou het verhaal wel veranderen. Maar zoals ik al zei, is dat strikt vastgelegd.
Besides, waarom is hij zo bekend? Om zijn technisch vernuft.. En dat kunt ge niet optimaliseren met hormonen eh...
getmoney
Legacy Member
Er zijn vier basis spelers in de australische ploeg met gele kaarten, Moore in de verdediging, Aloisi, Grella & Cahill op het middenveld..Wilkshire is goed ingevallen voor Aloisi..als ze tegen de brazilianen spelen moeten ze toch pressen om de Brazlianen neit te laten voetballen en hun combinatie te storen waardoor kansen vallen voor gele kaarten, als die vier spelers nog eens gele kaarten krijgen, dan zitten ze in de problemen voor de match tegen Croatië..Ik heb ergens gelezen dat Guus nog eens Cahill op de bank zet en eventueel de andere spelers..ik weet niet zeker, maar als ze naar de 2de rond willen gaan, moeten ze tegen Kroatië spelen zoals ze tegen Japan hebben gespeeld...en Cahill, Aloisi & Grella moeten op het veld staan..aan de Braziliaanse zijde, is Emerson de enigste speler met een gele kaart maar kan zo vervangen worden met Gilberto Silva, zelfde vechterstype op het middenveld...dat bewijst dat de australiërs niet zo goed zijn in tackles en zijn gewoon bruuske spelers...in de match Brazilië vs Kroatië hebben defensief middenvelder Tudor & verdediger Kovac geel aan hun been en dat zijn de kanten van Ronaldhino & Adriano..zegt al genoeg over hun individuele kwaliteiten, gewoon weg pressen met gevolg gele kaart..maar het is voetbal..alles is mogelijk kijk naar Ghana vs Tsjechie & Italië vs USA
Fighting Hobbit
Legacy Member
Dus je mag niet supporteren voor een ploeg die goed voetbalt omdat je dat niet van op voorhand deed? Logisch hoor.Mephisto zei:
Van nature ben ik voor Italië, maar ze stellen me weer dik teleur. Argentinië zie ik dan weer zeer graag bezig, echt pure klasse. Leg mij eens uit wat er dan mis mee is om ook voor argentinië te zijn?
Time
Legacy Member
Idd mijn fout, liet me misleiden door dat bericht dat hij volgende match geschorst is.*/LoNsDaLe zei:Maar hij heeft gisteren geen rood gekregen eh
edit: tenzij je dat ook rood noemt
Bubba
Legacy Member
LessThanJake zei:gij zegt alles met beelden zeker?
idd ni in de zin van technische superioriteit, maar voetbal is toch meer dan dat?
Australië heeft een ploeg die het kan en het wil doen, gecoacht door een van de betere coaches die er zijn... ik zie het nog gebeuren dat Brazilië op zijn donder gaat.i -)
Sure...
getmoney
Legacy Member
ik moet wel zeggen..voor de pro-Australiërs in deze thread, de laatste keer dat de Socceroos tegen de Brazlianen hebben gespeeld, hebben de Australiërs met 1-0 gewonnen maar dat was al een tijdje geleden, voor Hiddink coach werd van de Australiërs...extra info om jullie geloof niet af te breken ...Hiddink is een ZEER GOEDE coach, ze hebben geweldig gespeeld tegen EEN Japans ploeg...nu moeten ze hun goed spel doortrekken om tegen EEN Brazliaans ploeg te spelen...en met een gehavend middenveld (niet fysiek) hoop ik dat ze goed voetbal naar voorbrengen...
Glor
Legacy Member
@Wolcom dikke ², zoals Rick De Leeuw zei (enfin hij trok het in het belachelijke ma bon er zat een kern van waarheid in), je krijgt je hele leven voeding binnen om groter en sterker te worden, is dit strafbaar?
Om medische middelen mag je deze dingen nemen, ik vind het anders nogal raar dat 80% van het peleton astmapatient is
En ik zou zeggen gelukkig heeft Barca een groeikuur toegepast, Messi is voor mij de enige die het technisch vernuft van Ronaldinho benadert/mogelijk kan overstijgen. Hij is een zegen voor de voetbalwereld, niet iets waar je op moet kakken omdat er een zwaar medisch probleem is verholpen. Mochten ze er een beer van 2m15 van gemaakt hebben was er reden tot klagen^^.
getmoney ze hebben geen gehavend middenveld ih, als ze nu winnen zijn ze wss wel geplaatst dus mogen die mannen wel ff doordrukken.
Om medische middelen mag je deze dingen nemen, ik vind het anders nogal raar dat 80% van het peleton astmapatient is
En ik zou zeggen gelukkig heeft Barca een groeikuur toegepast, Messi is voor mij de enige die het technisch vernuft van Ronaldinho benadert/mogelijk kan overstijgen. Hij is een zegen voor de voetbalwereld, niet iets waar je op moet kakken omdat er een zwaar medisch probleem is verholpen. Mochten ze er een beer van 2m15 van gemaakt hebben was er reden tot klagen^^.getmoney ze hebben geen gehavend middenveld ih, als ze nu winnen zijn ze wss wel geplaatst dus mogen die mannen wel ff doordrukken.
Mephisto
Legacy Member
Het gaat er niet om dat je ook voor Argentinië zou supporteren, het was vooral dat laatste zinnetje waar ik me aan ergerde. In je vorige post zei je enkel dat je ging supporteren voor Argentinië omdat die wrs wel ver zouden geraken. Wel dan kom je bij mij over als een successupporter.Fighting Hobbit zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.