Archief - Wk 2006

Lord Roel zei:

bij gelijke stand telt het in deze volgorde mee:
1. gemaakte doelpunten
2. doelpunten saldo
3. onderling resultaat
4. loting

Klik om te vergroten...

KLopt niet

WK werkt met andere systeem.
Eerst doeldsaldo

het wordt hier wel erg eh..

Glor zei:

En zoals Cazz zei, dat was gewoon een afgeweken bal, niks supergeniaals van die mannen hoor
Mooie aanval dat wel maar meer moet je er niet achter zoeken

Klik om te vergroten...

Gilles De Bilde's analytische vermogen > de jouwe...wat ik zei over de aanval, dat is nu het spel analyseren...afgeweken bal, ja ik geef toe..het is met GELUK in de benen van Henry terecht gekomen, maar wij spreken over Wiltord die vaak de bal te laat afgeef (op dat moment was hij bijna op punt in timing), maar ik ga er niet zo neurotisch focussen op een afgeweken bal, ik kijk de aanval van Makalele-Wiltord-Henry in het geheel, vanuit vogels perspectief..jij en Cazz, balen over een afgeweken bal maar jullie kijken niet VAN WIE die afgeweken bal komt...

getmoney zei:

Gilles De Bilde's analytische vermogen > de jouwe

Klik om te vergroten...

Dat durf ik gerust te betwijfelen

ik snap het niet?

al week die bal af tegen de cornervlag..het is een AFGEWEKEN (wat wilt zeggen oncontroleerbaar) bal

en wat geluk moet je afdwingen? de fransen waren blijkbaar 2 matchen rotslecht (1-1 , 0-0 :ironic: )
die hebben juist nix afgedwongen


als het dan toch zo een klasse is, wereldniveau heeft en geluk afgedwongen heeft
leg me dan eens uit waarom een henry en co op het einde enkele fameuze kansen de nek omwringen?

idd ja, dit frankrijk is nix waard buiten een flits (een toevallig uitgevoerde flits in dit geval)

virtualdude zei:

KLopt niet

WK werkt met andere systeem.
Eerst doeldsaldo

Klik om te vergroten...

klopt wel :ironic: staat zo in de krant

gisteren heeft franky dury uitgelegt waarom het niemeer draait bij frankrijk en imo zat hij er recht op.

Glor zei:

getmoney het is niet de bedoeling achter alles wat je idolen (Ronaldinho, henry?) doen iets achter te zoeken. Face it Ronaldinho speelde al twee zwakke matchen zeker voor zijn doen, dan bedoel ik niet dat hij dribbels meot doen langs alle kanten maar hij brengt nauwelijks gevaar, zijn passes zijn minder scherp dan anders,...
Dit is belange niet allemaal zijn fout, bij Barca is hij de enige spelverdeler, iedereen staat afgesteld zoals hij het wil en daar is er constant beweging. Bij Barca dropt hij de bal precies waar hij wil en het is de verdienste van de anderen daar te zijn maar met twee logge mannen als Ronaldo en Adrianokan je moeilijk ruimte creëren met een pass zoals hij zo graag doet.
En zoals Cazz zei, dat was gewoon een afgeweken bal, niks supergeniaals van die mannen hoor
Mooie aanval dat wel maar meer moet je er niet achter zoeken

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens over ronaldhino. Je kan maar pas schitteren als je een goeie ploeg hebt achter je staan. Je kan al het talent van de wereld bezitten, maar als je geen ploeg hebt om de bal te ontvangen en te scoren dan ben je niets. Je kan het moeilijk helemaal alleen doen dit is en blijft een WK geen derde klasse voetbal waar 1 persoon heel de verdediging kan omzeilen en scoren. Robinho en fred in de plaats van Ronaldo en Adriano en je zal al een heel ander brazilie zien, maar dan ben je wel een deel van je gestalte kwijt, maar dan moet het maar op een andere manier gebeuren.

Cazzz zei:

wtf gast.. kijk gewoon naar die herhaling.. Hij doet zo hard de beweging da ge bij een schot doet.. ge ziet die bal tegen een been van een Koreaan gaan en die bal komt alle geluk in de wereld in de voeten van Henry..

Trouwens, ik zeg niet da Zuid-Korea geen geluk heeft gehad.. Typische hater-kenmerken? Ik zie Henry het liefste spelen van eender welke voetballer ook.. Geluk dwing je niet af.. Heeft Zuid-Korea dat dan afgedwongen? Geluk krijg je of je krijgt het niet..

En wat zit gij nu ineens de vergelijking te doen me Cech in de goal? Ik snap echt niks van u redenering..

Trouwens, bekijk die herhaling nog is op sporza ofzo.. Wiltord krijgt gewoon de bal voor de 16-meter, doet een schot, kraakt, wijkt af, komt met geluk in de voeten van Henry en die moet die der maar in pisse.. Veel geniaals komt daar toch ni aan te pas ze.. Kijk die goal van Cambioso bij Argentinië.. Das pas geniaals.. Hier is niks aan..

Dus blijft gij mor braafkes zitten, dank u vriendelijk..

Klik om te vergroten...

Geluk kan je afdwingen door constant aan te vallen en dan telkens pech hebben bij de afwerken als je dan plots eens wel GELUk hebt dan ja is het wel omdat je goed bezig bent. alle ja mijn mening, maar in het geval van de fransen was dit minder het geval.

Gavin zei:

idd ja, dit frankrijk is nix waard buiten een flits (een toevallig uitgevoerde flits in dit geval)

Klik om te vergroten...

Net alsof niemand dit had verwacht

zweebee zei:

@Ronaldo: Twas nog altijd gene vette, maar er zat duidelijk verbetering in. Hij wou echt tonen dat hij wilde: vroeg altijd de bal (handje keivaak in de lucht), probeerde altijd te tikken, liep zich vrij en zakte soms terug om de bal op te vragen. Natuurlijk is dat niet genoeg en natuurlijk ligt hij ver onder zijn topniveau, maar het bewijst toch dat hij er nog in gelooft. Of dat genoeg is zal de trainer uitmaken, als het aan mij lag zou Ronaldo-Robinho starten, al was het maar voor de automatismen (als die er zijn) van Real.

Klik om te vergroten...

Waarom denk je dat Ronaldo niet meer op topniveau is? Antwoord daar eens op zodat IEDEREEN hier op het forum weet..want de graad van ontwetendheid, brengt mensen in schaamte zonder ze het zelf beseffen..ze klagen over zijn vorm maar zoeken niet naar de oorzaak

zweebee zei:

@Frankrijk: Weer enorm teleurgesteld. Heel mooie goal, heel de tijd gedomineerd, zelfs een tweede goal gemaakt. En dan het deksel op de neus. Ze hadden natuurlijk een tweede keer moeten scoren, daar bestaat geen excuus voor. Ik snap de coach trouwens helemaal niet. Malouda speelde zeker geen slechte match, maar het probleem lag daar niet volgens mij. Ze spelen nog altijd met 3 mid-mids (Zidane, Vieira, Makelele), waarvan enkel Zidane aanvallend speelt (en dat deed hij heel goed vond ik). Vieira kwam in de slotminuten wel ff naar voor maar dat was het dan. Met twee verdedigende middenvelders tegen een heel zwakke ploeg zonder aanvallende impulsen is toch niet de goeie strategie imo.

Klik om te vergroten...

Idd, ZK heeft niet veel van tergecht gebracht..waarom? Vieira was enorm beter dan de vorige match, Makalele heeft weer zijn spel uitspeeld, Vieira heeft echt iets laten zien in de match van Zuid-Korea, veel meer gepresst, gestoord, ballen gewonnen, sneller de aansluiting gevonden met Zidane om hem te ondersteunen...als we de Zuid-Koreanen even in acht nemen en hun spel vergelijken met die van de vorige, hebben ze meer aanvallender gevoetbald en meer naar voren gepasseerd in de match tegen Togo dan gisteren, ze hebben meer hun loopvermogen getoond in de match tegen Togo dan gisteren..als ge over Catanaccio voetbal spreekt, frankrijk heeft gisteren hun versie getoond tot de 80' min, ze waren gewoonweg dominant, de statistieken liegen er niet over (ballen gewonnen: Frankrijk 55 vs ZK 33, Intercepties: FRA 28 vs ZK 11)..Vieira & Makalele hebben vaak gepresst op het middenveld waardoor de Koreanen gedwongen waren om terug te passeren naar de verdedigers..als ge echt opgemerkt hebt hebben ze meer lange ballen getoond dan de vorige match en dit dankzij franse pressing..trouwens de Kopbal van Vieira was duidelijk binnen maar niet toegekend aan de fransen, en dit van een Vieira die (nog) niet fit is...Je zegt iets over een probleem..ze hebben gewoon de verdediging niet meer als in 98...Ze hadden op het moment van de gelijkspel, de concentratie kwijt en dan een doelman die ook slachtoffer was van onachtzaamheid, slecht positie..een Barthez van 98 heeft heel de box gedomineerd, zijn katten sprongen zijn niet meer zoals we gewoon zijn...Raymond Domenech:' I chose not to change our tactical set-up because that would have been a very risky move. dat zegt al genoeg over zijn denkwijze, Aime Jacquet zou zoiets niet zeggen en dat maakt een verschil

getmoney zei:

.trouwens de Kopbal van Vieira was duidelijk binnen maar niet toegekend aan de fransen, en dit van een Vieira die (nog) niet fit is...Je zegt iets over een probleem..ze hebben gewoon de verdediging niet meer als in 98...

Klik om te vergroten...

Na hoeveel replays kon je het duidelijk zeggen. é.

Verdediging. Dat is ihmo het probleem niet. Het probleem is dat ze stokoud, traag, versleten,... zijn.

hipStar zei:

Geluk kan je afdwingen door constant aan te vallen en dan telkens pech hebben bij de afwerken als je dan plots eens wel GELUk hebt dan ja is het wel omdat je goed bezig bent. alle ja mijn mening, maar in het geval van de fransen was dit minder het geval.

Klik om te vergroten...

alsof Zuid-Korea aanviel

of Japan tegen Australië met hun eerste goal bv..

Khoop dat Togo wint van Zwitserland

Och kom Ronaldo is zo'n 90% van het seizoen uit vorm geweest.
Veel heeft die bij Real niet getoond in die 4 jaar, hij scoort ze wel genoeg en mss heeft hij één of twee jaar zeer nuttig en goed gespeeld maar hij is over zijn top heen zoals de meeste daar.

Tijdens het WK 2002 was hij ook een van de enigen die bijna niet had gespeeld dat seizoen hij was zo fris als kweet nie wa terwijl de anderen er een doovermoeiend seizoen haden opzitten (ja ok dit is verre van de enige reden maar het heeft hem zeker geholpen).

Glor zei:

Tijdens het WK 2002 was hij ook een van de enigen die bijna niet had gespeeld dat seizoen hij was zo fris als kweet nie wa terwijl de anderen er een doovermoeiend seizoen haden opzitten (ja ok dit is verre van de enige reden maar het heeft hem zeker geholpen).

Klik om te vergroten...

Uh, is hij dit jaar ook niet lang geblesseerd geweest? Kdacht dat het WK zijn eerste stevige matchen in lange tijd waren? Of ben ik zo fout?

Lord Roel zei:

klopt wel :ironic: staat zo in de krant

Klik om te vergroten...

Lees betere krant.

Moek artikel inscanne msh

Frankrijk is automatisch erdoor als ze met 2 goals verschil winnen tegen Togo. Wat ook de score aan andere kant mogen zijn.

@eniac, hij is alllesins niet het hele seizoen geblesseerd geweest want ik tegen drie kwart van het seizoen wouden alle Madrid fans hem buiten, is verschillende keren in het nieuws geweest. Hij heeft zeker een half seizoen gespeeld maar van nabij volg ik de buitenlands competities niet

virtualdude zei:

Na hoeveel replays kon je het duidelijk zeggen. é.
Verdediging. Dat is ihmo het probleem niet. Het probleem is dat ze stokoud, traag, versleten,... zijn.

Klik om te vergroten...

ik heb het nog maar willen nadrukken dat ze GEEN GELUK hadden voor een 2-0voorsprong...we spreken toch over GELUK in een voetbalmatch awel ik spreek over GEEN GELUK hebben in een voetbalmatch...om toch de zaken te relativeren é.

Jij zegt dat ze traag, versleten zijn..prima..ik zeg dat de fout aan de trainer ligt..spelers als Zidane, Vieira, Thuram missen gewoonweg een motivator-coach..trouwens oud en versleten, Makalele is één jaar ouder dan Zidane, en toch ziet ge hem nog lopen over het veld...maar ja sommige spelers hebben een hogere graad van zelfmotivatie..Roberto Carlos even oud als Makalele en ge ziet hem nog lopen alsof hij nog in de miniemen speelde en dat onder een coach Parreira...hmm?

Mss een beter conditie of komt dat niet in je op?
Ronaldo is onder coach Pareirra ook niet echt gemotiveerd moetk zeggen dus uw vergelijking is weer niet alles
Maar lopen over een plein gaat nog altijd grotendeels over conditie, je kan supergemotiveerd zijn maar geen twee meter kunnen lopen en je kan zeggen dat het je geen fluit kan schelen maar toch spurtjes trekken gedurende een hele match.
Bijvoorbeeld