Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

john de non

Legacy Member
Piejie zei:
Dan is Brazilië evenzeer een "kutsaai" land...

Behalve Adriano natuurlijk :)
Brazilië wisselt geen aanvaller voor een middenvelder van zodra ze 1-0 voorstaan.
Brazilië zit evenmin om de 5 minuten lange ballen naar een spits te pompen.

Toeriest

Legacy Member
Piejie zei:
Dan is Brazilië evenzeer een "kutsaai" land...

Behalve Adriano natuurlijk :)
srry dak het terug bovenhaal Piejie maar over die discussie van Adriano de meest complete...
Hier bewijst ge wel duidelijk da ge fanboyke zijt van adriano ze
Das al wa dak wou zegge en ga zegge ;p

Piejie

Legacy Member
john de non zei:
Brazilië wisselt geen aanvaller voor een middenvelder van zodra ze 1-0 voorstaan.
Explain?
Toeriest zei:
srry dak het terug bovenhaal Piejie maar over die discussie van Adriano de meest complete...
Hier bewijst ge wel duidelijk da ge fanboyke zijt van adriano ze
Das al wa dak wou zegge en ga zegge ;p
De ene is fan van Ronaldinho, de andere is fan van Henry,...
Waarom zou ik geen fan mogen zijn van Adriano?

Snap echt je point niet hoor...

Time

Legacy Member
john de non zei:
Brazilië wisselt geen aanvaller voor een middenvelder van zodra ze 1-0 voorstaan.
Brazilië zit evenmin om de 5 minuten lange ballen naar een spits te pompen.
Welke match is dat gebeurd? De vervanging bedoel ik.

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Welke match is dat gebeurd? De vervanging bedoel ik.
Ja, ik begrijp het ook niet. De 1-0 werd gescoord in minuut 34, en de eerste wissel die na deze goal aan de kant van de Engelsen kwam was in minuut 69, toch wel ferm na die 1-0...

Time

Legacy Member
Zelfde voor de andere matchen, Engelsen hebben nog geen enkele keer gewisseld in de 20 mins na een doelpunt.

Glor

Legacy Member
Ik denk dat hij Steven Gerrard voor Rooney bedoelde gisteren(dit klopttoch ih?) toen het 1-1 stond^^spijtig genoeg voor zijn theorie scoorde Gerrard wel :p

m4nTiS

Legacy Member
Portugal - Mexico

Eerste helft was fijn om naar te kijken
Tweede helft was al een pak minder....vooral door de scheidsrechter en z'n wel erg rare beslissingen imo

Tweak37

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
Portugal - Mexico

Eerste helft was fijn om naar te kijken
Tweede helft was al een pak minder....vooral door de scheidsrechter en z'n wel erg rare beslissingen imo

belachelijke rode kaart. Ten eerste was het zeer twijfelachtig of het een schwalbe was (niet elke val die geen overtreding is, is een schwalbe...). Bovendien weet iedereen dat je in zo'n geval geen tweede geel trekt. Er is zoiets als "de geest van het reglement".

Gavin

Legacy Member
die handsbal van miguel


was dat nu echt hands of niet? volgens mijn wou die gewoon zijn val breken..

bullet_f

Legacy Member
Tweak37 zei:
belachelijke rode kaart. Ten eerste was het zeer twijfelachtig of het een schwalbe was (niet elke val die geen overtreding is, is een schwalbe...). Bovendien weet iedereen dat je in zo'n geval geen tweede geel trekt. Er is zoiets als "de geest van het reglement".

italie - zuid korea 2002 , totti....

m4nTiS

Legacy Member
Tweak37 zei:
belachelijke rode kaart. Ten eerste was het zeer twijfelachtig of het een schwalbe was (niet elke val die geen overtreding is, is een schwalbe...). Bovendien weet iedereen dat je in zo'n geval geen tweede geel trekt. Er is zoiets als "de geest van het reglement".



Ja, idd..die kaart was niet nodig geweest...volgens mij mistrapte die mens zich gewoon.

Ma het grappige (allee, als ge ne scheids die een wedstrijd naar de knoppen blaast grappig kunt noemen)...was dat ze op de NOS net voor de wedstrijd een soort mini-reportage hadden dat ging over scheidsrechters. Daarin gaat het erover dat het niet altijd makkelijk is voor de scheids...maar ook dat ie -in de woorden van Collina- moet fluiten op een correcte, strenge manier zonder de creativiteit en het aangename uit het spel te halen.

En na die wijze woorden krijg je dus een schoon voorbeeld van hoe t ni moet dankzij die scheids van Portugal - Mexico :rofl:

Gavin

Legacy Member
en de helft van zo een team heeft dan al twee matchen op de bank gezeten..

Newboy

Legacy Member
Vind het een heel degelijke wedstrijd tot nu toe Arg - Ned in tegenstelling tot wat die commentatoren zeggen.

Go Argentina!

Blanco

Legacy Member
Dan zie ik toch een andere match hoor, ik vind het een wreed saaie wedstrijd.
Beide ploegen spelen precies niet om te winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan