Archief - Wk 2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
easyRider_
Legacy Member
CobraX zei:Teveel schijtlanden die doorgaan in uw selectie. Geef mij maar Argentinië, Portugal, Oekraïne (ook schijtland, maar soit) en Brazilië.
Liefst een finale tussen Argentinië en Brazilië.
Die finale zou ik persoonlijk maar een afknapper vinden, het gebeurt niet veel maar toch lijkt het zo een enorm cliché
Darkness
Legacy Member
showb1z zei:
mmm, henry heeft geen elleboogstoot in zijn gezicht gekregen, ahja :ironic:
(en ja ik heb mij laten verleiden om toch nog te kijken, bij vrienden thuis met een stuk of 10 man)
showb1z zei:
een boete, waauw, het einde van de wereld! like rivaldo would ever give a flying monkey's ass about that.
Brazil's Rivaldo has been fined £5,180 ($7,350) for feigning injury during Monday's 2-1 win over Turkey - but has said he has no regrets.
http://news.bbc.co.uk/sport3/worldc...rt/brazil_v_turkey/newsid_2023000/2023985.stm
en wie is dat manneke int zwart daar?
"de lijnrechter stond er niet met zijn neus op",
en zeg nu niet dat hij naar daar was gelopen, want rivaldo stond aan de cornervlag om een corner te nemen, turk ging niet akkoord en stampte de bal naar hem. de lijnrechter moet echter met zijn vlagske naar het cornervlak wijzen en dat kan niet van op de middellijn :ironic:
virtualdude
Legacy Member
Welke elleboogstoot. Er was niets. NIEETS. Het was zelfs en offensieve duwfout van Henry op Puyol.Darkness zei:
Toch verdacht dat Frankrijk nu wel op een aanvaardbaar niveau speelt.
Msh zijn ze even naar Zwitserland geweest voor wat bloedtransfusies. Hebben toch tijd zat gehad.
Anywayz Frankrijk zit dus in de Finale. En t'is 't hopen dat ze hem niet winnen.
EA lover
Legacy Member
Iemand is gefrustreerdvirtualdude zei:Welke elleboogstoot. Er was niets. NIEETS. Het was zelfs en offensieve duwfout van Henry op Puyol.
Toch verdacht dat Frankrijk nu wel op een aanvaardbaar niveau speelt.
Msh zijn ze even naar Zwitserland geweest voor wat bloedtransfusies. Hebben toch tijd zat gehad.
Anywayz Frankrijk zit dus in de Finale. En t'is 't hopen dat ze hem niet winnen.
virtualdude
Legacy Member
Wrm gefrustreerd? Informatie was meegedeeld tijdens een officiele interview. Zidane speelt adres door van Zwitserse dokter waar hij Bloedtransfusies doet.EA lover zei:Iemand is gefrustreerd
Fifa reageerde daar niet op. Alle eigenlijk wel. Hebben gezegd dat ze controle daarop nutteloos vinden
Elfanor-
Legacy Member
Wat vinden jullie van de referee's dit wk.
Is dit geen duidelijk teken dat we moeten beginnen geavanceerde technology te gebruiken. Voetbal is al lang niet meer enkel een spelletje in de wereld.
Omwille van sommige beslissingen van scheidsrechters worden wedstrijden toch zeer hard beïnvloed. Ook de regel van maximum 6 minuten mag er af als je kijkt naar de wedstrijd Nederland-Portugal.
Of doe het zoals in basketball. Tijd stop zetten als bal buiten is. Dan ehb je het probleem van tijdrekken ook meteen kwijt.
Australie eruit door een flater van de ref. Op dit niveau zijn zo een fouten toch niet meer te dulden. Er staat gewoon teveel op het spel om de wedstrijd te laten beslissen door een of meerdere beslissingen.
Ik denk dit al wat jaren maar dit wk doet het me toch snakken naar juiste beslissingen.
Frankrijk - Spanje daarentegen was een van de goed gefloten wedstrijden.
http://sport.ard.de/wm2006/wm/news200606/26/img/valente_karate_afp_300.jpg
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2006/06_juni/25/binnenland/Robben_402.jpg
Is dit geen duidelijk teken dat we moeten beginnen geavanceerde technology te gebruiken. Voetbal is al lang niet meer enkel een spelletje in de wereld.
Omwille van sommige beslissingen van scheidsrechters worden wedstrijden toch zeer hard beïnvloed. Ook de regel van maximum 6 minuten mag er af als je kijkt naar de wedstrijd Nederland-Portugal.
Of doe het zoals in basketball. Tijd stop zetten als bal buiten is. Dan ehb je het probleem van tijdrekken ook meteen kwijt.
Australie eruit door een flater van de ref. Op dit niveau zijn zo een fouten toch niet meer te dulden. Er staat gewoon teveel op het spel om de wedstrijd te laten beslissen door een of meerdere beslissingen.
Ik denk dit al wat jaren maar dit wk doet het me toch snakken naar juiste beslissingen.
Frankrijk - Spanje daarentegen was een van de goed gefloten wedstrijden.
http://sport.ard.de/wm2006/wm/news200606/26/img/valente_karate_afp_300.jpg
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2006/06_juni/25/binnenland/Robben_402.jpg
Gavin
Legacy Member
nenee, geen technologie..da is zever en overdreven en neemt de feel van het spel weg (kijk naar american football)
een scheidsrechter hoort er te zijn, helaas is hij ook maar een mens eh
ook de tijd stopzetten, dat werkt ook niet bij voetbal
dan wordt het werkelijk te lang (3uur voor een match ofzo?)
afgaande op de twee wedstrijden wat gij aanhaalt (por-ned ita-aus) zie ik maar 1 oplossing:
spelers terug eens wat discipline, geweten en puur voetbal bijbrengen.
verdedigen doe je niet met de armen of met karatekicks..
ook iemand een penalty lappen gelijk italie, ge zijt toch geen strandjanet eh.
als ge ni verdient te winnen, leg u dan daar bij neer.
als ge een stoot tegen uw buik krijgt, ga dan ni liggen janken en uw gezicht vastpakken.
miguel is bvb nog een 'faire' verdediger vind ik, ik heb hem zelden nog maar zware fouten zien maken ofzo.
zelfde geldt voor bouhlarouz (tot aan por-ned uiteraard), ik vond hem zeer zuiver spelen
als ge dan ziet wat por-ned uitvreet..da is gewoon beschamend voor de spelers zelf
kijk gisteren naar fra-spa.
ik denk zelfs dat frankrijk achterstond, er ligt een spanjaardaanvaller op de grond.
casillas shot de bal buiten en krijgt hem daarna terug van de franse ploeg.
zo hoort het, en niet gelijk holland twee keer deed in hun match.
en dan zijn ze verwonderd waarom deco heitinga neerlegt (verdiende loon, en ge weet het allemaal goed genoeg)
dan komt sneijder zich nog even interessant maken terwijl die lul nix met de situatie te maken had..
dat is bedroevend, niet de scheidsrechterlijke beslissingen.
ja, gelijk die poll enzo..dat is er allemaal over
maar dat is 1 match op een wk, en poll was vroeger toch geen slechte scheids
neen, geef mij dan maar een speler gelijk ronaldinho.
die zijn kop staat op elk voetbalblad, is rijk als de zee diep is, ..
op het veld lacht hij nog als een pass niet aankomt + ik heb hem nog geen grove fout zien maken
zo hoort ge u te gedragen op een veld.
ni gelijk een bouhlarouz met clearly de opdracht om ronaldo van het plein te shotte
hoe kunt ge u dan nog goed voelen bij uw overwinning als ze niet eerlijk/terecht is?
een scheidsrechter hoort er te zijn, helaas is hij ook maar een mens eh
ook de tijd stopzetten, dat werkt ook niet bij voetbal
dan wordt het werkelijk te lang (3uur voor een match ofzo?)
afgaande op de twee wedstrijden wat gij aanhaalt (por-ned ita-aus) zie ik maar 1 oplossing:
spelers terug eens wat discipline, geweten en puur voetbal bijbrengen.
verdedigen doe je niet met de armen of met karatekicks..
ook iemand een penalty lappen gelijk italie, ge zijt toch geen strandjanet eh.
als ge ni verdient te winnen, leg u dan daar bij neer.
als ge een stoot tegen uw buik krijgt, ga dan ni liggen janken en uw gezicht vastpakken.
miguel is bvb nog een 'faire' verdediger vind ik, ik heb hem zelden nog maar zware fouten zien maken ofzo.
zelfde geldt voor bouhlarouz (tot aan por-ned uiteraard), ik vond hem zeer zuiver spelen
als ge dan ziet wat por-ned uitvreet..da is gewoon beschamend voor de spelers zelf
kijk gisteren naar fra-spa.
ik denk zelfs dat frankrijk achterstond, er ligt een spanjaardaanvaller op de grond.
casillas shot de bal buiten en krijgt hem daarna terug van de franse ploeg.
zo hoort het, en niet gelijk holland twee keer deed in hun match.
en dan zijn ze verwonderd waarom deco heitinga neerlegt (verdiende loon, en ge weet het allemaal goed genoeg)
dan komt sneijder zich nog even interessant maken terwijl die lul nix met de situatie te maken had..
dat is bedroevend, niet de scheidsrechterlijke beslissingen.
ja, gelijk die poll enzo..dat is er allemaal over
maar dat is 1 match op een wk, en poll was vroeger toch geen slechte scheids
neen, geef mij dan maar een speler gelijk ronaldinho.
die zijn kop staat op elk voetbalblad, is rijk als de zee diep is, ..
op het veld lacht hij nog als een pass niet aankomt + ik heb hem nog geen grove fout zien maken
zo hoort ge u te gedragen op een veld.
ni gelijk een bouhlarouz met clearly de opdracht om ronaldo van het plein te shotte
hoe kunt ge u dan nog goed voelen bij uw overwinning als ze niet eerlijk/terecht is?
eniac
Legacy Member
Darkness zei:
Dan had je die beelden toch beter wat beter bekeken vooraleer je ironic smileys begint te plaatsen. Henry heeft geen elleboogstoot in zijn gezicht gekregen, de arm van Pujol heeft hem aangeraakt op de borst en niet naar het gezicht, waar die komediant wel naar greep.
Was niet eens een fout imho, er was niks geen stootbeweging aan te zien.
Elfanor-
Legacy Member
Met uw gedachtegoed ben ik het compleet mee eens. Het is geen leuk voetbal meer als er zo vuil wordt gespeeld. Maar er moet iets tegen gedaan worden.
Er vanuit gaan dat het geen leuk voetbal meer is als er vies wordt getackeld zal volgens mij niet werken om spelers(geweten etc) te laten inhouden. Het is belangerijker voor hen om onverdiend in de volgende ronde te zitten dan fair te spelen.
Dit geldt toch veel ploegen lijkt mij.
3 uur is overdreven maar het zal inderdaad een pak langer duren. Dan zullen we ook voetbal te zien krijgen en niet zo een tweede helft als Portugal - Nederland waar maar een 20-30 minuutjes gevoetbald is.
Laat het zo maar schaf iig de regel van maximum 6 minuten extra af. Ik hoop gewoon meer voetbal te zien dan enkel tijd rekken, vuil spel etc....
Je hebt gelijk ik gaf de schuld teveel aan de referee want het komt door de spelers. Het zijn ook mensen en maken ook fouten enkel zijn hun beslissingen zeer met veel gevolgen voor de ploegen.(cfr: penalty italie) Daarom techniek gebruiken zou een goede oplossing vormen. nee? Teveel als American Footbal? Ik weet het niet daar heb ik nog nooit naar gekeken.
Toch hebben die drastische, onterechte beslissingen zeer grote gevolgen voor het wk.
Por-ned
ita-aus
cro-aus
Deze herriner ik me toch nog met de echt grote fouten van de scheids.(en spelers duh
)
Er vanuit gaan dat het geen leuk voetbal meer is als er vies wordt getackeld zal volgens mij niet werken om spelers(geweten etc) te laten inhouden. Het is belangerijker voor hen om onverdiend in de volgende ronde te zitten dan fair te spelen.
Dit geldt toch veel ploegen lijkt mij.
3 uur is overdreven maar het zal inderdaad een pak langer duren. Dan zullen we ook voetbal te zien krijgen en niet zo een tweede helft als Portugal - Nederland waar maar een 20-30 minuutjes gevoetbald is.
Laat het zo maar schaf iig de regel van maximum 6 minuten extra af. Ik hoop gewoon meer voetbal te zien dan enkel tijd rekken, vuil spel etc....
Je hebt gelijk ik gaf de schuld teveel aan de referee want het komt door de spelers. Het zijn ook mensen en maken ook fouten enkel zijn hun beslissingen zeer met veel gevolgen voor de ploegen.(cfr: penalty italie) Daarom techniek gebruiken zou een goede oplossing vormen. nee? Teveel als American Footbal? Ik weet het niet daar heb ik nog nooit naar gekeken.
Toch hebben die drastische, onterechte beslissingen zeer grote gevolgen voor het wk.
Por-ned
ita-aus
cro-aus
Deze herriner ik me toch nog met de echt grote fouten van de scheids.(en spelers duh
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.