Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

showb1z

Legacy Member
ma 10/07/06
"Vuile terrorist? Dat woord ken ik niet"
Steeds meer duikt de versie op dat Materazzi Zidane een "vuile terrorist" genoemd zou hebben. Zidane is een Fransman met Algerijnse roots.

Maar Materazzi ontkent met klem dat hij Zidane een "vuile terrorist" heeft genoemd.

"Dat is helemaal niet waar", zei de verdediger bij de aankomst van de Italiaanse selectie in Rome. "Ik weet niet eens wat dat woord betekent."

De antiracismegroep SOS Racism wil de zaak laten onderzoeken.

"We hebben uit verschillende bronnen vernomen dat het om "vuile terrorist" zou gaan. We hopen dat de FIFA gepast zal optreden."


lol, tja zo snugger lijkt Materazzi mij nu ook weer ni, dus da zou best kunnen :)

SLDRkatana

Legacy Member
Da filmpke is een veralgemening.
zo kunt ge van elke voetballer wel een best of maken.
sommige beelden zijn wel erg.

DJ_Trash

Legacy Member
sos racism wil de zaak onderzoeken? BE LA CHE LIJK

overalt ter wereld eendert welke provinciale divise , jeugd, veteranen,.. OVERAL gebeuren er provocatie en omda Zidane (boeehoeee wener) geprovoceert wordt (op mogelijk racistische manier) moeten ze het onderzoeken. Mijn lief werkt bij T-Interim en momenteel zijn er weinig jobs voor -17 jarigen... als er dan mensen binnenkomen die jonger zijn dan 17 en ze zegt dat er geen werk beschikbaar is voor die persoon; moet zei ook altijd horen da "ze ne racist is"

OVERROEPEN BULLSHIT DUS ALLEMAAL

Zidane is ne wener en hij heeft slaafjes bij antiracismegeitenwollensokkenvrienden.

Zorba

Legacy Member
DJ_Trash zei:
Zidane is ne wener en hij heeft slaafjes bij antiracismegeitenwollensokkenvrienden.
En heb je soms iets om aan te tonen dat het zo is?

Mattedinges zal wel zeker iets gezegd hebben, anders wel lekkere kopstoot :D

lol @ filmpje van CobraX ook :naughty:

Thales

Legacy Member
? ik vind die zin grappig hoor en niet arrogant
als je men truitje zo graag wil, geef ik het strax wel?
das toch met een funny noot?
ahja materazzi gaat het nog allemaal tegen zich krijgen, goed zo

Tyfius

Legacy Member
Zidane is zelf geen doetje en die roept ook wel wat af tegen de tegenstander op (en naast) het veld. Hij moet er zelf dan ook maar tegenkunnen vind ik. Nuja 't is zo opgeblazen in de media dat ze beiden alles kunnen beweren en misschien komen we het nooit te weten.

blaZe

Legacy Member
wat op dat veld gebeurde en met rode kaart als gevolg is terecht. daar zijn we al uit.

maar bijna cru gezegd (en ben geen voetbal gekke fan) - zidane is bijna een god.
Keren dat ik keek en hem in actie zag was het puur genieten. dat dus iemand met zo een status, aanzien, schijnbare kalmte steeds op het veld, leeftijd - dat die dan voor een pietluttige insult een kopstoot geeft kan volgens mij niet.

woorden die daar gevallen zijn moeten toch van zeer gekwetst hebben op een verkeerd moment.
en vergeet dan even dat flauw gedoe "je doet zoiets niet op een WK - finale".

blijkbaar wel, blijkbaar was het toch net dat 'erg' genoeg om die knop om te draaien en (eerlijk gezegd een matige) kopstoot te geven.
denk dat zidane de fractie ervoor nog dacht aan een stamp onder klokkenspel, een veeg in zijn gezicht of erger.

ik vrees om eerlijk te zijn voor materazzi als blijkt dat hij racistische dingen zou gezegd hebben.

btw: ik was eerder favoriet voor Frankrijk maar kan nergens feiten vinden waarom italië de overwinning niet zou verdienen (en over het heel WK bekeken).

proficiat Italië !! (- materazzi )

Cazzz

Legacy Member
Ik herriner me deze match nog met Materazzi op het WK.. Italië - Australië

Toeriest

Legacy Member
hahah en dan durven der nog gasten te zeggen da ze zo'n filmpke kunne make van iedere speler. Ik denk het juistekes nie ze :)

Piejie

Legacy Member
Is dit ook niet al de derde kopstoot van Zidane? 1 bij Juventus, 1 bij Real en nu nog 1?

DJ_Trash

Legacy Member
ik snap waarom DIT zo'n heiligschennis is voor Materazzi terwijl zo'n voorvallen ieder jaar door gebeuren en de "uitlokker" nooit zo hard geviseerd wordt omdat

1. hij niet degen is die over de "drempel der geweld" gegaan is. pessies of het is ge f*cking-oorlooft da bij een bepaalde woordencombinatie ge WEL geweld moogt gebruiken.
ier zit een pak hypocrieten. gelle snapt echt ni wat er op een voetbalveld gebeurt he, overal te wereld. zelf al tegen verbale bullies gestaan opt veld?
2. ge geen kl*ten kunt bewijzen. liplezers bullshit. Er is in den tijd geen liplezer aan te pas gekomen toen GULLIT op Voller spuwde he...


das gewoon omdat da Zidane is, da iedereen er zoveel kak aanhangt. Tis zidane, dus die mag als rechter optreden. ok hij had rode kaart omdat ni mag in spel...maar omdat het ZIDANE IS heeft hij respect van zen vriendjes voor die kopstoot.

Piejie zei:
Is dit ook niet al de derde kopstoot van Zidane? 1 bij Juventus, 1 bij Real en nu nog 1?
HELL YEAH .... Hij mag dat he, hij is ZIDANE waarschijnlijk was de tegenstander ZON GROTE PEDO-CRIMINEEL. de politie had hem nog ni gevonden en SUPERZIDANEMAN heeft hem te grazen! justice in the world of Hypocrisia

Terrorist_Hell

Legacy Member
showb1z zei:
stoer :sleep:

Zidane heeft 2 goeie matchen gespeeld. C Ronaldo... ik dacht dat ge niet tegen schwalbes kon? :niceone:

Als ge ne kopstoot op een voetbalveld terecht vind zou ik van sport veranderen, kickboksen ofzo.

IMO biedt Italië te arrogant voetbal, en dat maakt 't onaantrekkelijk.

En welke schwalbes van Ronaldo? Ik heb er véél meer gezien van die Italianen. Btw, mocht Ronaldo vallen en zeer hebben, dan is dat ook terecht (zie maar die fout van die Nederlander op 'm). Italianen hebben gewoonweg ALTIJD wel 'n zogenaamde schouderbreuk, beenbreuk, etc. , 'n paar losse tanden of 'n half hoofd na 'n fout. 't Zijn kaartennaaiers, whether you like it or not.

Als nieuwe regel: 5 minuten van 't plein wanneer je zit te janken van de pijn. Iemand die écht pijn heeft, blijft zoiezo aan de kant. Ze gaan da wel snel afleren al dat "ai ik heb pijn" gedoe. Nu nog 'n regel om niet langer verdedigend voetbal te zien, en we zijn weer op 't niveau van enkele decennia terug, waar voetbal nog aanvallend was. Ik ben niet tegen verdedigend voetbal an sich, maar wel tegen dat Italiaans spel, da's echt ontzettend lelijk voetbal, en je vraagt je dan af waarom er in godsnaam 2 goals op het veld staan. Bende janetten... ze moesten er al uitliggen tegen Australië in de 1/8-finale, maar nee die Italiaan gaat neer en claimt 'n onterecht penalty in de laatste minuut. Hoe dapper kan je zijn? Zonder twijfel dé zwaarste schwalbe op dit WK met desastreuze gevolgen.

Zidane begon goed te spelen na de voorronde, dat was in vorige WK's ook zo. Terecht voetballer van het toernooi, Ricardo als keeper.

blaZe

Legacy Member
Piejie zei:
Is dit ook niet al de derde kopstoot van Zidane? 1 bij Juventus, 1 bij Real en nu nog 1?

veel vraagtekens ... weet het niet, kan het ook niet ontkennen of bevestigen maar dan toch liever iets meer deftige argumenten/bewijs.

1. hij niet degen is die over de schreef is gegaan
2. ge geen kl*ten kunt bewijzen

1. iemand ZO zwaar beledigen/kwetsen zonder daar in mijn aanzien reden voor is = ook over de schreef gaan. (zoals materazzi zelf al toegaf van wat gezegd zou zijn was er geen reden om zidane zo zwaar terug te beledigen - hij geeft alles toe maar herinnerd net niet die laatste zinnen ...tjein )

2. NOG geen kl*ten kunnen bewijzen, liplezers genoeg die een zeer - zeer goede benadering kunnen doen. enkel de bronnen van deze 'liplezers' zou ik nu nog niet direkt willen betrouwen.

materazzi is ook maar ne mens, inderdaad - maar krijg meer en meer een beeld dat maar een smeerlapke is op't veld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan