Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

getmoney

Legacy Member
ik hoop dat vt4 eens Jan Wauters uitnodigen, kerel is toch na Rik De Saedeleer één van de meest begaafde sportjournalisten van ons klein landje

D-1337

Legacy Member
ik vind het verschil toch heel groot van commentaar tijdens de match als erna. Gert verheyen geeft goede commentaar , en op kanaal 2 is het veel te erg gesteld :s wat is het volgende ? een belspelleke tijdens de commentaar ofzo. Daar kennen ze echt niks van voetbal , bij een 0-1 goal zei de commentator ineens , wat een mooi tegendoelpunt :wtf: En over : Van nistelrooy raapt de bal mooi op :s Dat ze het maar op VT4 laten

Piejie

Legacy Member
Ara. zei:
Ksnap echt niet waarom al de fuzz over Balaban. Hij heeft een mooie trap maar daar stopt het toch ook ?

geen snelheid, geen individuele actie, geen teamplay, geen explosiviteit, geen kracht.
Wel goals, en dat is het belangrijkst :)
getmoney zei:
op gebied van entertainment waarde is gert Verheyen niks, maar op wedstrijd analyse, verkies ik hem toch boven Gilles De Bilde
Ik ook, vind die De Bilde echt op niks trekken. Dat hij ergens nog paar mode-shows gaat doen hé. Er komt echt niks nuttigs uit...

witte!

Legacy Member
Tweak37 zei:
U herinnert zich vast nog wel de eerste wedstrijd van Brazilië in 2002. Tegen Turkije. U weet wel, Brazilië beslist een paar minuten voor tijd de wedstrijd met een strafschop die er geen was en rivaldo smeert een turk op een schandalige wijze een rode kaart aan... Een schertsvertoning was het. Maar ze werden wel wereldkampioen.

U herinnert zich vast nog wel het afgekeurde doelpunt van Marc Wilmots tegen de Brazilianen?
Ze hadden nooit in de finale mogen staan.
Maja een land als Brazilië heeft altijd de scheidsrechter mee want die wilt natuurlijk ook in de finale staan :niceone:


Piejie zei:
Haha, Adriano, Emerson, Carlos, Cafu, Lucio, Kaka vergeten misschien?
Als die jongens geen loopvermogen hebben :lol:

:rofl:
Dude gij hebt nooit nix anders als pingpong gespeeld ofzo?

Emerson: Mjah mijn opa loopt soepeler ziet die eens strompelen.
Roberto-Carlos: Ferm op de terugweg.
Cafu: Amai mn botten zelfs bij Milan staat hem nietmeer in de ploeg.
Lucio: Stuk hout.
Kaka: Enigste die gisteren gelopen heeft.
Adriano: Wordt na Ronaldo de 2de dikzak in de spits :sleep:


Weet ge wat het probleem is met al die voetballers?
Verdienen veeeeeeeeel te veel geld.
Stront verwent.
Al die ploegen gelijk Brazilië en Frankrijk enzo spelen allemaal met opperhoofden in de ploeg.
Waar zijn de indianen? De waterdragers? Niemand wil nog voor het team spelen allemaal zelf de BOBO uithangen :niceone:

Ik wil de Brazilianen nog wel eens zien tegen de Australiërs ;)
Die zijn fysiek 3x zo sterk als de Brazilianen.
Daarvoor hoeven ze nog niet goed te kunnen voetballen.
Gewoon ver van de goal houden.
Dan kunnen ze nix.

Let maar op Guus Hiddink :applause:

Time

Legacy Member
D-1337 zei:
ik vind het verschil toch heel groot van commentaar tijdens de match als erna. Gert verheyen geeft goede commentaar , en op kanaal 2 is het veel te erg gesteld :s wat is het volgende ? een belspelleke tijdens de commentaar ofzo. Daar kennen ze echt niks van voetbal , bij een 0-1 goal zei de commentator ineens , wat een mooi tegendoelpunt :wtf: En over : Van nistelrooy raapt de bal mooi op :s Dat ze het maar op VT4 laten
Als ploeg A een kwartier lang domineert, maar plots scoort ploeg B op de counter, kan je dat dan geen tegendoelpunt noemen?:)

asmo

Legacy Member
k995 zei:
Sorry hoor dat is onzin ze konden gewoonweg niet beter.

Indien ze 5-0 hadden kunnen maken hadden ze gedaan, indien ze geen enkele gele kaart hadden moeten krijgen hadden ze gedaan ,... Ze hebben hun best gedaan en dat was beneden alle peil vond ik kroatie speelde ook niet schitterend maar hebben toch heel wat kansen gekregen.
Ik ben ervan overtuigd dat, had Robinho van in het begin op het veld gestaan, Brazilië zonder problemen met 2 of 3 -0 had kunnen winnen.

Scifo

Legacy Member
Weet je hoe je een kampioenenploeg kunt herkennen:
slecht spelen en toch nog winnen zoals brazilie deed en niet zoals frankrijk...

ik zou wel meer inzet willen zien van ronaldo want gistere was maar schandalig, dus volgende week robinho laten starten dan zal den dikken wel uit zen pijp moete kome :p

asmo

Legacy Member
witte! zei:
U herinnert zich vast nog wel het afgekeurde doelpunt van Marc Wilmots tegen de Brazilianen?
Ze hadden nooit in de finale mogen staan.
Maja een land als Brazilië heeft altijd de scheidsrechter mee want die wilt natuurlijk ook in de finale staan :niceone:
Denk jij werkelijk dat zelfs ALS die goal was goedgekeurd 4 jaar geleden Brazilië niet zou gewonnen hebben???:lol:

Wimolus

Legacy Member
asmo zei:
Denk jij werkelijk dat zelfs ALS die goal was goedgekeurd 4 jaar geleden Brazilië niet zou gewonnen hebben???:lol:


Ma natuurlijk niet jong brasil had dan met 10/1 gewonnen:ironic:

asmo

Legacy Member
madman12 zei:
Ma natuurlijk niet jong brasil had dan met 10/1 gewonnen:ironic:
:rofl: Wij speelden een degelijke eerste helft toen, maar als je denkt dat we die score in de tweede helft hadden kunnen behouden dan ben je wel goed gek.:crazy:

witte!

Legacy Member
asmo zei:
:rofl: Wij speelden een degelijke eerste helft toen, maar als je denkt dat we die score in de tweede helft hadden kunnen behouden dan ben je wel goed gek.:crazy:

Heb jij ooit gevoetbald?
Eerlijk?

hipStar

Legacy Member
De absolute favoriteiten om de finale te spelen is Brazilie en Duitsland, maar eigenlijk vind ik dat in deze vroege stadium van het Wk eigenlijk banaal als je daar nu al over gaat discuscieren.
Er kan zoveel gebeuren eens uit de groepsfase kan 1 slechte wedstrijd al het einde van het Wk betekeken. Ik vond trouwens Brazilie niet erg impotant tegen over Kroatie doe ook goed mee deed en het de Braziliaantjes moeilijk maakte.
Duitsland daar in tegen maakte een betere indruk behalve op defensief vlak. De tegenstander was ook MAAR Costa rica en als je tegen zulke ploeg al 2 goals slikt dan ga je er tegen betere ploegen meer slikken.
Dan moet je ook nog rekening houden met andere goede ploegen zoals Tjechië die goed uit de hoek gekomen is,
Nederland hun wedstrijd was wel zwak maar toch paar kansjes gecreërd, Engeland zwakke partij maar ik verwacht beterschap,
Argentinie goede en stevige partij gespeeld,
Italië goede stugge verdediging en sterke spitsen,
Dan nog voor mij de underdogs: Spanje, Mexico en Ivoorkust

De revelatie van het WK zal denk ik Australië zijn
De grote tegenslag (zoals het er nu naar uitziet): Frankrijk

Vanavond zal ik mijn mening nog eens herbekijken omdat nog niet elk land in actie is geweest.

Tweak37

Legacy Member
asmo zei:
:rofl: Wij speelden een degelijke eerste helft toen, maar als je denkt dat we die score in de tweede helft hadden kunnen behouden dan ben je wel goed gek.:crazy:

En dat zeg je omdat? Brazilië vijfvoudig wereldkampioen is?

Brazilië was waarschijnlijk een 1 - 0 niet te boven gekomen, ze speelden veel te slecht. Natuurlijk, zeker zullen we het nooit weten, dus een discussie is vrij nutteloos.

asmo

Legacy Member
witte! zei:
Heb jij ooit gevoetbald?
Eerlijk?
Ik kan er nog steeds niet bij dat zoveel Belgen geloven dat we die wedstrijd anders zouden gewonnen hebben.:wtf:

Het is gewoon te gek voor woorden om te denken dat Brazilië die achterstand nooit zou zijn te bovengekomen.

Time

Legacy Member
asmo zei:
Ik kan er nog steeds niet bij dat zoveel Belgen geloven dat we die wedstrijd anders zouden gewonnen hebben.:wtf:
Voetbal is onvoorspelbaar, als je anderen het recht wilt ontzeggen om te beweren dat een bepaalde ploeg kon winnen, dan moet je er zelf ook niet mee beginnen.

witte!

Legacy Member
hipStar zei:
De absolute favoriteiten om de finale te spelen is Brazilie en Duitsland, maar eigenlijk vind ik dat in deze vroege stadium van het Wk eigenlijk banaal als je daar nu al over gaat discuscieren.
Er kan zoveel gebeuren eens uit de groepsfase kan 1 slechte wedstrijd al het einde van het Wk betekeken. Ik vond trouwens Brazilie niet erg impotant tegen over Kroatie doe ook goed mee deed en het de Braziliaantjes moeilijk maakte.

Brazilië in de finale idd das gelijk de media graag wil.
Ze hebben de Brazilianen van te voren zo opgeklopt dat iedereen denkt dat ze buitenaards voetballen en als je ze dan gistere ziet was een uitslag van 1-1 veel meer gerechtvaardigd.


hipStar zei:
Duitsland daar in tegen maakte een betere indruk behalve op defensief vlak. De tegenstander was ook MAAR Costa rica en als je tegen zulke ploeg al 2 goals slikt dan ga je er tegen betere ploegen meer slikken.
Dan moet je ook nog rekening houden met andere goede ploegen zoals Tjechië die goed uit de hoek gekomen is,
Nederland hun wedstrijd was wel zwak maar toch paar kansjes gecreërd, Engeland zwakke partij maar ik verwacht beterschap,
Argentinie goede en stevige partij gespeeld,
Italië goede stugge verdediging en sterke spitsen,
Dan nog voor mij de underdogs: Spanje, Mexico en Ivoorkust

Nederland speelt in de poule waar tot nog toe het hoogste niveau kwa voetbal gespeeld is geweest.
Vergeet niet dat Servië in de kwalificaties de Spanjaarden in eigenhuis op 2-2 hielden.
Gemiddelde leeftijd Nederlandselftal ligt 10jaar lager dan dat van Brazilië.
Nederland hoeft geen enkel land te vrezen.

Argentinië en Italië vond ik ook heel sterk.
Tsjechië ook maar de VS is niet echt een land dat instaat is om veel doelpunten te maken. Hetzelfde kan eigenlijk ook wel gezegd worden van alle Afrikaanse voetballanden.
Zij leren voetballen, wij kunnen het.

hipStar zei:
De revelatie van het WK zal denk ik Australië zijn
De grote tegenslag (zoals het er nu naar uitziet): Frankrijk

True.
Hiddink is altijd al een revelatie op zich geweest.

Frankrijk = Allemaal opperhoofden geen indianen.

witte!

Legacy Member
asmo zei:
Ik kan er nog steeds niet bij dat zoveel Belgen geloven dat we die wedstrijd anders zouden gewonnen hebben.:wtf:

Het is gewoon te gek voor woorden om te denken dat Brazilië die achterstand nooit zou zijn te bovengekomen.

Ik ben Nederlander dude..

Ik geef toe dat jullie Belgen weinig van voetbal kennen maar dat wordt nogmaals benadrukt door uitspraken die jij doet.

Glor

Legacy Member
witte! ik vind uw uitspraken eerlijk gezegd toch wel bij degeen die het minst van voetbalkennis spreken deze pagina :)
Roberto Carlos staat pegot in beeld bij Chelsea, Emerson basisplaats bij Juve al zoveel jaar, Adriano een van swerelds beste spitsen, Lucio is een van de beste verdedigers ter wereld en de veruit de beste uit Duitsland...
En het mest waarschijnlijk had Brazilië die achterstand nog wel opgehaald, ze zijn verdiend WK geworden en kdenk niet dat een ploeg als België daar iets had kunnnen voorsteken. De laatste twintig minuten zaten alle Belgen op hun tandvlees.

getmoney

Legacy Member
witte! zei:
Emerson: Mjah mijn opa loopt soepeler ziet die eens strompelen.
Roberto-Carlos: Ferm op de terugweg.
Cafu: Amai mn botten zelfs bij Milan staat hem nietmeer in de ploeg.
Lucio: Stuk hout.
Kaka: Enigste die gisteren gelopen heeft.
Adriano: Wordt na Ronaldo de 2de dikzak in de spits :sleep:

't is nog maar hun eerste wedstrijd en jij kraakt hen al af...Brazilië heeft niet gespeeld zoals 'wij' verwacht hebben, ge moet wel rekening houden, Kroatie is geen gemakkelijk ploeg om tempo wisselingen te spelen..kroaten hebben constant druk op de brazilianen gezet zodat ze niet op 'hun' ritme konden komen..herinneren jullie de 14de en 15de min nog..in één minuut drie doelschoten..ik hdenk dat tot nu toe geen enkel ploeg dat al geklaard heeft...1) afstand schot van Roberto Carlos waardoor een corner 2) Perfecte cornerpas van Ronaldhino naar Roberto Carlos, mist zijn kans 3) Ronaldhino afstandshot, moest de keeper of een kroatische speler dat verkeerd hebben geraakt, stonden er al drie spitsen klaar om de bal op te vangen

Emerson is een goeie speler... In een 4-1-3-2 heeft hij toch samen met Ze Roberto de middenveld goed defensief ondersteunt. Emerson heeft meer ballen gewonnen dan Tudor & Kovac, beter de ballen doorgegeven naar de spelmakers en héél weinig duels verloren...hij is inderdaad niet soepel maar geloof mij die zet je niet zomaar van de bal af zoals ons Yves Vanderhaege :) maar soit er zit nog een Gilberto Silva op de bank, dus de Brazilianen zitten wel knus op middenveld

Piejie

Legacy Member
witte! zei:
Emerson: Mjah mijn opa loopt soepeler ziet die eens strompelen.
Roberto-Carlos: Ferm op de terugweg.
Cafu: Amai mn botten zelfs bij Milan staat hem nietmeer in de ploeg.
Lucio: Stuk hout.
Kaka: Enigste die gisteren gelopen heeft.
Adriano: Wordt na Ronaldo de 2de dikzak in de spits :sleep:
Ik heb het over LOOPVERMOGEN niet over snelheid...
Die jongens lopen heel de match door...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan