Archief - WK Atletiek (10/08-18/08)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tyfius

Legacy Member
Waarom krijg de ene meteen een rode kaart, en de andere een gele kaart bij het veroorzaken van een valse start? Waar zit de logica daar in?

Zubrowka

Legacy Member
Tyfius zei:
Waarom krijg de ene meteen een rode kaart, en de andere een gele kaart bij het veroorzaken van een valse start? Waar zit de logica daar in?

Optelling gele kaarten.

Tyfius

Legacy Member
Zubrowka zei:
Optelling gele kaarten.
Hoe zit die optelling? Gaat dat over het hele seizoen, over de reeksen, of enkel deze heat? Want ik herinner me niet dat de eerste persoon al een gele kaart gekregen had.

Zubrowka

Legacy Member
Enkel tijdens deze race. rode kaart=3xgele kaarten. Bij u derde overtreding krijgde dus een rode kaart.

Tyfius

Legacy Member
In de eerste reeks van de halve finale was er meteen een rode kaart voor een Chinees, dat was de eerste valse start. En ik dacht dat dit een aantal jaar geleden zo ingevoerd was. Ik heb die, voor zover ik weet, geen andere overtreding zien maken.

Maar in de tweede halve finale veroorzaakte een Brit een valse start, en die kreeg enkel geel. Ik was er verbaasd over, en kennelijk de verslaggever ook.

Zubrowka

Legacy Member
ah shit ik dacht dat het over het snelwandelen ging. Helemaal verkeerd. :p

superiscch

Legacy Member
Iemand die weet op wat ze zich baseren als 2 atleten dezelfde tijd hebben in dezelfde poule om te zeggen wie naar de finale mag? Ik bedoel op dit uit de 100m:

Details 4 452 Christophe LEMAITRE FRAFRA 10.00 q SB 0.171
Details 5 277 Peimeng ZHANG CHNCHN 10.00 NR 0.143

Tyfius

Legacy Member
ndpix zei:
Iemand die weet op wat ze zich baseren als 2 atleten dezelfde tijd hebben in dezelfde poule om te zeggen wie naar de finale mag? Ik bedoel op dit uit de 100m:

Details 4 452 Christophe LEMAITRE FRAFRA 10.00 q SB 0.171
Details 5 277 Peimeng ZHANG CHNCHN 10.00 NR 0.143

Ik vermoed dat ze de duizendste van een seconde in rekening brengen en de tijd die bij jou in de tabel staat de reactie tijd op het startschot is.

superiscch

Legacy Member
De rechtse cijfers is de reactie snelheid... Zal wel kloppen van die 1000ste, maar ze dit niet vermelden

ganz

Legacy Member
Duizendsten v.e. seconde inderdaad.

Met die gele kaart was ik ook niet helemaal mee, ze hebben het dan als geen valse start beschouwd blijkbaar.

Wiki says: If an athlete is unhappy with track conditions after the "on your marks" command is given, the athlete must raise a hand before the "set" command and provide the Start referee with a reason. It is then up to the Start referee to decide if the reason is valid. In the event that the Start referee deems the reason invalid, a yellow card (warning) is issued to that particular athlete. In the event that the athlete is already on a warning the athlete is disqualified

Ik heb die wel geen hand zien opsteken maar soit.

Ondertussen Bolt goud gehaald in de regen, Lemaitre geblesseerd na de finish, weet niet of die 200 m ging lopen maar dat zal er dan niet meer van komen waarschijnlijk.

JPV

Legacy Member
ndpix zei:
De rechtse cijfers is de reactie snelheid... Zal wel kloppen van die 1000ste, maar ze dit niet vermelden
idd. 1000 en dan loting, tenzij er een extra baan is die daarvoor vrijgehouden wordt (zoals vaak).

en wat een meerkampwedstrijd, zo'n goeie scores in de breedte. In een vorig WK (2011 in Daegu) zou Thomas gewoon 7e geweest zijn.

Nu morgen op naar de zevenkamp. Thiam, ga ervoor!

ganz

Legacy Member
Ochtendsessie niet op tv morgen (sporza)? Gelukkig is er nog eurosport.

JPV

Legacy Member
ganz zei:
Ochtendsessie niet op tv morgen (sporza)? Gelukkig is er nog eurosport.

wel op sporza-website :). Jammer genoeg een tragere horde voor Nafi, ook al is het "haar tweede snelste ooit". Ze kan zeker beter. Op naar meer en beter :)

Karry98

Legacy Member
JPV zei:
wel op sporza-website :). Jammer genoeg een tragere horde voor Nafi, ook al is het "haar tweede snelste ooit". Ze kan zeker beter. Op naar meer en beter :)

Waar mag zij eigenlijk op hopen in het eindklassement? Ik ken Thiam eigenlijk enkel van naam.

slash

Legacy Member
Tyfius zei:
Waarom krijg de ene meteen een rode kaart, en de andere een gele kaart bij het veroorzaken van een valse start? Waar zit de logica daar in?

Ik denk dat ze het zelf niet goed wisten waarom het een valse start was.
Misschien dat hij een beetje had bewogen. Ik vond toch niet dat het eruit zag als een valse start.

JPV

Legacy Member
Karry98 zei:
Waar mag zij eigenlijk op hopen in het eindklassement? Ik ken Thiam eigenlijk enkel van naam.
moeilijk te voorspellen. Heb ze zelf nog niet zien meerkampen (was ziek in februari bij haar meerkamp in gent :'(), kan dus enkel afgaan op anderen.

Een plaats in de top 10 is zeker mogelijk, maar laat ze mss maar eerst een plaats buiten de top 10 halen, is al goed genoeg qua progressie.

Ivm haar toekomst: Is zeker een talentvolle atlete, maar wordt getraind door een trainer die af en toe een "overgetrainde atleet" opleverde, die dan vroeg stoppen. Hangt dus een beetje af hoe haar trainingsvolume nu precies is/was. Ze heeft nu al wat meerkampen achter de rug. Hoewel ik haar graag in Talence (in september) bezig zou zijn, hoop ik eigenlijk dat ze die skipt, om haar lichaam wat te sparen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan