Archief - Fototoestel: Canon PowerShot IS S1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trench

Legacy Member
Ik zou dus bij deze mijn fototoestel willen verkopen indien er een
deftige prijs komt
deze is dacht ik zo'n anderhalf jaar gebruikt,
is niet erg veel gebruikt geweest, dus geen krassen etc..

Specificaties

Resolution 3.3 Mpix | (2048x1536)
Optical zoom 10x !!! (dit is best veel :d)
Resolution-category 2.0 - 3.9 Mpix
Storage media Compact Flashcard
Type Standard digital camera

er kunnen nog 2 kaartjes van 128 en eentje van 32mb bijgeleverd worden.

Fotootje

http://www.dpreview.com/reviews/CanonS1IS/Images/canon_s1_3q-b-001.jpg

stvw

Legacy Member
Vanwaar ben je?

En wat is 'een deftige prijs' voor een model dat niet meer verkocht wordt?

Trench

Legacy Member
ik ben van de kempen (tegen Mol)
euhm, ja deftig. Ik vind het moeilijk om er een prijs op te plakken
toen ik hem kocht kostte hij 500euro.
Megapixels zijn niet zo hoog, maar dit is totaal niet nodig
als je niet perse fotos wil uitvergroten tot posters.
Ik zou rond de 200euro willen zitten.
De 10X optische zoom (wat handig is) vind je nog steeds niet bij
digitale cameras onder de 400euro voor zover ik weet.
en de camera is ook nog in zeer goede staat + extra geheugenkaartjes

stvw

Legacy Member
Mja ik heb ook bijna 2jaar geleden een canon gekocht voor over de 400€ ... die nu maximum nog 75€ waard is :s

Soit 200€ is veel teveel voor mij :)

10X optisch en 5.22MP krijg je zelfs al voor onder de 200€ :
Fuji S5600

De technologie gaat snel ;) Kunnen wij ook niet aan doen :p


130€ ?

Symonseric

Legacy Member
Voor 3.2 MP's nog 130 euro geven?
Mijn canon koste in carrefour 189 euro met 5 MP en 16x optische zoom...

Trench

Legacy Member
euhm, die link wil ik wel eens zien
een canon met 16optische zoom voor die prijs?
dat vind ik héél straf, ben je misschien digitale en optische zoom aan het samentellen ofzo?

technix

Legacy Member
Trench zei:
euhm, die link wil ik wel eens zien
een canon met 16optische zoom voor die prijs?
dat vind ik héél straf, ben je misschien digitale en optische zoom aan het samentellen ofzo?

http://www.makro.be => folderaanbiedingen => mulimediakrantje; pagina 11 ==> kodak Easyshare Z740 5MP en 10X optische zoom voor 199 euro

En dan heb je goedkoper een nieuw toestel, van een gereputeerd merk, met garantie en nog is hogere megapixel. Mijn mening is dat je vraagrpijs een stuk te hoog is. De markt van digicams is verzadigd, de prijzen zakken echt enorm snel.

Trench

Legacy Member
een gereputeerd merk? lees testaankoop maar
canon is ZEKER één van de betere merken, en is zeker beter dan kodak
en die megapixels, idd 3.2is niet erg veel, maar is méér dan genoeg voor gewoon fotos te trekken, enkel als je wil uitvergroten kan hiet idd wat problemen geven. er moet niet zo hard vastgepind worden op mp, kijk naar aandiedingen van de aldi/lidl van cameras, daar is de mp ook meestal hoog, maar daarom is het zeker nog geen goede camera, er zijn 101instellingen die je moet bekijken voor te besluiten dat een camera goed is of niet. ik ben er 100% zeker van dat mijn camera met 3.2mp kwalitatief makkelijk een lidl camera verslaat met 5.2mp
je hebt misschien wel gelijk dat mijn vraagprijs wat hoog is, maar dit is nog steeds een uitstekende camera en hem wegdoen voor minder dan 150euro zou gewoon voor mezelf geen slimme beslissing zijn :)

ps: ik vroeg die link van die canon met 16X optische zoom voor 190euro, het kan waar zijn, maar dit is naar mijn mening zeer goedkoop dan

RSSD

Legacy Member
OK, der zijn genoeg prijsvermeldingen gegeven, laat de verkoper nu zijn ding doen ja ?

Mvg,

SSMT

technix

Legacy Member
Trench zei:
een gereputeerd merk? lees testaankoop maar
canon is ZEKER één van de betere merken, en is zeker beter dan kodak
en die megapixels, idd 3.2is niet erg veel, maar is méér dan genoeg voor gewoon fotos te trekken, enkel als je wil uitvergroten kan hiet idd wat problemen geven. er moet niet zo hard vastgepind worden op mp, kijk naar aandiedingen van de aldi/lidl van cameras, daar is de mp ook meestal hoog, maar daarom is het zeker nog geen goede camera, er zijn 101instellingen die je moet bekijken voor te besluiten dat een camera goed is of niet. ik ben er 100% zeker van dat mijn camera met 3.2mp kwalitatief makkelijk een lidl camera verslaat met 5.2mp
je hebt misschien wel gelijk dat mijn vraagprijs wat hoog is, maar dit is nog steeds een uitstekende camera en hem wegdoen voor minder dan 150euro zou gewoon voor mezelf geen slimme beslissing zijn :)

ps: ik vroeg die link van die canon met 16X optische zoom voor 190euro, het kan waar zijn, maar dit is naar mijn mening zeer goedkoop dan
Weet ik ook wel. Ik heb zelf een canon, ook 3.2MP (uit de powershot reeks) dus ik WEET perfect wat je bedoeld :) . Toestel voldoet meer dan voldoende, enkel heb ik maar 3X optical zoom (digital gebruik ik niet) en dat is een soms een beetje krap.

Hoe oud is je toestel? Reden van verkoop? Ooit aanspraak moeten maken op garantie? Kunnen er SD kaarjjes in of enkel CF? Heb je geen voorbeeldfotos genomen met deze camera? Liefs ook foto in schemer genomen zonder flash voor is te zien hoe het zit met 'zwart-ruis' gehalte.

Trench

Legacy Member
reden verkoop: ouders vind het ding een beetje groot, en hebben ondertussen een canon digital ixus 60 gekocht (supercompact :d)
dusja nu liggen er hier 2. Ik heb nooit aanspraak moeten maken op garantie. Zijn nooit veel foto's mee getrokken geweest, enkel als mn ouders op reis gingen vooral (zo'n 4X per jaar ofzo) . Er kunnen enkel compact flash kaartjes in voor zover ik weet (heb 2X 128 en 1X 16mb denk ik)
euhm voorbeeldfoto's, zeg maar wat je juist wil dat ik trek, zal het dan straks ofzo doen (ben nu hard aan het blocken voor exaams :) laatste jaar industrieel ingenieur informatica, laatste keer blocken in mn leven! :))

stvw

Legacy Member
Symonseric zei:
Voor 3.2 MP's nog 130 euro geven?
Mijn canon koste in carrefour 189 euro met 5 MP en 16x optische zoom...

Mag ik nog zelf kiezen hoeveel ik wil uitgeven mijn beste :niceone:

En ne canon 16x optisch aan 189 is dikken BULLSHIT da zeg ik u :p

Trench

Legacy Member
stvw zei:
Mag ik nog zelf kiezen hoeveel ik wil uitgeven mijn beste :niceone:

En ne canon 16x optisch aan 189 is dikken BULLSHIT da zeg ik u :p

idd dat denk ik ook, daarom vroeg ik hem voor linkje want geloof daar niets van.
canon is kwaliteit, en daar betaal je ook voor als je dan naar 10X optische zoom gaat.

Trench

Legacy Member
upppppp,
wacht nog steeds op bewijs van Symonseric zijn carrefour canon camera

Trench

Legacy Member
idd dat zou wel redelijk kunnen zijn, maar ik zeg het,
die camera is nog stééds goede kwaliteit, enkel mp is niet zo heel hoog.
maar die prijs wordt voorlopig toch niet gegeven, dus moet ook niet direct over nadenken om hem aan die prijs te verkopen :)

desolation

Legacy Member
Ach, wat veel mensen vergeten, is da megapixels bij compacts pure onzin is
3MP is meer dan genoeg voor website-formaat afbeeldingen en kleine prints. Tis vooral uw lens en uwe sensor zen kwaliteit da alles bepalen, en daar is deze canon toch wel zeer goed in.

7MP geblaat is allemaal mooi en wel, maar daar tegenover staat dan een ruisfestijn van jewelste omdat ze teveel pixels op dien kleine sensor wringen. Ik heb op mijnen digitale spiegelreflex 'maar' 6MP, en ik heb tot nu toe nog geen nood gehad aan meer

Trench

Legacy Member
idd, dat is wat ik al heel de tijd zeg :)
canon is gewoon kwaliteit, deze heeft niet zo heel veel mp, maar meer
dan genoeg als je niet persé wil gaan uitvergroten
heeft ook beeldstabilisator wat héél handig is als je 10X optische zoom gebruikt :)

Garmir

Legacy Member
Ten eerste ik heb zo'n toetselleke, en ik kan er niet van klagen, is een leuk en deftig ding.

Ten tweede is het niet 3.3MP maar 3.2MP

Ten derde de nieuwprijs van idt toestel bedraagt nu ongeveer 275€, als je uit deze prijs zou berekenen zou je vraagprijs 140€ (+/- 50%)kunnen zijn en meeneemrpijs maximaal 200€(+/- 75%)

En Ten vierde voor de onwetende, het is een toestel met 10x optische zoom +3.2x digitale zoom, dus een volledig zoombereik van 32x
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan