Archief - Achtste finales

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik heb de match niet kunnen volgen, wie kan het spelbeeld schetsen? :unsure:

Toen ik op mijn gsm keek en 0-1 zag dacht ik dat het over en out zou zijn voor Nederland. Blijkbaar hebben ze toch iets kunnen forceren.

Terry_Bogard

Legacy Member
fiqm zei:

Een verdiende zege, zeker op basis van de tweede helft.
Nederland zou ook zonder die penalty hebben gescoord gezien de druk immense druk naar voren.
Robben krijgt uiteindelijk toch een penalty, een die hij eerder had moeten krijgen.

Hoerechance? Na zo'n sterke groep en een sterk Mexico?

Zo gefrustreerd jong, trek het je niet persoonlijk aan :lol:

fiqm

Legacy Member
dacuba zei:
Het doelbewust promoten van bias bij scheidsrechters is iets wat ik toch niet kan of wil begrijpen. Moest voorgeschiedenis tellen zouden ze ipv reclamepanelen spiegels moeten ophangen voor Ronaldo en Messi een hormonenspuit moeten geven bij elke misser dat ie begaat. Hmmmmm, nu ik erover nadenk.
Je bent ref, je ziet iemand op de grond gaan en je bent niet zeker wat er gebeurd is. Je weet dat Robben twintig keer duikt per match, dan ga je toch niet fluiten?

Kijk naar Valeron bij Depor. De eerlijkste speler die je waarschijnlijk ooit gaat zien. Telkens hij neergaat, kreeg hij ook de fout mee. Omdat refs weten dat hij zich niet gaat vallen. Dat is toch niet meer dan normaal? Moesten refs kordater zijn tegen duiken, zou dat gezever al lang gedaan zijn. In mijn ogen, als je achteraf kan aantonen met beelden dat een speler een duik nam, geef ze drie matchen schorsing. Het zal snel gedaan zijn met die bullshit.

Pieterjan94

Legacy Member
Rechtsachter Glen zit precies wel een schoon griet, met dat wit aan. Komt me om de één of andere reden bekend voor.

Gavin

Legacy Member
Neen, dacuba. Het gaat om de manier van duiken en dat ge bij Robben dan weet dat er meestal niks aan de hand is.

https://vine.co/v/MFgzOxDnFOL

Die andere twee schwalbes in twee seconden waren exact dezelfde belachelijke duik. De penaltyfase die echt een penalty was, daar gaat hij anders neer ... omdat hij ook echt geraakt wordt en niet zo kan duiken.

Dus: als ge zo een "val" ziet met Robben zijn voorgeschiedenis, weet ge al dat er eigenlijk niks aan de hand is.



Edit: Hoor Sonck even over Hazard! Jammer dat Karl weer wat propaganda moet voeren. Toch echt een dwaas geworden, jammer.

fiqm

Legacy Member
Dacuba, Robben zei zelf na de match dat hij zich liet vallen in de eerste helft. Wat zeg je daarop?

Hij zag dat de bal weg was, en dook naar de grond. Ja, uiteindelijk raken de Mexicanen enkel Robben en had het grappig genoeg penalty kunnen zijn, maar Robben liet zich effectief vallen omdat hij zag dat hij niet meer bij de bal kon. Heeft hij zelf gezegd.

camino

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik heb de match niet kunnen volgen, wie kan het spelbeeld schetsen? :unsure:

Toen ik op mijn gsm keek en 0-1 zag dacht ik dat het over en out zou zijn voor Nederland. Blijkbaar hebben ze toch iets kunnen forceren.

Mexico de 1ste helft beter dan Nederland maar dan maken ze op 2 sec tijd 2 spelers van Mexico een duidelijke fout op Robben, vooral die 2de fout was echt wel overduidelijk, de scheids moet dit altijd gezien hebben ook al is het Robben die neerging, zuivere penalty was het, stel je voor die binne ga dan krijg je een totaal andere 2de helft.

De 2de helft was Mexico beter begonnen maar na de 0-1 maakt die trainer van Mexico een grote fout vind ik door te wisselen en dan gaan ze naar achter gaan leunen.
Nederland die ook wel dankzij van Gaal een andere taktiek en andere speler op het veld neerzette was ook wel duidelijk te merken en dan vond ik toch het meer dan 20min lang Nederland was die duidelijk sterker was en meer dan terecht op 1-1 kwam.

De penalty die de 2-1 winst opleverde was niet terecht maar de speler van Mexico trapte er domweg in, die was ook te laat en Robben maakt daar gretig gebruik van. Langs de ene kant vond ik dit jammer maar als je in de 1ste helft een overduidelijke niet hebt gekregen dan vond ik die penalty dan wel terecht.

Beide ploegen verdienden het om door te gaan, dat is de enige objectieve conclusie maar ik heb nu éénmaal een boontje voor de Nederlanders, altijd al zo geweest dusja, uiteraard wilde ik dat Nederland verder zou gaan.

Dat Robben zou gezegd hebbe in de 1ste helft die zich liet vallen? Tja, rare Hollander ze want het was zonder twijfel zuivere penalty :-). Haha.

fiqm

Legacy Member
Cerulean zei:
De beelden spreken dat tegen :unsure:

Zoals ik daarnet zei, hij staat voor de bal wanneer hij geraakt wordt. Hij wist dat hij er niet meer bij kon, dus hij laat zich vallen. Net op dat moment wordt hij effectief ook geraakt. Het had inderdaad een penalty kunnen zijn, maar Robben laat zich gewoon vallen, ja.

Ik haat Oranje met een passie, na wat ze vier jaar geleden uitgestoken hebben. En het is alweer hetzelfde liedje.

Terry_Bogard

Legacy Member
fiqm zei:
Zoals ik daarnet zei, hij staat voor de bal wanneer hij geraakt wordt. Hij wist dat hij er niet meer bij kon, dus hij laat zich vallen. Net op dat moment wordt hij effectief ook geraakt. Het had inderdaad een penalty kunnen zijn, maar Robben laat zich gewoon vallen, ja.

Ik haat Oranje met een passie, na wat ze vier jaar geleden uitgestoken hebben. En het is alweer hetzelfde liedje.


Hij heeft het over die dubbele penalty fout en jij hebt duidelijk een ander moment voor ogen.

Verder hoop ik voor jou dat Nederland het wk wint ;)

zengi

Legacy Member
Dat Robben zou gezegd hebbe in de 1ste helft die zich liet vallen? Tja, rare Hollander ze want het was zonder twijfel zuivere penalty :-). Haha.
Hij had het over een andere fase...

sharpshot

Legacy Member
hoor ik het nu goed dat Wilmots zijn tactische besprekingen 15 tot 30 seconden duren?

Cpt. Kablammo

Legacy Member
camino zei:
Mexico de 1ste helft beter dan Nederland maar dan maken ze op 2 sec tijd 2 spelers van Mexico een duidelijke fout op Robben, vooral die 2de fout was echt wel overduidelijk, de scheids moet dit altijd gezien hebben ook al is het Robben die neerging, zuivere penalty was het, stel je voor die binne ga dan krijg je een totaal andere 2de helft.

De 2de helft was Mexico beter begonnen maar na de 0-1 maakt die trainer van Mexico een grote fout vind ik door te wisselen en dan gaan ze naar achter gaan leunen.
Nederland die ook wel dankzij van Gaal een andere taktiek en andere speler op het veld neerzette was ook wel duidelijk te merken en dan vond ik toch het meer dan 20min lang Nederland was die duidelijk sterker was en meer dan terecht op 1-1 kwam.

De penalty die de 2-1 winst opleverde was niet terecht maar de speler van Mexico trapte er domweg in, die was ook te laat en Robben maakt daar gretig gebruik van. Langs de ene kant vond ik dit jammer maar als je in de 1ste helft een overduidelijke niet hebt gekregen dan vond ik die penalty dan wel terecht.

Beide ploegen verdienden het om door te gaan, dat is de enige objectieve conclusie maar ik heb nu éénmaal een boontje voor de Nederlanders, altijd al zo geweest dusja, uiteraard wilde ik dat Nederland verder zou gaan.

Dat Robben zou gezegd hebbe in de 1ste helft die zich liet vallen? Tja, rare Hollander ze want het was zonder twijfel zuivere penalty :-). Haha.
Heeft Nederland het afgedwongen of is Mexico op zijn gat gaan zitten na de goal?

camino

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Heeft Nederland het afgedwongen of is Mexico op zijn gat gaan zitten na de goal?

Ik denk dat ik dat toch netjes heb gepost? Beiden dus om nog eens kort te antwoorden.
Maar zie vooral de reden waarom die ik heb gepost. Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar zo heb ik het toch gezien.

Zengi; mijn excuses, ik was mis dan ;).

fiqm

Legacy Member
Hm, kan wel zijn dan. Blijkbaar heeft Robben drie keer een penalty geclaimd ipv twee :p

Zucht.

ng

Legacy Member
MrKend54l zei:
Doe is normaal gast
- Nederland heeft al een goed WK gespeeld met een matig team en een zwakke verdediging.
- komen uit een sterke poule
- Mexico heeft het voordeel van het klimaat en is een zeer goed team
- c. Ronaldo is gewoon een topspeler en dat is het enige wat telt op het veld. Portugal is veruit het zwakste team dit WK, en 1 man kan het verschil niet maken.

-Nederland speelt slecht, al matchen lang maar winnen ze wel. Beetje gelijk België.
-sterke poule, indien Spanje op niveau was.
-voordeel van klimaat is zever.
-bullshit, dat je een topspeler bent maakt totaal niet uit als je het niet waar maakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan