Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
fiqm zei:huil huil

Je bent ref, je ziet iemand op de grond gaan en je bent niet zeker wat er gebeurd is. Je weet dat Robben twintig keer duikt per match, dan ga je toch niet fluiten?dacuba zei:Het doelbewust promoten van bias bij scheidsrechters is iets wat ik toch niet kan of wil begrijpen. Moest voorgeschiedenis tellen zouden ze ipv reclamepanelen spiegels moeten ophangen voor Ronaldo en Messi een hormonenspuit moeten geven bij elke misser dat ie begaat. Hmmmmm, nu ik erover nadenk.
De beelden spreken dat tegenfiqm zei:Dacuba, Robben zei zelf na de match dat hij zich liet vallen in de eerste helft. Wat zeg je daarop?

Cpt. Kablammo zei:Ik heb de match niet kunnen volgen, wie kan het spelbeeld schetsen?
Toen ik op mijn gsm keek en 0-1 zag dacht ik dat het over en out zou zijn voor Nederland. Blijkbaar hebben ze toch iets kunnen forceren.
. Haha.Cerulean zei:De beelden spreken dat tegen![]()
fiqm zei:Zoals ik daarnet zei, hij staat voor de bal wanneer hij geraakt wordt. Hij wist dat hij er niet meer bij kon, dus hij laat zich vallen. Net op dat moment wordt hij effectief ook geraakt. Het had inderdaad een penalty kunnen zijn, maar Robben laat zich gewoon vallen, ja.
Ik haat Oranje met een passie, na wat ze vier jaar geleden uitgestoken hebben. En het is alweer hetzelfde liedje.

Hij had het over een andere fase...Dat Robben zou gezegd hebbe in de 1ste helft die zich liet vallen? Tja, rare Hollander ze want het was zonder twijfel zuivere penalty. Haha.
Heeft Nederland het afgedwongen of is Mexico op zijn gat gaan zitten na de goal?camino zei:Mexico de 1ste helft beter dan Nederland maar dan maken ze op 2 sec tijd 2 spelers van Mexico een duidelijke fout op Robben, vooral die 2de fout was echt wel overduidelijk, de scheids moet dit altijd gezien hebben ook al is het Robben die neerging, zuivere penalty was het, stel je voor die binne ga dan krijg je een totaal andere 2de helft.
De 2de helft was Mexico beter begonnen maar na de 0-1 maakt die trainer van Mexico een grote fout vind ik door te wisselen en dan gaan ze naar achter gaan leunen.
Nederland die ook wel dankzij van Gaal een andere taktiek en andere speler op het veld neerzette was ook wel duidelijk te merken en dan vond ik toch het meer dan 20min lang Nederland was die duidelijk sterker was en meer dan terecht op 1-1 kwam.
De penalty die de 2-1 winst opleverde was niet terecht maar de speler van Mexico trapte er domweg in, die was ook te laat en Robben maakt daar gretig gebruik van. Langs de ene kant vond ik dit jammer maar als je in de 1ste helft een overduidelijke niet hebt gekregen dan vond ik die penalty dan wel terecht.
Beide ploegen verdienden het om door te gaan, dat is de enige objectieve conclusie maar ik heb nu éénmaal een boontje voor de Nederlanders, altijd al zo geweest dusja, uiteraard wilde ik dat Nederland verder zou gaan.
Dat Robben zou gezegd hebbe in de 1ste helft die zich liet vallen? Tja, rare Hollander ze want het was zonder twijfel zuivere penalty. Haha.
Verrast het je?sharpshot zei:hoor ik het nu goed dat Wilmots zijn tactische besprekingen 15 tot 30 seconden duren?
Wilcao zei:Verrast het je?
Cpt. Kablammo zei:Heeft Nederland het afgedwongen of is Mexico op zijn gat gaan zitten na de goal?
.MrKend54l zei:Doe is normaal gast
- Nederland heeft al een goed WK gespeeld met een matig team en een zwakke verdediging.
- komen uit een sterke poule
- Mexico heeft het voordeel van het klimaat en is een zeer goed team
- c. Ronaldo is gewoon een topspeler en dat is het enige wat telt op het veld. Portugal is veruit het zwakste team dit WK, en 1 man kan het verschil niet maken.