Archief - Algemene WK 2018 discussietopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Booka Shade

Legacy Member
Gavin zei:
Omdat het bekend raakte bij de spelers dat het rond was. Die paar van Madrid in de selectie wisten het al, maar blijkbaar kregen ook speler(s) van buiten Madrid iets door en dat was wat minder leuk om het stil te houden. Dus Madrid moest het officieel maken want anders was het nog een grotere kermis, zonder dat iemand van de bond of zo van iets wist. De voorzitter wist het een kwartiertje of zo voor de tweet van Madrid, geen onderhandelingen of iets, geen woord van Lopetegui zoals hij in de persconferentie aangaf.

Dus simpel: niet meer te vertrouwen. Niet voor de bond, en niet voor een deel van de spelers want als hij die beunhaas van een Vallejo meepakt in plaats van Roberto of Bartra ... dat komt al niet zuiver over. De nieuwe voorzitter is ook niet meteen van de "typische bond"-mentaliteit dus die koos gewoon voor een nieuwe lei, ook al wou een deel van de spelers wel nog verder met Lopetegui.

Dus gewoon een logische en correcte beslissing in dat verhaal. Ik denk wel dat Lopetegui had kunnen aanblijven als hij orrecter was geweest, maar op deze manier is er geen begnnen aan, zeker niet in een selectie as die van Spanje met als stoorzender de club Madrid. Jorge Mendes zit trouwens weer achter deze farce, uiteraard.
Klik om te vergroten...

En nu met Hierro is dat imo gewoon identiek hetzelfde.
Is Real Madrid man pur sang.
S

ShRule

Legacy Member
Wilcao zei:
Och ja, het is niet dat Marokko een betere optie was.
Klik om te vergroten...
Zo'n reisje doorheen usa/canada en of mexico is anders wel stuk duurder..

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
N

Nahrtent

Legacy Member
Vinceness zei:
Ik kan vooral al niet wachten op de discussie van welke twee landen de openingsmatch mogen op gang trappen.
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat er in de bid was opgenomen dat er drie openingsmatchen tegelijk zouden zijn.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Marokko is toch ook gewoon niet het ideale land om dan meteen met 48 ploegen naartoe te gaan . Dat is nog veel meer organisatie , gebruik je liever meer georganiseerde landen.
P

Pinkman

Legacy Member
Booka Shade zei:
Gewoon enorm dom van Real Madrid en Lopetegui om dat nieuws net voor het WK bekend te maken..
Doe dat toch gewoon erna, ik snap het echt niet :unsure:
Klik om te vergroten...
Zoiets kan je niet stil houden hè.

De selectie van Real kan trouwens niet een maand extra wachten tot ze duidelijkheid hebben over hun nieuwe trainer. Spelers à la Ceballos, Vallejo, Kovacic, Bale, ... moeten weten met wie ze te maken hebben en of ze toekomst hebben of niet.
B

Booka Shade

Legacy Member
Pinkman zei:
Zoiets kan je niet stil houden hè.

De selectie van Real kan trouwens niet een maand extra wachten tot ze duidelijkheid hebben over hun nieuwe trainer. Spelers à la Ceballos, Vallejo, Kovacic, Bale, ... moeten weten met wie ze te maken hebben en of ze toekomst hebben of niet.
Klik om te vergroten...

Dat je zoiets niet stil kan houden oké, maar dat die spelers moeten weten met wie ze te maken hebben, dat snap ik niet goed.
Want stel nu dat de bond hem toch het WK lieten coachen, dan ging hij echt geen tijd hebben om tussendoor met alle Real spelers te praten.
Dat zou dan pas na het WK gebeurd zijn en hadden ze dus meteen na het WK of na eventuele uitschakeling van Spanje met het nieuws naar buiten zijn kunnen komen.
d

dadash

Legacy Member
Het is toch grotendeels een WK in de VS. 60 van 80 wedstrijden zouden in de VS plaats vinden. Mexico en Canada (hebben die ooit op een WK gespeeld) krijgen er elk 10. Maar de afstanden blijven natuurlijk gigantisch. Hopelijk pakken ze het een beetje deftig aan en moeten er geen landen van de ene kant naar de andere kant vliegen. Zoals het geval was in Brazilie toen mochten sommige van de ene uithoek naar de andere vliegen om zo gans Brazilie een kans ze te geven ze aan het werk te zien.
G

Gavin

Legacy Member
Booka Shade zei:
En nu met Hierro is dat imo gewoon identiek hetzelfde.
Is Real Madrid man pur sang.
Klik om te vergroten...
Iemand van Madridsignatuur is wel iets helemaal anders dan de huidige coach van Madrid, los van hoe de zaken dan ook nog gelopen zijn bij de aanstelling. Als het over de Pro League voorzitter gaat, zitten we ook met dat dubbelepetjesprobleem.
Maar goed, zoals gezegd was toch vooral de manier waarop het grote probleem. Niemand van de bond die het wist, enkel de Madridspelers die op de hoogte zijn, dat kan niet bij een land met die geschiedenis en huidige situatie.
A

Archaos

Legacy Member
Leuk circus bij Spanje... De kans voor Hierro om zich te profileren als trainer.

Logische keuze ook voor het WK 2026.
Dat krijg je natuurlijk als je voor 48 landen gaat... Wie kan dat in godsnaam nog alleen organiseren?

WK 2030 -> China?
V

Vinceness

Legacy Member
Archaos zei:
WK 2030 -> China?
Klik om te vergroten...

Schat die kans hoog in, voor 2034 dan. Ze gaan precies alle landen af waar spelers gaan "uitbollen" voor veel geld :) (Rusland, Qatar, VS)

Door Qatar kan de wereldbeker in 2030 niet in Azië gehouden worden.
V

Vile

Legacy Member
Logisch dat de coach wordt ontslagen. Hierro verdient een eerlijke kans. En Real Madrid signatuur of niet, Hierro was als speler vroeger een beest. Hopelijk als coach ook en lijdt de selectie niet onder dit voorval. Real signatuur of niet, op een WK doet dit er niet toe. Was ook de sterkte van Del Bosque. Een Real Madrid man, maar toch 2010 WK en EK 2012 gewonnen
A

Archaos

Legacy Member
Als de VS 60 van de 80 matchen krijgt, zullen ze er wel voor zorgen dat ze de openingsmatch spelen ;)
G

Gavin

Legacy Member
Archaos zei:
Als de VS 60 van de 80 matchen krijgt, zullen ze er wel voor zorgen dat ze de openingsmatch spelen ;)
Klik om te vergroten...
Misschien zelfs meer dan zestig, ook de tien matchen voor Canada liggen niet eens vast. Alles vanaf de kwartfinale ook in de VS, dus ja, wat doen die andere twee landen er eigenlijk bij ...
P

Pinkman

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
https://sporza.be/nl/2018/06/13/wijnants/

:lol:
Klik om te vergroten...
Stef Wijnants neem ik al langer dan vandaag niet serieus. Wat een blaaskaak. Vandaar dat het WK in 2014 een totale afgang werd zeker?

Blijkbaar wouden zelfs de meeste spelers verder met Lopetegui, waaronder Iniesta en co. Zoiets kan je toch niet negeren? Dat je hem wil ontslaan snap ik, maar doe dat dan na het WK. Als het WK nu uitdraait op een nieuwe sisser, gaat die bondsvoorzitter wel de wind van voren krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan