Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

camino

Legacy Member
Led-schermen AA Gent moeten uit - HLN.be

Armoe troef; je hebt weer eens iets na enorm vele jaren moeten te wachten en dan komen ze rarara weer mee hun belachelijke regeltjes af, typisch politiekers (zeker die vd traditionele partijen, zijn wij alvast niet op tegen).

Het zou het verkeer verstoren, manman, ben er al 100 keer gepasseerd, geen enkel probleem.
Sommige willen precies graag terug naar de middeleeuwen.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Het zijn enkel de bewegende beelden die (voorlopig) niet meer mogen. Kan me inderdaad inbeelden dat die het verkeer verstoren.

Niets belachelijks aan het verkeer veilig willen houden me dunkt :)
c

camino

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het zijn enkel de bewegende beelden die (voorlopig) niet meer mogen. Kan me inderdaad inbeelden dat die het verkeer verstoren.

Niets belachelijks aan het verkeer veilig willen houden me dunkt :)
Klik om te vergroten...

Heb al 100 keer gepasseerd, is geen enkel probleem.
c

camino

Legacy Member
Rikie zei:
Jij hebt daar geen last van, andere personen misschien wel.
Klik om te vergroten...

Tis hetzelfde mee straffen die ze voetbalclubs geven; er zit 20000 man er er zijn er 20 die de boel verzieken en dan gaan ze straffen gaan geven die de andere 19980 mensen treffen.

Hoe kan je der nu in godsnaam last van hebben dan? Leg eens uit? Ben je er zelf al gepasseerd?
Ik zou begot niet weten hoe je der last van kan hebben? Ze zouden beter die straffe lichten er uit halen van bepaalde brommers e auto's das pas onveilig= oogverblindend, iedereen heeft daar last van.

Nee, ze houden zich alweer eens met futiliteiten bezig.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Je kan afgeleid raken van die bewegende boodschappen. Hoeveel keer ben je er al gepasseerd op't moment dat er bewegende boodschappen op komen?
c

camino

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Je kan afgeleid raken van die bewegende boodschappen. Hoeveel keer ben je er al gepasseerd op't moment dat er bewegende boodschappen op komen?
Klik om te vergroten...

Heb er geruime tijd voor twerk moeten passeren :).

Dat is echt niet storend ze. Tis nu niet dat ik dit zeg omdat het Gent is, zou dit ook zeggen van andere. Op de autosnelweg enzo heb je er al helemaal geene last van dat dit storend zou zijn. Maar soit; jullie zijn er ook al genoeg langs geweest en jullie hebben gelijk, voila.
s

stungunner

Legacy Member
camino zei:
Heb er geruime tijd voor twerk moeten passeren :).

Dat is echt niet storend ze. Tis nu niet dat ik dit zeg omdat het Gent is, zou dit ook zeggen van andere. Op de autosnelweg enzo heb je er al helemaal geene last van dat dit storend zou zijn. Maar soit; jullie zijn er ook al genoeg langs geweest en jullie hebben gelijk, voila.
Klik om te vergroten...

denk toch eens na, het is niet omdat het storend zou zijn voor automobilisten, het gaat om de verkeersveiligheid. Ik betrap er mij ook op dat ik er telkens naar zit te gapen als ik er passeer. En als er veel verkeer is op de E17 of de R4 en iedereen zit ernaar te kijken, dan is dat niet veilig, punt. Hetzelfde principe als bij een kijkfile wanneer er een ongeval is op de autostrade, dan gebeuren er ook regelmatig ongevallen in de andere richting.
c

camino

Legacy Member
stungunner zei:
denk toch eens na, het is niet omdat het storend zou zijn voor automobilisten, het gaat om de verkeersveiligheid. Ik betrap er mij ook op dat ik er telkens naar zit te gapen als ik er passeer. En als er veel verkeer is op de E17 of de R4 en iedereen zit ernaar te kijken, dan is dat niet veilig, punt. Hetzelfde principe als bij een kijkfile wanneer er een ongeval is op de autostrade, dan gebeuren er ook regelmatig ongevallen in de andere richting.
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk.
p

pablohoney

Legacy Member
camino zei:
Heb er geruime tijd voor twerk moeten passeren :).

Dat is echt niet storend ze. Tis nu niet dat ik dit zeg omdat het Gent is, zou dit ook zeggen van andere. Op de autosnelweg enzo heb je er al helemaal geene last van dat dit storend zou zijn. Maar soit; jullie zijn er ook al genoeg langs geweest en jullie hebben gelijk, voila.
Klik om te vergroten...

er moet maar 1 iemand paseren die er anders nooit langskomt, en zo ff niet opletten en een zwaar ongeval veroorzaken.
misschien je oogkleppen is afnemen en het iets ruimer bekijken ;)
K

Kenneke10

Legacy Member
Moet je eerst wachten tegen dat er een ongeval veroorzaakt word, tegen dat ze maatregelen nemen ? ik vind dit helemaal geen belachelijke gedoe, als je er er een eerste maal voorbij komt kan dit tot verstrooidheid leiden , met mss een ongeval tot gevolg .
Best je oogkleppen afdoen.
c

caoimhin

Legacy Member
Als ik een knap ding in minirok passeer ben ik ook afgeleid, maar we gaan dat toch niet afschaffen?
R

Racing_Genk

Legacy Member
Dat haat ik dus aan voetbal, sommige fans zijn zo kortzichtig...

Aan die vergelijking van Camo zal ik maar geen woorden vuil maken zeker. Als hij zelf nadenkt zal hij het lachwekkende er ook wel van inzien.
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Waarom zou advertisement met opvallende foto's (goforzero bv.) dan wel mogen? Doet toch evenveel?
K

Kenneke10

Legacy Member
Chappii (oi22) zei:
Waarom zou advertisement met opvallende foto's (goforzero bv.) dan wel mogen? Doet toch evenveel?
Klik om te vergroten...

Deze zie je toch nauwelijks s' avonds ? , van mij mogen ze die led's laten aan staan hoor maar ik kan hun punt begrijpen waarom ze het niet meer willen .
T

TrickY.

Legacy Member
Mja, het lijkt erop dat ze dus amper 13 miljoen zullen investeren in een nieuw stadion (8 miljoen door de verkoop + 5 miljoen nog 'zoeken'). Int begin dacht ik gewoon dat ze nog een 'extra' 5 miljoen zochten (bovenop eigen investering).. Das een pak geld maar in stadionnormen maar miserabel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan