Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Die eerste steenlegging was gewoon wat steengruis storten op die vlakte daar fwa? :unsure:

JanVH

Legacy Member
massief zei:
This Thread is more than 248 days old. It is very likely that it does not need any further discussion and thus bumping it serves no purpose.
If you still feel it is necessary to make a new reply, you can still do so though.
p1030683u.jpg
foto: buffelke
Zowaar, activiteit!
Dat is dus niet de Artevelde-site he :p
Is van de overkant waar ze dienen Brico aan't zetten zijn

massief

Legacy Member
JanVH zei:
Dat is dus niet de Artevelde-site he :p
Is van de overkant waar ze dienen Brico aan't zetten zijn
Sssst, ik was dat aant verzwijgen!
Maar nu dagget toch verkloot hebt :p :
p1030687p.jpg

camino

Legacy Member
Ik vind er maar weinig lachwekkends aan, men zegde in 2000 het was het nieuwe stadion er al zou staan, nadien kregen we altijd oppeptalk te krijgen dat het stadion er het jaar nadien zou staan, tjaar nadien weer van datte en nadien were enz....dit jaar hebben ze dat terug gedaan heb ik horen zeggen op de gentse feesten en blijkbaar zijn ze er nog altijd nie mee begonnen.

Weebl

Legacy Member
camino zei:
Ik vind er maar weinig lachwekkends aan, men zegde in 2000 het was het nieuwe stadion er al zou staan, nadien kregen we altijd oppeptalk te krijgen dat het stadion er het jaar nadien zou staan, tjaar nadien weer van datte en nadien were enz....dit jaar hebben ze dat terug gedaan heb ik horen zeggen op de gentse feesten en blijkbaar zijn ze er nog altijd nie mee begonnen.

No offence, maar herlees die post nekeer..

camino

Legacy Member
Weebl zei:
No offence, maar herlees die post nekeer..

Ik heb die heel goed gelezen, da zijn foto's van den nieuwen brico.
Zouden beter die kranen en dergelijke meteen gebruiken om aan ons stadion te beginnen, moest er al van 2000 staan,zucht.

Ik snap da in feite niet, arsenal doet er 2tal jaar over meende ik en dat stadion staat er, in belgie doen wij er nu dus al 11 jaar over en tstaat er nog altijd niet. Begrijpt ge nu mijn frustratie? :-).

massief

Legacy Member
de eerste richtdatum was 2003 ze maar bon dat maakt het niet zoveel minder erg ik trek het mij al niet meer aan we zitten goed in den Ot en zullen wel beter zitten daar maar er zit geen haast achter


:>

BleKKie

Legacy Member
Wat maakt het uit, ze zijn er tenminste aan bezig, bij zowat elke andere ploeg is het nog niet eens zeker of het er komt of als de locatie oké is.

marcel

Legacy Member
och ja, da brugske da ze in antwerpen zouden bouwen, zou nu onderhand aan zijn eerste onderhoud moeten zijn.

om maar te zeggen: er is veel gekloot nodig in Belgie om eens een deftig gebouw neer te zetten, blijkbaar. ik denk dat dàt vooral het probleem is dat zowat alle teams die willen bouwen, hebben

The Black Mamba

Legacy Member
Bij Anderlecht is er ook heel veel miserie voor een simpele uitbreiding. Zo gaat dat nu eenmaal in België.

sharpshot

Legacy Member
jullie hebben het geluk dat jullie stad nog meewerkt, in brugge is het wat anders...
Daar is alles rond qua financiën maar werkt de stad, cercle en een paar hippies tegen.

camino

Legacy Member
massief zei:
de eerste richtdatum was 2003 ze maar bon dat maakt het niet zoveel minder erg ik trek het mij al niet meer aan we zitten goed in den Ot en zullen wel beter zitten daar maar er zit geen haast achter


:>

Toch wel, groter stadion= meer inkomsten. Eindelijk mss eens meedoen voor de titel. = betere speler kunnen binnen halen en geen sukkels zoals de smet waar ze 1.2m euro aan verspild hebben.

ShadesOfJae

Legacy Member
camino zei:
Toch wel, groter stadion= meer inkomsten.

Bwa, dat valt af te wachten. In 't begin zullen er misschien wat meer mensen komen zien omdat het nieuw is, maar erna? De supportersaantallen van Gent zijn toch niet iets om mee te stoefen voor een 'topclub'. Hoeveel keer op een seizoen is het Ottenstadion uitverkocht? Of bedoel je meer inkomsten op een andere manier? Ik heb er geen idee van wat ze met het Arteveldestadion van plan zijn. Winkels of 't één of 't ander inbouwen, ... 't Kan allemaal natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan