Archief - Buitenlands voetbal 2010 - 2011 (Deel 2)-Milan kampioen!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Truman'

Legacy Member
Ozill, de jongen speelt nog maar een jaar als een topper, is och god 22-23jaar. Tijd genoeg om te heersen.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
In de CL was hij toch ook wel belangrijk voor Spurs
Precies, maar waar was ie de laatste weken?

Exact hetzelfde als dat bij Madrid gebeurde: sterke periodes (met winning goals zelfs) afwisselen met anonimiteit. Op die positie, en toch wel als leider, is dat dodelijk voor een ploeg.

Tsommy

Legacy Member
mtm zei:
Ik vraag mij toch af waar gij al die positieve shit leest over Jan en alleman. Ik stel voor dat ge ook eens de media leest die een hardere en juiste beoordeling durven maken. Iniesta heb ik er alleen bijgesleept omdat zowat dezelfde kwaliteiten heeft. Dat er dan één beunhaas zegt dat Modric beter is dan Iniesta en dat ge daarop dan uw opmerking 'beste belofte ter wereld' er precies bijsleept ...

In zijn vorm van de afgelopen maanden zie ik hem gewoon als enige die wel zou kunnen meedraaien daar. Wie dan wel? Maar kijk met wat voor paljassen die nu ook moet spelen: Palacios, Jenas, Sandro en bij Kroatië zit er toch ook geen kanjer. Ge kunt goed op Özil fappen, maar die liep achter topspitsen te fladderen en had met Schweinsteiger wel een topper in zijn rug.

Huddelstone vind ik persoonlijk geen slechte speler, ksnap niet dat die zo weinig speelkansen krijgt. Als ze in een 4 3 3 zouden spelen.

-----------------huddelstone----------------------

-------------------------------Modric--------------
----------- VDV-----------------------------------

Lennon -------------------------------------- Bale

---------------- Defoe (underated)----------------


Ik zou voor die opstelling opteren maar is waarschijnlijk wat te offensief ingesteld.
kan toch niet slecht zijn denk ik. Maar defoe heeft zo weinig speelkansen gehad dit seizoen. Tottenham moest het imo vooral van zen crossen hebben gericht naar crouch zal daarom wel zijn zkr.

Iniesta > modric any day of the week. Kdenk niet dat modric bij een beter ploeg moet gaan spelen. Dat zou mssn juist te hoog gegrepen kunnen zijn denk ik

Tsommy

Legacy Member
Truman' zei:
sporza: Madrilenen geven weer trofee aan Messi

en dan zeggen dat het een slechte krant is he gavintje :hug:

Ge kunt er moeilijk vanonder dat hij veruit de beste speler op spaanse velden (en daarbuite) was dit seizoen en zal zijn voor de komende jaren.
Binnen 10 jaar spreekt men niet meer over maradonna/pele/cruyf is de beste speler aller tijden maar over messi de beste aller tijden.

mtm

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Huddelstone vind ik persoonlijk geen slechte speler, ksnap niet dat die zo weinig speelkansen krijgt.

Iniesta > modric any day of the week. Kdenk niet dat modric bij een beter ploeg moet gaan spelen. Dat zou mssn juist te hoog gegrepen kunnen zijn denk ik

Ik heb Huddlestone niet vermeld hè, en bewust. Degelijke middenvelder is dat, maar heeft amper gespeeld vorig seizoen door een blessure. Dus daar hebben Modric en Spurs weinig steun van gehad.

En Modric zou een versterking zijn voor het middenveld van ELKE ploeg in de Premier League. Het is zeker een baaske.

Gavin

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Ge kunt er moeilijk vanonder dat hij veruit de beste speler op spaanse velden (en daarbuite) was dit seizoen en zal zijn voor de komende jaren.
Jup. En het is dan ook niet eens Marca die de winnaar bepaalt, zij reiken enkel die prijs uit. De jury bestaat uit grote voetbalnamen zoals Zidane, Cruijff, Capello, Butragueno, ...

Truman'

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Huddelstone vind ik persoonlijk geen slechte speler, ksnap niet dat die zo weinig speelkansen krijgt. Als ze in een 4 3 3 zouden spelen.

-----------------huddelstone----------------------

-------------------------------Modric--------------
----------- VDV-----------------------------------

Lennon -------------------------------------- Bale

---------------- Defoe (underated)----------------


Ik zou voor die opstelling opteren maar is waarschijnlijk wat te offensief ingesteld.
kan toch niet slecht zijn denk ik. Maar defoe heeft zo weinig speelkansen gehad dit seizoen. Tottenham moest het imo vooral van zen crossen hebben gericht naar crouch zal daarom wel zijn zkr.

Iniesta > modric any day of the week. Kdenk niet dat modric bij een beter ploeg moet gaan spelen. Dat zou mssn juist te hoog gegrepen kunnen zijn denk ik
Tis net bij een betere ploeg dat ge beter kunt spelen als ge al ne goeie zet, ik denk dat iedereen blij zou zijn met de luxe van Iniesta. Ge bepaald zelf voor 75% of ge ne goeie wordt of niet, maar uw ploegmaats bepalen toch wel de rest. Geef maar steeds goeie doorsteek passen of leest het spel maar steeds goed als uw maats te lomp zijn om het te verstaan.

Romelus

Legacy Member
Trouwens, gokschandaaltje op komst in Italië. Peppe Signori al gearresteerd, zal nog interessant worden.:sop:

Alcoholic Punk

Legacy Member
Mudi zei:
Het stoort me totaal niet hoor. Bij voetbal draait alles om kwaliteiten en niet om nationaliteiten. Als je voor veel minder geld een speler uit het buitenland kunt halen die hetzelfde presteert, dan moet je wel dom zijn om nog een Engelsman te kopen, alleen omdat je in Engeland speelt!

Engelse spelers zijn te duur dat klopt. Maar komt deels omdat net door al die buitenlanders dat goeie Engelse spelers zeldzaam geworden zijn.
De jeugdopleidingen in Engeland gaan er op achteruit omdat clubs redeneren van bon we halen wel een goedkoop afrikaantje of zuid-amerikaan. Komt inderdaad misschien goedkoper uit maar als iedereen zo moet beginnen gaat het voetbal kapot want niemand zal die jonge gasten nog opleiden.

Merk je ook duidelijk aan de competitie op zijn geheel.
Vergelijk eens de PL van bv jaren negentig met nu. Was veel spectaculairder, harder en meer inzet dan nu. Niet dat het nu op niks trekt, blijft 1 van de mooiste competities maar zelf heb ik een hekel aan clubs waar je met moeite een Engelsman of zelfs Brit kan vinden.
Er was ook meer voeling tussen speler, club en supporters. Nu is het gewoon weer de zoveelste huurling die de kassa passeerd.
Niks tegen buitenlanders die een echte meerwaarde zijn. Maar er lopen er genoeg rond waarvan ik denk bon genoeg Britten die over evenveel talent beschikken.

Wesdude

Legacy Member
Die regel dat jeugdspelers ook op 90 minuten afstand van hun club moeten wonen en maar 90 minuten per dag mogen getrained worden trekt op niks. Van die eerste wist ik af en vond ik al belachelijk, maar die tweede gaf Fergie van de week aan. Als ge dan ziet dat jeugdspelers int buitenland onbeperkt mogen trainen ist ook nie verwonderlijk dat de Engelse jeugd er minder op vooruit gaat.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Echt?
Wist ik niet.
Die eerste regel vind ik nog goed. Geeft de locale clubs de mogelijkheid om met locaal talent te werken en jongens die mogelijks ook effectief supporter zijn van de club.

Die 2de vind ik minder. Als die gasten meer aankunnen moet het mogelijk zijn om ook meer te trainen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan