Archief - Buitenlands voetbal: overige competities 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lorrekvk

Legacy Member
dacuba zei:
Ja niet hervat, ok, maar tis daarmee dat ik 't over een "speciale" situatie had he. Kan misschien alsnog ongedaan gemaakt worden. :)

Misschien wel. Ben echt benieuwd naar die uitspraak hierover.

Exorikos

Legacy Member
BleKKie zei:
Hopelijk meen je dit niet? :rofl:

Als een idioot met een stadionverbod zomaar het veld op kan om een speler aan te vallen? Hoe kon AZ nu in godsnaam nog die match uitspelen op een normale manier? AZ treft hier geen schuld, wel Ajax omdat de match in hun stadion was. De match herspelen in een leeg stadion lijkt me logischer, maar ik zou zo'n 5-0 niet onterecht vinden. Dat gaat Ajax natuurlijk nooit pikken.

BleKKie

Legacy Member
Exorikos zei:
Als een idioot met een stadionverbod zomaar het veld op kan om een speler aan te vallen? Hoe kon AZ nu in godsnaam nog die match uitspelen op een normale manier? AZ treft hier geen schuld, wel Ajax omdat de match in hun stadion was. De match herspelen in een leeg stadion lijkt me logischer, maar ik zou zo'n 5-0 niet onterecht vinden. Dat gaat Ajax natuurlijk nooit pikken.

Ge moet ook niet overdrijven hé. Het is niet dat ze met 20 man het veld op stormen om de ploeg aan te vallen fzo. Dat is toch nogal gebeurt dat er iemand op het plein liep, alsof ze dan niet doorspeelden.
En de fout bij Ajax leggen is eigenlijk ook verkeerd imo. Oké, zij moeten de veiligheid garanderen, maar als ik naar Club ga kijken, en ik wil echt op dat veld geraken zal het wel lukken hoor, idem voor mensen met een stadionverbod, die geraken ook overal binnen als ge niet super gekend zijt.

Romelus

Legacy Member
NemesisBE zei:
Beckham & Ancelotti join PSG lees ik? :]

Don Carlito met Pastore :love:

Ja logische zet allemaal, Beckham kan cashen bij een oude bekende en Ancelotti is nog bevriend met Leonardo ten tijde van zijn technisch directeurschap bij Milan.

Weebl

Legacy Member
Hevige competitie daar in Marokko..
405295_2613709896895_1079460823_32699026_2115031645_n.jpg

Maxwell

Legacy Member
Uitspraak Ajax - AZ

De bekerwedstrijd tussen Ajax en AZ wordt in zijn geheel overgespeeld. Dat heeft het bestuur betaald voetbal van de KNVB besloten en woensdagochtend bekendgemaakt op een persconferentie. Beide ploegen beginnen dus weer op 0-0 en met elf tegen elf: het doelpunt van Gregory van der Wiel en de rode kaart van Esteban Alvarado vallen weg.

De wedstrijd wordt op donderdag 19 januari om 14:30 uur afgewerkt en zal waarschijnlijk gewoon weer in de Amsterdam ArenA gespeeld worden. Daar bestaat nog geen duidelijkheid over: wat wél zeker is, is dat het duel wordt afgewerkt zonder publiek. De aanklager betaald voetbal legde Ajax eerder deze woensdagochtend nog een schikkingsvoorstel van één voorwaardelijke thuiswedstrijd zonder publiek en een boete van 10.000 euro op.

scel

Legacy Member
Weer een goal van ons onterecht afgekeurd ;)


Schept wel een precedent: sta je achter? ga met al je spelers van het veld af en de match wordt overgespeeld vanaf 0-0. :niceone:

Vedeco

Legacy Member
Kerel, het was die retard die op het veld sprong die de boel heeft verziekt he. Geen zot op dat veld = nooit een reactie van spelers weghalen. Denk niet dat van het veld stappen zonder reden een sterk idee is.

Wees blij dat het geen 0-5 is geworden want Ajax gat hier in de fout door de veiligheid van spelers niet te kunnen garanderen + geen controle op stadionverbod .

scel

Legacy Member
Vedeco zei:
Kerel, het was die retard die op het veld sprong die de boel heeft verziekt he. Geen zot op dat veld = nooit een reactie van spelers weghalen. Denk niet dat van het veld stappen zonder reden een sterk idee is.

Wees blij dat het geen 0-5 is geworden want Ajax gat hier in de fout door de veiligheid van spelers niet te kunnen garanderen + geen controle op stadionverbod .

-Veiligheid van spelers kun je nooit garanderen.
-Denk jij dat ze ergens alle bezoekers controleren? Hij was op een kaart met iemands anders naam gekomen en dat was op een plek waar normaal geen zware jongens zitten en er dus minder controle is
-AZ is van het veld gegaan zonder toestemming van de scheidsrechter. Je ziet ook DUIDELIJK dat de reden dat ze van het veld afgaan niet die retard was, maar de rode kaart. Ze waren het gewoon niet eens met de rode kaart, en daarom zijn ze van het veld gegaan. De scheidsrechter heeft na afloop ook nog aangegeven dat wat hem betreft de wedstrijd door kon gaan

Wilcao

Legacy Member
Ik geef Scel gelijk en niet omdat ik Ajacied ben. Komaan de ploeg is nu gestraft, zonder reden. De volgende keer loopt er een streaker rond, staat real 3-0 achter tegen Barca, lopen die van Real van het veld en hopa beginnen met 0-0 :lol:. Dat ze die rode kaart laten vallen prima, maar vanaf 0-0 beginnen vind ik onzin.

En waarom komt iedereen met 0-5, de forfaitregel is al jaren 0-3

Rivfader

Legacy Member
Ik vind ze zowel beiden in fout. Het beste is gewoon de match opnieuw spelen.

Rivfader

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik geef Scel gelijk en niet omdat ik Ajacied ben. Komaan de ploeg is nu gestraft, zonder reden. De volgende keer loopt er een streaker rond, staat real 3-0 achter tegen Barca, lopen die van Real van het veld en hopa beginnen met 0-0 :lol:. Dat ze die rode kaart laten vallen prima, maar vanaf 0-0 beginnen vind ik onzin.

En waarom komt iedereen met 0-5, de forfaitregel is al jaren 0-3

Dat zou Mourinho nog met plezier doen.

Wilcao

Legacy Member
Rivfader zei:
Ik vind ze zowel beide in fout. Het beste is gewoon de match opnieuw spelen.

Ze zijn ook beide in fout alleen is Ajax diegene die gestraft wordt met schrapping van rode kaart, een afgekeurde goal, geen publiek en mss nog eens niet in de ArenA spelen. In welke mate worden die van AZ gestraft? Zij waren ook in fout, mss iets minder, maar zeker in fout

Rivfader

Legacy Member
Wilcao zei:
Ze zijn ook beide in fout alleen is Ajax diegene die gestraft wordt met schrapping van rode kaart, een afgekeurde goal, geen publiek en mss nog eens niet in de ArenA spelen. In welke mate worden die van AZ gestraft? Zij waren ook in fout, mss iets minder, maar zeker in fout

Daar geef ik u gelijk in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan