Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sanzo
Legacy Member
Bwah, ik ben zeker niet een van Pep zijn volgelingen maar er zijn er wel meer die wenen na een nederlaag. Wenger, Ferguson..NotoriousP zei:Geen titel, geen CL (zelfs geen finale), beste ploeg van de wereld?
Om niet kleinzielig te doen na een wedstrijd? Ja daar moet je geweldig voor zijn... uw enige referentie is Mourinho zeker?
Irriducibili
Legacy Member
Chelsea meest volwassen ploeg vandaag.
Logisch dat ze daar met heel hun hoop achterin gaan staan, en dit voerden ze goed uit. Nooit een verdediger dat slecht opgesteld stond of onnodig 'uitliep'.
Wil je tegen Barca winnen moet je met 11 achterin staan...
En zelf dat hadden ze niet nodig!!
-Puur om de Barca fans te ambeteren-
Serieus, als je tegen dit Chelsea niet 1 van de 2 matchen kan winnen verdien je geen finale.
*Hopend op een Chelsea-Bayern finale*
Logisch dat ze daar met heel hun hoop achterin gaan staan, en dit voerden ze goed uit. Nooit een verdediger dat slecht opgesteld stond of onnodig 'uitliep'.
Wil je tegen Barca winnen moet je met 11 achterin staan...
En zelf dat hadden ze niet nodig!!
-Puur om de Barca fans te ambeteren-
Serieus, als je tegen dit Chelsea niet 1 van de 2 matchen kan winnen verdien je geen finale.
*Hopend op een Chelsea-Bayern finale*
Jecht
Legacy Member
Over de match kunt ge veel zeggen. Imo heeft Chelsea het zeer goed gedaan, weliswaar op een manier die voor de neutrale kijker niet om aan te zien is.
Chelsea krijgt nu gewoon de finale die ze eigenlijk in 2009 hadden moeten krijgen. Revanche kan ook mooi zijn.
En de mensen die nu al zeggen dat finale niet mooi gaat zijn. Wat voor ne 'voetballiefhebber' zijt ge dan. Komaan seg.
Chelsea krijgt nu gewoon de finale die ze eigenlijk in 2009 hadden moeten krijgen. Revanche kan ook mooi zijn.
En de mensen die nu al zeggen dat finale niet mooi gaat zijn. Wat voor ne 'voetballiefhebber' zijt ge dan. Komaan seg.
caoimhin
Legacy Member
Boromir zei:
Ik beweer nergens dat ze open voetbal moeten spelen, maar een beetje mag toch wel neen? Op 2 wedstrijden heb ik Chelsea 3x deftig weten aanvallen, waarvan 2x doelpunt dus op dat vlak doen ze het schitterend. Maar verder hebben ze gewoon alles liggen potten naar voren, en dan blijven wachten aan hun 16. En dat deden ze al vanaf minuut 1 in de heenwedstrijd, bij 0-0 dus. Sorry, dat is IMO geen voetbal. Dat er ergens op deze aardbol mensen rondlopen die vinden dat dat wel voetbal is kan goed zijn, maar er lopen bv. ook mensen rond die de holocaust ontkennen.
En ik volg het voetbal reeds meer dan 20 jaar, en daar baseer ik mijn mening op.
Gattuso8
Legacy Member
scel zei:
Allemaal maar relatief, als je zoals Barca de afgelopen 4 jaar alles gedomineerd hebt kan er eens een seizoen bij zijn dat het niet juist uitdraait. En vergeet niet, ze eindigen zo goed als zeker 2 in de competitie, ze spelen de halve finale van de Champions League en ze zijn nog in de running voor de Copa Del Rey. Het is geen drama, het is juist niet.
mp4me
Legacy Member
Amai amai wat een match.
Bij die 2-0 dacht ik echt dat ze chelsea gingen afslachten maar het mocht niet zijn.
Terry: Niet te geloven,zoveel ervaring en dan in zo'n match zo'n domme rode kaart pakken.Dat is iets dat ik echt niet kan vatten.
Penalty: Er was precies iets met de herhalingen vandaag ik heb maar 1 replay gezien van die fase en het leek me geen penalty. Het was toch balen als Messi die op lat schoot.
Goal Torres: Geen herhaling gezien van die fase ervoor,ik weet niet of het hands was of niet,niet dat het veel had uitgemaakt.
Mja over de rest nietveel te zeggen. Ik vind dat barca het meer verdiende,toonde duidelijk dat ze beter waren dan Chelsea maar aan de andere kant heeft Chelsea gedaan wat ze moesten doen.
Nuja volgend jaar weer een cl
Nog iets bijvoegen velen hebben hier blijkbaar iets met de term "beste ploeg van de wereld" (subjectief begrip).
Deze status verdien je niet op 1 seizoen
het is niet omdat Inter alles won dat ze ooit werden beschouwd als de beste ploeg van de wereld.Terecht ook want het vorige seizoen speelden ze voor niets mee.Barcelona speelt nu al elk jaar top in de cl en in de liga dus deze status zullen ze nog eventjes behouden .De ploeg die het dichts bij deze status komt is trouwens Man U en niet Real (n/o naar de madrid fans).
Bij die 2-0 dacht ik echt dat ze chelsea gingen afslachten maar het mocht niet zijn.
Terry: Niet te geloven,zoveel ervaring en dan in zo'n match zo'n domme rode kaart pakken.Dat is iets dat ik echt niet kan vatten.
Penalty: Er was precies iets met de herhalingen vandaag ik heb maar 1 replay gezien van die fase en het leek me geen penalty. Het was toch balen als Messi die op lat schoot.
Goal Torres: Geen herhaling gezien van die fase ervoor,ik weet niet of het hands was of niet,niet dat het veel had uitgemaakt.
Mja over de rest nietveel te zeggen. Ik vind dat barca het meer verdiende,toonde duidelijk dat ze beter waren dan Chelsea maar aan de andere kant heeft Chelsea gedaan wat ze moesten doen.
Nuja volgend jaar weer een cl
Nog iets bijvoegen velen hebben hier blijkbaar iets met de term "beste ploeg van de wereld" (subjectief begrip).
Deze status verdien je niet op 1 seizoen
het is niet omdat Inter alles won dat ze ooit werden beschouwd als de beste ploeg van de wereld.Terecht ook want het vorige seizoen speelden ze voor niets mee.Barcelona speelt nu al elk jaar top in de cl en in de liga dus deze status zullen ze nog eventjes behouden .De ploeg die het dichts bij deze status komt is trouwens Man U en niet Real (n/o naar de madrid fans).Irriducibili
Legacy Member
Het was allesbehalve mooi voetbal.caoimhin zei:
Maar ga met 10 tegen 11 open voetballen tegen Barca... dan heeft het geen zin.
Tactisch voetbal was wel mooi om te zien, het vast zetten van Messi, Iniesta, ... met gewoon goed positiespel en u aanpassen aan een totaal andere speelstijl... knap
edit: ik heb het dus vooral over de wedstrijd na de rode kaart en penalty
thijse
Legacy Member
Wat is dat toch allemaal met die blijters dat 'het voetbal heeft verloren' vandaag. Vooral op 2BE, dat was echt zielig boehoehoe.
Ik ben blij dat een ploeg die niet Barcelona of Real Madrid heet, doorgaat naar de CL finale. Waarom? 2 teams die erbovenuit steken is gewoon slecht voor Europees voetbal in het algemeen.
En ja het is geen mooi voetbal, maar eerlijk Barcelona is vast gezet op sublieme manier. Als ze gewoon wat vaker hun flanken gebruiken zouden er meer in gaan, ipv altijd door het midden te proberen: Boring! --> check maar goal 1 en de afgekeurde goal, 2 keer langs de flanken kunnen voorzetten.
Ookal was Barcelona een pak beter, dit is en blijft voetbal. Scoren moet je, op welke manier dan ook, zolang het volgens de regels is.
Ik ben blij dat een ploeg die niet Barcelona of Real Madrid heet, doorgaat naar de CL finale. Waarom? 2 teams die erbovenuit steken is gewoon slecht voor Europees voetbal in het algemeen.
En ja het is geen mooi voetbal, maar eerlijk Barcelona is vast gezet op sublieme manier. Als ze gewoon wat vaker hun flanken gebruiken zouden er meer in gaan, ipv altijd door het midden te proberen: Boring! --> check maar goal 1 en de afgekeurde goal, 2 keer langs de flanken kunnen voorzetten.
Ookal was Barcelona een pak beter, dit is en blijft voetbal. Scoren moet je, op welke manier dan ook, zolang het volgens de regels is.
thijse
Legacy Member
Voetbal draait om scoren en winnen. Dat balbezit en 60 keer aan de 16 meter opzij leggen was gewoon zo voorspelbaar en dat heeft Chelsea gemakkelijk opgevangen (met 10).
Als Barcelona gewoon wat meer had willen voetballen en ruimtes gebruiken op het veld (11 tegen 10) was het wel gelukt, maar ze wilden liever alles op een hoopje houden en hun man voordeel niet uitspelen. Tactisch gewoon dik gefaald en ook dat is voetbal.
Als Barcelona gewoon wat meer had willen voetballen en ruimtes gebruiken op het veld (11 tegen 10) was het wel gelukt, maar ze wilden liever alles op een hoopje houden en hun man voordeel niet uitspelen. Tactisch gewoon dik gefaald en ook dat is voetbal.
Romelus
Legacy Member
scel zei:
Goh, alsof je alles moet winnen om van een goed seizoen te kunnen spreken. Ze hebben meegestreden tot het einde in alle competities, dus op dat vlak kunnen ze niet spreken van een slecht seizoen.
Op twee fronten maken ze het niet af (derde is nog afwachten), maar je kan dat niet ieder jaar verwachten.
2e in NK, HF CL en mss bekerwinst is toch echt niet dramatisch hé.
Ook al heet je Barcelona.Wilcao
Legacy Member
Hoe kunt ge eigenlijk als Real supporter blij zijn met Chelsea in de finale? Ik hoor zoveel mensen zeggen dat Barca niet de beste ploeg ter wereld is en veronderstel dat zij dat wel van Real vinden. Dan begrijp ik niet dat je dat niet durft te bewijzen in de finale. Ge wilt toch de beste ploeg kloppen of toch tweede beste team (aangezien je je eigen team het beste vind). Anders geloof ik ook niet dat je dat meent.
Utred
Legacy Member
Gavin zei:Guardiola: "First feeling? An immense sadness. Congrats to Chelsea for the great job they did."
Wat een persoon!!!
Torres scores!!!
Hij zou beter zijn gedacht zeggen.
Wat voor een hoop zever is dat nu?
Welke ruimte ga je gebruiken als de andere ploeg met 10 man op 20 meter van hun goal speelt? Bij een ploeg doe zo speelt is er nauwelijks een voelbaar verschil tussen 10 of 11 man.
Jonas89
Legacy Member
Ik begrijp dat veele mensen zeggen: "ja, met 10 verdedigen". Maar wat moesten ze anders doen ???? volop aanvallen ? 1. wij kunnen dat niet 2. als je met 5-0 wil verliezen moet je dat vooral doen
nuja, we zitten in de Finale ben er content om. Maar gemakkelijk zal het niet worden... (alweer niet) Zou anders gaan kijken naar München maar heb tickets voor de week ervoor thuis tegen Blackburn (met citytrip erbij)
Ben nog het meest geschrokken van Ramires, heerlijke FIFA-goal En Torres die nog eens scoort
Fantastische job van Di Matteo mag mij definitief blijven (indien er nieuwe versterkingen komen)
Wie is er nu allemaal geschorst ? Terry/Meireles/Ramires/...... wie is nu die laatste ?? (ben te lui om op te zoeken)
Enja, Sorry 2BE/degryse/vliegervanger/Janssens doe volgende keer een sjaal aan van Barca direct aan.
nuja, we zitten in de Finale
ben er content om. Maar gemakkelijk zal het niet worden... (alweer niet) Zou anders gaan kijken naar München maar heb tickets voor de week ervoor thuis tegen Blackburn (met citytrip erbij)Ben nog het meest geschrokken van Ramires, heerlijke FIFA-goal
En Torres die nog eens scoort Fantastische job van Di Matteo
mag mij definitief blijven (indien er nieuwe versterkingen komen)Wie is er nu allemaal geschorst ? Terry/Meireles/Ramires/...... wie is nu die laatste ?? (ben te lui om op te zoeken
)Enja, Sorry 2BE/degryse/vliegervanger/Janssens doe volgende keer een sjaal aan van Barca direct aan.
Wilcao
Legacy Member
Jonas89 zei:Ik begrijp dat veele mensen zeggen: "ja, met 10 verdedigen". Maar wat moesten ze anders doen ???? volop aanvallen ? 1. wij kunnen dat niet 2. als je met 5-0 wil verliezen moet je dat vooral doen
nuja, we zitten in de Finale
Ben nog het meest geschrokken van Ramires, heerlijke FIFA-goal
Fantastische job van Di Matteo
Wie is er nu allemaal geschorst ? Terry/Meireles/Ramires/...... wie is nu die laatste ?? (ben te lui om op te zoeken
Enja, Sorry 2BE/degryse/vliegervanger/Janssens doe volgende keer een sjaal aan van Barca direct aan.
Natuurlijk moest Chelsea zo spelen, maar als neutrale supporter ging mijn voorkeur gewoon uit naar Barca. Ik heb Chelsea ook een leuke ploeg gevonden, maar dit jaar is het gewoon gewoon geen mooie ploeg vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.