Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Proim
Legacy Member
Idee vanop The Guardian:
"Assuming that it needs to be something quick, how about the old idea of starting with the ball in the centre circle and running through for a one on one with the keeper? I don't know how this would be any less of a 'tragedy', but what does Sepp want?"
Vergt meer kunnen maar of het een goed alternatief is is een andere vraag.
"Assuming that it needs to be something quick, how about the old idea of starting with the ball in the centre circle and running through for a one on one with the keeper? I don't know how this would be any less of a 'tragedy', but what does Sepp want?"
Vergt meer kunnen maar of het een goed alternatief is is een andere vraag.
Re@V0r
Legacy Member
zo kan je ook nog uren blijven doorspelen...
spelers hebben meestal in de gewone verlengingen al geen zin en energie niemer... laat staan da ze nog moeten doorspelen
*edit*
die brief is wel ni serieus lijkt me... indien wel zou het wel gigantisch lame zijn om met zoiets af te komen
spelers hebben meestal in de gewone verlengingen al geen zin en energie niemer... laat staan da ze nog moeten doorspelen
*edit*
die brief is wel ni serieus lijkt me... indien wel zou het wel gigantisch lame zijn om met zoiets af te komen
Re@V0r
Legacy Member
haha ja, telkens om de 5 minuten iemand van het veld halen zodat je uiteindelijk nog 8 spelers/ploeg hebt op het einde! 
dat die golden goal niet eerlijk zou zijn is ook maar bullshit é eerst scoren = winnen
das dan tenminste nog grotendeels bepaald door het spel die je op de mat brengt en de kansen die je afdwingt... penalties zijn gewoon lotterij
dat die golden goal niet eerlijk zou zijn is ook maar bullshit é
eerst scoren = winnendas dan tenminste nog grotendeels bepaald door het spel die je op de mat brengt en de kansen die je afdwingt... penalties zijn gewoon lotterij
NemesisBE
Legacy Member
Re@V0r zei:*edit*
die brief is wel ni serieus lijkt me... indien wel zou het wel gigantisch lame zijn om met zoiets af te komen
echt?
enneu, had er eens ni een of andere Hollander wat aanpassingen voorgesteld ipv strafschoppen? Ik herinner mij ooit zo'n artikel gelezen te hebben over een soort van gladatiorengevecht op't einde. Elke x aantal minuten 1 speler van elk team eruit.
Boukreev
Legacy Member
voor de clubfans: er is trouwens nog waterkansje dat club wel beschermd gaat zijn in de derde voorronde CL. Panathinaikos heeft hun UEFA-licentie voor volgend seizoen nog niet wegens financiële problemen, indien dit niet in orde geraakt, krijgt AEK athena de plaats van pana en wordt brugge reekshoofd.
waterkansje wel
waterkansje wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.