Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Romelus zei:
Saaie wedstrijden vandaag, Milan - Barcelona zal morgen de Champions League eer hoog moeten houden. En Milan gaat vol voor de aanval, dus het zal wel leuk worden.
Ik hoop op een 2-2 of iets dergelijks.
Klik om te vergroten...
Veel verschil zal er alvast niet opzitten. Het zal geen 1-7 of zo worden. Voor 1-1, 2-1 of 2-2 teken ik meteen.

Niet omdat ik Milan zo geweldig vind, maar gewoon omdat Barcelona het altijd wel lastig heeft tegen Italiaanse ploegen en zeker tegen Milan. En de Zlatan zal zeker los willen gaan. -_-

Dus niet te veel schade oplopen en de boel dan thuis elimineren!!!



Ook zijn artikels als dit toch rotirritant. Terry en Luiz speelden inderdaad goed, maar voor de rest had Chelsea toch wel verdiend met 1-0 te verliezen. Zelfs Torres zijn assist was een complete misser.
F

Flawless

Legacy Member
Ramires speelde ook vrij goed, Kalou was buiten die goal onzichtbaar en Torres was ok. Ik vond een gelijkspel eerlijker, maar zie liever Chelsea in de semi tegen Barça dan Benfica :p
R

Runkle

Legacy Member
Gelijkspel was inderdaad het eerlijkst, beide ploegen waren even gevaarlijk.
En ramires is gewoon een beest.


Gavin zei:
Ook zijn artikels als dit toch rotirritant. Terry en Luiz speelden inderdaad goed, maar voor de rest had Chelsea toch wel verdiend met 1-0 te verliezen. Zelfs Torres zijn assist was een complete misser.
Klik om te vergroten...

Waarom verdiende Benfica het zo veel meer om te winnen? Ze waren echt niet gevaarlijker (er gingen misschien meer ballen richting de box maar daar werd nooit iets mee gedaan).

En wat was er dan met Torres zijn assist?
s

sanzo

Legacy Member
Snoeckers zei:
En wat was er dan met Torres zijn assist?
Klik om te vergroten...

Vraag ik me ook af. Die geniale commentator van 2BE was gisteren ook een kwartier lang aan het zagen dat die assist zogezegd bedoeld was voor Mata maar per ongeluk bij Kalou terechtkwam.

Hoe ziet hij dat in godsnaam? Het scheelde niet eens iets, de bal kwam perfect voor zijn voeten :wtf:
S

Scr1fle

Legacy Member
Het enige wat raar aan die assist was , was zijn voet. Die was gelijk aan het zwabberen. :D
m

mtm

Legacy Member
Het is Torres hè, mensen vinden het tegenwoordig moeilijk om gewoon te zeggen dat ie iets goed doet, als het effectief ook zo is.
R

Runkle

Legacy Member
sanzo zei:
Vraag ik me ook af. Die geniale commentator van 2BE was gisteren ook een kwartier lang aan het zagen dat die assist zogezegd bedoeld was voor Mata maar per ongeluk bij Kalou terechtkwam.

Hoe ziet hij dat in godsnaam? Het scheelde niet eens iets, de bal kwam perfect voor zijn voeten :wtf:
Klik om te vergroten...

Commentator was een regelrechte mongool, Kalou had zich zogezegd ook geblesseerd bij het scoren van die goal terwijl het Ramires was (die zich geblesseerd had).
G

Gavin

Legacy Member
De commentator was een snul en Torres speelde een goede match, ja, maar hij wou echt wel naar Mata passen. :p

Mij maakt het weinig uit maar er moet nu weer niet gedaan worden alsof Chelsea hier heruitgevonden is. Benfica was niet zoveel beter maar heeft daar wel 3 of 4 grote kansen waar altijd uit gescoord moet worden. Dus 1-0 leek me accurater, hoewel een gelijkspel ook wel in orde was.
R

Runkle

Legacy Member
Gavin zei:
De commentator was een snul en Torres speelde een goede match, ja, maar hij wou echt wel naar Mata passen. :p

Mij maakt het weinig uit maar er moet nu weer niet gedaan worden alsof Chelsea hier heruitgevonden is. Benfica was niet zoveel beter maar heeft daar wel 3 of 4 grote kansen waar altijd uit gescoord moet worden. Dus 1-0 leek me accurater, hoewel een gelijkspel ook wel in orde was.
Klik om te vergroten...

En waaruit zie jij dan dat Torres naar Mata wou passen? (dit is gewoon een vraag puur uit intresse, heb de goal maar half gezien)

En over welke grote kansen heb je het dan? Al die afstandschoten? Enigste grote kans die ik heb gezien was die kopbal van Jarvel (heb wel maar tot en met de goal kunnen kijken).
Zoals ik al zei, gelijkspel had het eerlijkst geweest, beide ploegen hadden genoeg kansen.
G

Gavin

Legacy Member
Snoeckers zei:
En waaruit zie jij dan dat Torres naar Mata wou passen? (dit is gewoon een vraag puur uit intresse, heb de goal maar half gezien)

En over welke grote kansen heb je het dan? Al die afstandschoten? Enigste grote kans die ik heb gezien was die kopbal van Jarvel (heb wel maar tot en met de goal kunnen kijken).
Zoals ik al zei, gelijkspel had het eerlijkst geweest, beide ploegen hadden genoeg kansen.
Klik om te vergroten...
Hij kijkt naar Torres en zijn lichaamshouding om de bal te trappen lijkt op een stiftertje naar die positie. Hij raakt hem fout, en ge ziet aan zijn manier van bewegen dat ie denkt: "FUUUUUUU". Daarom blijft Luisao ook staan, om daar een interceptieke te plegen. Torres kan die bal op dat moment niet naar Kalou krijgen maar doordat Luisao anticipeert en Torres de bal verkeerd raakt, komt die toch nog in de loop van Kalou terecht.



Cardozo alleen door met die borstcontrole, kopbal Javi Garcia, Cardozo die op Luiz schiet. Dat zijn drie grote kansen, bijeengevoetbald of door druk. Voor de rest inderdaad wat afstandsschoten gelijk Chelsea, die eigenlijk enkel die route one bal naar Mata had als grote kans. Dus ja, eerder Benfica dan Chelsea.
b

bardok--

Legacy Member
Kansen Chelsea:

-De goal (kans afgemaakt)
-Mata op het einde die de keeper probeert te lobben in plaats van de bal terug te geven aan Sturridge/Torres
-Mata buitenkant paal
-Kalou die van vrij dichtbij overkopt
-....

Qua kansen zat het wel gelijk maar Benfica drukte iets meer dan Chelsea.
Gelijkspel had eerlijker geweest.
c

chomo

Legacy Member
Gavin, bleiter ;), geef toe ge hebt gewoon schrik van CFC voor de semi's :evil:
G

Gavin

Legacy Member
Van bleiten, Chelsea en CL semis gesproken, moet gij niet bleiten over een niet-gegeven strafschop gisteren? :unsure:
c

chomo

Legacy Member
Gavin zei:
Van bleiten, Chelsea en CL semis gesproken, moet gij niet bleiten over een niet-gegeven strafschop gisteren? :unsure:
Klik om te vergroten...

kweetni, kheb enkel een samenvatting gezien, kwas zelf aant shotten ;) gebeurt niet vaak dak een match mis maar kuttiming deze keer.
m

mtm

Legacy Member
Cesc op de bank. Dat gaat je nekken Gavvers, tenzij hij een cameo doet gelijk Kaká.
R

Romelus

Legacy Member
Abbiati, Bonera, Nesta, Mexes, Antonini, Nocerino, Ambrosini, Seedorf, Boateng, Ibrahimovic, Robinho.

Onze flankverdedigers zijn een pure ramp om te spelen tegen Alexis (fuck dat gaat zeer doen als die scoort :() en zonder Silva zie ik het niet echt zitten.

Aanval is wel goed, dus ik verwacht een 2-3 of iets dergelijks. Liever dat dan 0-0, ik wil voetbal zien. En volgende week wordt het toch 3 of 4 - 0 imo, dan kan je beter 1 leuke wedstrijd spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan