Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MilM

Legacy Member
mp4me zei:
-Alexis: Persoonlijk vind ik van niet, hij zoekt het contact te nadrukelijk.
Klik om te vergroten...

:wtf:
Hoe kun je zoiets beweren? Hij loopt net weg van Abbiati waardoor er enkel contact zal zijn als Abbiati echt zijn armen/handen uitsteekt. Als hij echt contact wou, zou hij niet zo moeten uitwijken.

Hij is half aan het struikelen en tikt de bal net voor Abbiati. Wat kan hij in godsnaam anders doen?

Sommige reacties begrijp ik toch echt niet.

(en voor alle duidelijkheid, ik hoop dat Milan Barcelona uitschakelt)

Lilspanyol zei:
Wat? :rofl:
Klik om te vergroten...

Kent ge da programma niet mss?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pinanti_is_Pinanti
M

MilM

Legacy Member
Voor de scheidsrechter sowieso verdedigbaar, want het is moeilijk om alles zeer duidelijk te zien aangezien hij op de rug kijkt van Sanchez. Dus het is inderdaad niet simpel om in te schatten.

Maar op de beelden is er duidelijk contact. De bal is inderdaad niet meer bespeelbaar, maar volgens mij staat nergens in de regels dat dit meespeelt voor het fluiten van een fout (enkel voor het toekennen van een kaart).

Hoe je het ook draait of keert, Abbiati duikt in de voeten zonder bal mee te hebben (geen abnormale reactie als keeper). Maar sinds men het woord Schwalbe uitgevonden heeft, is het gelijk verboden om iets of wat opvallend neer te gaan.
G

Gavin

Legacy Member
MilM zei:
Hun klacht tegen het veld maakt dat er niet direct beter op.
Klik om te vergroten...
Misschien toch even kaderen want als ik de reacties zie, heeft niemand meer dan het woord klacht gelezen en is het weer biased conclusies trekken zonder ook maar van iets te weten.


Die klacht komt vooral voort uit het niet nakomen van de afspraken door Milan die op voorhand (namiddag dezelfde dag) worden gemaakt door beide clubs (zoals dat moet van de UEFA). Daar was afgesproken dat het veld een uur op voorhand zou besproeid worden.

Milan heeft dat echter niet gedaan, zonder samenspraak met Barcelona (met de ref weet ik niet maar dat doet er niet toe eigenlijk). Zo werkt dat uiteraard niet. Milan heeft het ondertussen toegegeven en hun excuus voor het niet nakomen van de afspraken was de luchtvochtigheid.

Dus Milan doet niet wat ze moeten doen en leveren dan een lamentabel veld af. Maar klagen? De attitude!!!!!
M

MilM

Legacy Member
Gavin zei:
Maar klagen? De attitude!!!!!
Klik om te vergroten...

Heeft niets met die klacht te maken. Vandaar ook dat ik zeg dat dit het er niet beter op maak (andere redenen zijn dus de oorzaak).

Er wordt zeer vaak in slechte situaties gespeeld, denk ook maar aan België. Dit kan gevaarlijke precedenten creëren.

Ofwel keur je het veld goed, ofwel keur je het veld af.

Dat je als Barcelona het risico niet wilt nemen om de wedstrijd te weigeren en dan toch speelt, is verstaanbaar. Zeker indien ze hun bezwaar voor de wedstrijd zouden overgemaakt hebben aan de scheidsrechter en gevraagd hebben om onder voorbehoud te spelen.

Gavin zei:
Dus Milan doet niet wat ze moeten doen en leveren dan een lamentabel veld af.
Klik om te vergroten...

Ik zeg nergens dat dit niet ter discussie gesteld zou mogen worden. Het lijkt mij logisch dat er een kader gecreëerd wordt waaraan een veld moet voldoen en dit uitvoerig getest wordt voor een belangrijke wedstrijd.
G

Gavin

Legacy Member
Waarom zou dat een precedent creëren?

Het gaat echt niet om de staat van het veld op zich of om dat veld af te keuren of niet, Barcelona heeft al op genoeg kakvelden gespeeld zonder een klacht over te maken. Dat gemaakte afspraken onder UEFA CL-regels niet nagekomen worden, is een ander paar mouwen in mijn ogen. Dat moet Barcelona zelf ook niet flikken en daar moet de UEFA dan ook op toe zien want dit staat los van de ref die het veld goedkeurt of niet. Als dat samen afgesproken is, dan moet ge u daar samen aan houden of het samen veranderen.

Gaat een klacht indienen helpen? Neen. Maar de UEFA zou wel moeten ingrijpen als er regels niet gevolgd worden, dus op dat vlak is het niet slecht dat dit even opgemerkt wordt. Overigens, "klacht", het is maar een simpele opmerking die meegegeven wordt aan de delege van de UEFA die die match begeleidt. Die gaan nu "officieel" even aan Milan vragen wat er gebeurd is, Milan geeft hun uitleg en daar zal de kous wel mee af zijn. Lijkt me dus eerder een kwestie van principe.

Als die klacht er kwam op basis van het veld, zonder randafspraken etc, ja, dan is het inderdaad een belachelijke attitude.
M

MilM

Legacy Member
Gavin zei:
Dat gemaakte afspraken onder UEFA CL-regels niet nagekomen worden, is een ander paar mouwen in mijn ogen.
Klik om te vergroten...
Gavin zei:
Die gaan nu "officieel" even aan Milan vragen wat er gebeurd is, Milan geeft hun uitleg en daar zal de kous wel mee af zijn. Lijkt me dus eerder een kwestie van principe.
Klik om te vergroten...

Geen zin om zelf bevestiging op te zoeken, maar indien de afspraken onder UEFA CL-regels opgenomen zijn in het reglement en een ploeg geacht wordt deze na te leven, dan lijkt het mij inderdaad logisch dat Milan een terechtwijzing/boete krijgt indien ze deze zonder gegronde reden niet uitgevoerd hebben.
G

Gavin

Legacy Member
Staat op hun site:
Breaking News: CONDIZIONI CAMPO DI SAN SIRO: IL MILAN COMUNICA | AC Milan

Google Translate:
In reference to the official protest presented to UEFA by the FC Barcelona regarding the conditions of the area of San Siro, AC AC Milan announces that:

1) The watering of the field, to be done within one hour before the game as agreed in the organizational meeting yesterday morning and as per Regulations of the UEFA Champions League in section 14.15, has not been carried out by the conditions of high humidity of the field;
2) The general conditions of the field, on which the FC Barcelona had regularly trained the night before without raising any question, have been deemed suitable by both referees and delegates from UEFA during the site visit yesterday morning.
Klik om te vergroten...


Dus terechte opmerking van Barcelona, berisping/boete voor Milan en zaak gesloten. Veel meer spel moet daar niet om gemaakt worden. Er is ook geen vijandigheid tussen beide teams daarvoor of zo.
f

fearofthedark

Legacy Member
MilM zei:
Pinanti is pinanti.
Klik om te vergroten...

de volledige versie: Hoe pinanti? Wat pinanti? Pinanti is pinanti!

Weet alleen niet meer wie die uitspraak gedaan heeft...
R

Romelus

Legacy Member
3_big.jpg


Andiamo! :love:
G

Gavin

Legacy Member
Niet als eerste een goal slikken, in alle ander gevallen moet Barcelona Milan kunnen bedwingen. Maar als ge ziet hoe Barcelona start (straks zeker en vast ook weer), wordt dat eerste kwartier weer afzien. Bij een 0-1 (of 1-2 ...) vind ik het andersom, dan zou Milan willens nillens moeten doorstoten.
G

Gavin

Legacy Member
Cesc heeft rugproblemen maar zal we kunnen spelen, Abidal en Villa zijn er niet bij, Adriano komt terug van blessure en Xavi is nog onzeker. Het valt dus mee op dit moment maar zeker niet op zijn sterkst.
R

Romelus

Legacy Member
Normaal wel ja, maar als Milan nog iets beter voor de dag komt dan in San Siro en zijn kansen wel afmaakt, kan het spannend worden.
e

eurowarriors

Legacy Member
Valdes, Alves, Pique, Puyol (C), Fabregas, Xavi, Iniesta, Mascherano, Busquets, Messi, Cuenca

Abbiati, Mexes, Nesta, Abate, Antonini, Seedorf, Nocerino, Ambrosini (C), Boateng, Ibrahimovic, Robinho
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan