Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Steve-

Legacy Member
mtm zei:
Ge speelt Champions League, niet League Cup of zo.

Die goal van Giggs neemt niets weg van het matige spel van Man Utd. Lyrisch doen in de competitie en dan zo een prestatie neerzetten in Europa, dat tast zelfs de geloofwaardigheid aan.

Gij zijt toch echt een bleiterken e. Het is tegen Chelsea zondag, dan gunt ge die jonge gasten die momenteel het mooi weer maken toch wwel wat rust zeker. Deze ploeg moet het ook kunnen halen van Benfica, zoniet zetten we dat wel recht in de rest van de campagne. Sorry dat United zich dat momenteel kan permiteren he man, sorry. :)

Jepjep

Legacy Member
FrownedUpon zei:
Hazard toch wel weer het spel aant maken daar in Lille. Verdiende goal ook voor Lille.

Ik denk dat ik ga overschakelen naar lille. Waren er veel gevaarlijke acties van hazard?

mtm

Legacy Member
3 die de discussie uit de weg gaan en dan met belachelijke zever/afbeeldingen afkomen, zegt genoeg.

Steve geeft tenminste nog een degelijke uitleg. Geen probleem met het rust geven van spelers, zelfs prima als ge ziet hoeveel wedstrijden er op een seizoen moeten gespeeld worden. Maar ge breekt volledig uw sterk presterend team uit elkaar. Een Nani, Young of Anderson hebben gerust genoeg ervaring of leeftijd. Ik vind het gewoon een triestige manier om de Champions League aan te vatten, een competitie die ge het liefst van alles nog eens wilt winnen, maar waar ge dan door de eerste ronde al fluitend denkt door te komen.

Die post van anti-supporteren wordt hier echt te letterlijk genomen. Maar goed, enkel op de negatieve boel wordt gereageerd. Het mocht eender welk ander team zijn, ik zou dezelfde kritiek hebben. Kan ik er aan doen dat ik de Premier League van nabij volg, en dus perfect weet welk de basisploeg is van Engelse clubs.

FrownedUpon

Legacy Member
jeperdejep zei:
Ik denk dat ik ga overschakelen naar lille. Waren er veel gevaarlijke acties van hazard?

Nie echt heel gevaarlijk, maar hij maakt gewoon het spel. Nog geen super acties zoals 1 van zijn 2 goals daar onlangs, maar voor mij is hij de beste man op het veld op het moment.

Baats

Legacy Member
mtm zei:
3 die de discussie uit de weg gaan en dan met belachelijke zever/afbeeldingen afkomen, zegt genoeg.

Steve geeft tenminste nog een degelijke uitleg. Geen probleem met het rust geven van spelers, zelfs prima als ge ziet hoeveel wedstrijden er op een seizoen moeten gespeeld worden. Maar ge breekt volledig uw sterk presterend team uit elkaar. Een Nani, Young of Anderson hebben gerust genoeg ervaring of leeftijd. Ik vind het gewoon een triestige manier om de Champions League aan te vatten, een competitie die ge het liefst van alles nog eens wilt winnen, maar waar ge dan door de eerste ronde al fluitend denkt door te komen.

Die post van anti-supporteren wordt hier echt te letterlijk genomen. Maar goed, enkel op de negatieve boel wordt gereageerd. Het mocht eender welk ander team zijn, ik zou dezelfde kritiek hebben. Kan ik er aan doen dat ik de Premier League van nabij volg, en dus perfect weet welk de basisploeg is van Engelse clubs.

:')

Zelfs niet beseffen dat afbeeldingen gewoon dienen om aan te duiden dat je posts op niet slaan.

Sure, 't is de Champions league. Maar 't is oh god de groepsfase die we sowieso met de vingers in de neus moeten winnen. Als jij er dan graten in ziet dat we niet met onze sterkste ploeg aan de aftrap komen, aangezien er een veel belangrijkere wedstrijd binnen 4 dagen is (die wel wat noemenswaardig belang is), weet ik het ook niet meer hoor.

Iedereen weet dat SAF graag roteert, en dat kan ook perfect met onze brede kern. Wij spelen nu 1-1, en er zit zeker meer in, al dan niet door het invallen van een vaste speler.

Samengevat: Ik ontwijk de discussie helemaal niet, voor mijn part is er zelfs geen discussie. Wij komen hier met een team aanzetten dat op een goed genoeg niveau deze match kan spelen, en aangezien we toch nog in een zetel zitten en een veel belangrijkere match in het vooruitzicht hebben is daar niets mis mee.

En dat vleugje zelfverheerlijkende arrogantie op't einde van je post, heerlijk :lol:

Jepjep

Legacy Member
FrownedUpon zei:
Nie echt heel gevaarlijk, maar hij maakt gewoon het spel. Nog geen super acties zoals 1 van zijn 2 goals daar onlangs, maar voor mij is hij de beste man op het veld op het moment.

ok heb je toevallig ook een stream van die wedstrijd? :p Op sportzlivez staat er geen van die wedstrijd.

-Steve-

Legacy Member
mtm zei:
3 die de discussie uit de weg gaan en dan met belachelijke zever/afbeeldingen afkomen, zegt genoeg.

Steve geeft tenminste nog een degelijke uitleg. Geen probleem met het rust geven van spelers, zelfs prima als ge ziet hoeveel wedstrijden er op een seizoen moeten gespeeld worden. Maar ge breekt volledig uw sterk presterend team uit elkaar. Een Nani, Young of Anderson hebben gerust genoeg ervaring of leeftijd. Ik vind het gewoon een triestige manier om de Champions League aan te vatten, een competitie die ge het liefst van alles nog eens wilt winnen, maar waar ge dan door de eerste ronde al fluitend denkt door te komen.

Die post van anti-supporteren wordt hier echt te letterlijk genomen. Maar goed, enkel op de negatieve boel wordt gereageerd. Het mocht eender welk ander team zijn, ik zou dezelfde kritiek hebben. Kan ik er aan doen dat ik de Premier League van nabij volg, en dus perfect weet welk de basisploeg is van Engelse clubs.

Moest ons b-team nu van een kaliber zijn waar ge zelfs in de Europa league geen poot mee vooruit komt zou ik u verstaan. Nu staan daar mannen als Giggs, Evans, Valencia en Park, die zijn toch ook niet van de minsten denk ik zo. Zeggen dat dit team een teken van weinig respect voor Benfica is, getuigt van weinig respect voor de genoemde spelers imo.

TheRedDevils

Legacy Member
Ryan Giggs has now scored in 16 CL seasons, more than any other player (Raul second with goals in 15 campaigns). Outstanding.

Held :cool:

mtm

Legacy Member
Baats zei:
:')

Zelfs niet beseffen dat afbeeldingen gewoon dienen om aan te duiden dat je posts op niet slaan.

Sure, 't is de Champions league. Maar 't is oh god de groepsfase die we sowieso met de vingers in de neus moeten winnen. Als jij er dan graten in ziet dat we niet met onze sterkste ploeg aan de aftrap komen, aangezien er een veel belangrijkere wedstrijd binnen 4 dagen is (die wel wat noemenswaardig belang is), weet ik het ook niet meer hoor.

Iedereen weet dat SAF graag roteert, en dat kan ook perfect met onze brede kern. Wij spelen nu 1-1, en er zit zeker meer in, al dan niet door het invallen van een vaste speler.

Samengevat: Ik ontwijk de discussie helemaal niet, voor mijn part is er zelfs geen discussie. Wij komen hier met een team aanzetten dat op een goed genoeg niveau deze match kan spelen, en aangezien we toch nog in een zetel zitten en een veel belangrijkere match in het vooruitzicht hebben is daar niets mis mee.

Die afbeeldingen komen ook enkel van United-supporters, niets om me zorgen over te maken dus.

Van mij hoeft United totaal niet met die basisploeg van in de competitie te spelen, integendeel. Maar ge hebt maar één degelijke ploeg in uw groep, om daar dan nog met een minder elftal tegen te spelen... Champions League is voetbal op het hoogste niveau, dan wil ik ook dat voetbal zien. Van een vice-winnaar mag dat verwacht worden, zeker gezien al die voortreffelijke resultaten in de competitie. Niet echt mogelijk met deze opstelling, dat weet gij ook.

Moest Barcelona 8 basisspelers uit zijn CL-ploeg laten, er zou heus wat meer kritiek komen. Geeft trouwens te denken waar het verschil in wil zit tussen beide clubs. Barcelona laat zijn spelers rusten in de competitie, daar waar United voluit gaat in competitie.

En wat betreft die geloofwaardigheid: als ge bij competitiewedstrijden zo lyrisch doet (terecht overigens, daar niet van) over de prestaties en dan zo iets neerlegt voor veel meer kijkers, wat voor beeld geeft dat dan? Maar ook daar zal ik verkeerd zitten.

-Steve- zei:
Moest ons b-team nu van een kaliber zijn waar ge zelfs in de Europa league geen poot mee vooruit komt zou ik u verstaan. Nu staan daar mannen als Giggs, Evans, Valencia en Park, die zijn toch ook niet van de minsten denk ik zo. Zeggen dat dit team een teken van weinig respect voor Benfica is, getuigt van weinig respect voor de genoemde spelers imo.

Evans is een duts die niet veel zou spelen, moesten die andere centrale verdedigers eens wat meer fit zijn. Valencia haalt zijn niveau van 2 jaar terug niet meer, Park is goed als ge een verdedigende winger nodig hebt die het middenveld moet versterken, maar niet degene die het verschil maakt in wedstrijden. Giggs is super. Maar het team in zijn geheel is maar zozo, door gebrek aan wedstrijdritme en spelers die terugkomen uit blessures.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan