Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Snoeckers zei:
Chelsea gaat hun op doos krijgen, mark my words.

Daar heb je nu niet bepaald een glazen bol voor nodig. Napoli thuis is wtfbbq en Chelsea is doorgaans slappe kak.

bardok--

Legacy Member
Snoeckers zei:
Chelsea gaat hun op doos krijgen, mark my words.

Misschien goed dat ik niet kan zien vanavond :unsure:

Het moet toch ooit eens beteren zeker... en hopelijk vanavond

Romelus

Legacy Member
Ik hoop dat Napoli gaat schitteren, maar Chelsea kan wel altijd iets meer in zo'n topwedstrijden. Zie maar die drie-nul overwinning tegen Valencia en de 3-3 tegen Manchester bijvoorbeeld.

En ze hebben ook meer ervaring.

eurowarriors

Legacy Member
Kan niet wachten om Napoli nog eens aan het werk te zien. De laatste keer was in de groepsfase en dat was toen zo'n zalige sfeer (ik dacht tegen City als ik het mij goed herinner).

mtm

Legacy Member
AVB zou een notitiepapierke in het hotel van Chelsea hebben laten liggen. De opstelling van Chelsea voor vandaag tegen Napoli naar het schijnt. Een aantal journalisten zeggen wel dat het gewoon bluf is en een poging om mist te spuien.

IMG-20120221-WA000--450x700.jpg

mtm

Legacy Member
Geen Luiz, geen Bosingwa, Ramires aan de rechterzijde, viermansmiddenveld, Sturridge diepe spits, geen Torres of Drogba.


Nee inderdaad, niet zo speciaal :lol:. Alleen maar compleet anders dan ze dit seizoen al gespeeld hebben.

mtm

Legacy Member
Weebl zei:
De opstelling staat meestal niet op't scorebord he mtm..

Ik zeg toch ook niet dat dat de opstelling zal zijn? Het is niet eens zeker of dat stukske papier wel legitiem is.


Maar ik kan me niet echt een wedstrijd inbeelden in dit seizoen waar Sturridge op zijn eentje als diepe spits speelde. En waar er geen Torres of Drogba speelde. Dus het zou in principe wel verrassend zijn, in tegenstelling tot wat Romelus zegt...

Romelus

Legacy Member
Ik dacht dat die D voor Drogba stond. :lol: Zag Rami niet eens staan. Excuses. En Ivanovic ipv Bosingwa is toch logisch als je moet verdedigen tegen een zotte speler gelijk Lavezzi.

Btw, blijkbaar heb je niet door dat Weebl mij viseert ipv jou. De kritiek dat ik een 'scorebordjournalist' zou zijn... Ik dacht dat je dat wel door had.:p

|nfected

Legacy Member
D? dat is toch een pijl, dat Rami moet aansluiten bij Sturridge. Is gewoon grote zever, niemand trapt daar in. Dat is het zelfde verhaal als Ariel en zijn zieke spelers :)

Romelus

Legacy Member
Leaked image of Napoli tactics on how to deal with potential Chelsea front line

8musml



:lol:

Rubmifer

Legacy Member
Waarom speelt Real zonder sponsoring? Betting reclame niet toegelaten in Rusland of zo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan