Archief - De Beste Speler Allertijden

Wilcao · 5 okt 2011

Mudi zei:
Are you sure?
Lahm, Srna, Puyol, Gattuso, Iniesta???

En dan neem je geen Henry, Ronaldo (de echte), Scholes, Giggs, Vieira, Makelele, Nesta, Maldini, Javier Zanetti, Cafu, Roberto Carlos, ... in je lijst!

Iniesta hoort toch meer thuis in dat rijtje dan makelele en vieira. Iniesta speelt al jaren op wereldniveau!! Die gast is ongelofelijk goed en heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die hem onderschatten.

Mudi · 5 okt 2011

Wilcao zei:
Iniesta hoort toch meer thuis in dat rijtje dan makelele en vieira. Iniesta speelt al jaren op wereldniveau!! Die gast is ongelofelijk goed en heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die hem onderschatten.

Dat kun je toch niet menen! Wat heeft Iniesta de afgelopen 10 jaar gepresteerd? Zijn carriere is pas echt op gang geschoten vanaf 2007 en jij wilt mij zeggen dat hij in die 3 jaar tijd meer heeft gepresteerd dan een Vieira of Makelele die als een van de beste verdedigende middenvelders ooit worden gezien?

Als je voetbal pas volgt, kan ik dit wel begrijpen, maar als je hierover serieus bent, dan moet je toch eens je kennis verbreden!

Wilcao · 5 okt 2011

Iniesta:
FC Barcelona:
-Primera División 2005, 2006, 2009, 2010, 2011
-Copa del Rey 2009
-Spaanse Supercup 2005, 2006, 2009
-UEFA Champions League 2006, 2009, 2011
-UEFA Supercup 2009
-Wereldkampioenschap voor Clubs 2009
Spaans Nationaal Elftal:
-UEFA Onder-16 Europees Kampioenschap
-UEFA Onder-19 Europees Kampioenschap
-UEFA Europees Kampioenschap 2008
-FIFA Wereldkampioenschap 2010
Individueel:
-Premio Don Balón 2008/2009 als beste Spaanse voetballer van de Primera División
-Beste spelmaker van de Primera División 2008/2009 (uitgereikt door de LFP)

Makelele:
Landskampioen Frankrijk: 1994/1995
Landskampioen Spanje: 2000/2001, 2002/2003
Spaanse Supercup: 2001, 2003
Champions League: 2001/2002
Europese Supercup: 2002
Wereldbeker: 2002
Landskampioen Engeland: 2004/2005, 2005/2006
League Cup: 2004/2005
FA Community Shield: 2005

Ik denk dat jij je haat tegenover Barca eens moet opzij zetten. Iniesta is een held!!

Scr1fle · 5 okt 2011

Idd, Iniesta is de man! :love:

Mudi · 6 okt 2011

Wilcao zei:
Iniesta:
FC Barcelona:
-Primera División 2005, 2006, 2009, 2010, 2011
-Copa del Rey 2009
-Spaanse Supercup 2005, 2006, 2009
-UEFA Champions League 2006, 2009, 2011
-UEFA Supercup 2009
-Wereldkampioenschap voor Clubs 2009
Spaans Nationaal Elftal:
-UEFA Onder-16 Europees Kampioenschap
-UEFA Onder-19 Europees Kampioenschap
-UEFA Europees Kampioenschap 2008
-FIFA Wereldkampioenschap 2010
Individueel:
-Premio Don Balón 2008/2009 als beste Spaanse voetballer van de Primera División
-Beste spelmaker van de Primera División 2008/2009 (uitgereikt door de LFP)

Makelele:
Landskampioen Frankrijk: 1994/1995
Landskampioen Spanje: 2000/2001, 2002/2003
Spaanse Supercup: 2001, 2003
Champions League: 2001/2002
Europese Supercup: 2002
Wereldbeker: 2002
Landskampioen Engeland: 2004/2005, 2005/2006
League Cup: 2004/2005
FA Community Shield: 2005

Ik denk dat jij je haat tegenover Barca eens moet opzij zetten. Iniesta is een held!!

Jep jij bent zo ene die graag op statistieken geilt!

Patrick Vieira
Arsenal
Premier League: 1997–98, 2001–02, 2003–04
FA Cup: 1997–98, 2001–02, 2002–03, 2004–05
FA Community Shield: 1998, 1999, 2002, 2004
Juventus
Serie A: 2005–06 Serie A
Internazionale
Serie A: 2006–07, 2007–08, 2008–09, 2009–10
Supercoppa Italiana: 2006, 2008
Coppa Italia: 2011
Manchester City
FA Cup: 2010–11
France
FIFA World Cup: 1998
UEFA European Championship: 2000
FIFA Confederations Cup: 2001

Individual
UEFA Football Championship Team of the Tournament: 2000
2001 FIFA Confederations Cup: Top Scorer
FIFA World Cup All-Star Team: 2006
PFA Team of the Year: 1998–99, 1999–00, 2000–01, 2001–02, 2002–03, 2003–04
UEFA Team of the Year: 2001
French Player of the Year: 2001
Overall Team of the Decade – Premier League 10 Seasons Awards (1992–93 – 2001–02)
FIFA 100

Maar ja natuurlijk kijk ik via een anti-Barca bril. Zelfs deze statistieken zijn waarschijnlijk fout.

Man wat heb ik toch hekel aan mensen die iets willen bewijzen zonder dat ze enig idee hebben waarover ze praten. En dan probeert men nog eens met belachelijke voorbeelden aan te tonen dat de andere volledig verkeerd is. Als we jouw redenering moesten gebruiken, dan is iedereen beter dan Zidane omdat Zidane in zijn carrière niet veel prijzen heeft gewonnen (clubprijzen).

Nogmaals, wat heeft Iniesta in die 4 tijd gedaan (2006-2010: waar hij pas echt een vaste speler voor Barca was) dat hij hoger ingeschat wordt dan Vieira of Makelele om in het elftal van de afgelopen decennia te mogen plaatsnemen (en kom nu niet af met: "je kan ze niet met elkaar vergelijken want ze spelen op een ander positie" want jij was diegene die hierover begon!).

Weet je wat, blijf jij maar zo simpel denken. Idd, ik zal het waarschijnlijk wel fout hebben. Weet je wat waarom zetten we niet Valdes als de beste keeper van het afgelopen decennia? Hij heeft toch zeer veel prijzen gewonnen en mss kan Pique er ook al bij want man, wat heeft hij al op zo'n jonge leeftijd gepresteerd!

Wilcao · 6 okt 2011

Mudi zei:
Jep jij bent zo ene die graag op statistieken geilt!

Patrick Vieira
Arsenal
Premier League: 1997–98, 2001–02, 2003–04
FA Cup: 1997–98, 2001–02, 2002–03, 2004–05
FA Community Shield: 1998, 1999, 2002, 2004
Juventus
Serie A: 2005–06 Serie A
Internazionale
Serie A: 2006–07, 2007–08, 2008–09, 2009–10
Supercoppa Italiana: 2006, 2008
Coppa Italia: 2011
Manchester City
FA Cup: 2010–11
France
FIFA World Cup: 1998
UEFA European Championship: 2000
FIFA Confederations Cup: 2001

Individual
UEFA Football Championship Team of the Tournament: 2000
2001 FIFA Confederations Cup: Top Scorer
FIFA World Cup All-Star Team: 2006
PFA Team of the Year: 1998–99, 1999–00, 2000–01, 2001–02, 2002–03, 2003–04
UEFA Team of the Year: 2001
French Player of the Year: 2001
Overall Team of the Decade – Premier League 10 Seasons Awards (1992–93 – 2001–02)
FIFA 100

Maar ja natuurlijk kijk ik via een anti-Barca bril. Zelfs deze statistieken zijn waarschijnlijk fout.

Man wat heb ik toch hekel aan mensen die iets willen bewijzen zonder dat ze enig idee hebben waarover ze praten. En dan probeert men nog eens met belachelijke voorbeelden aan te tonen dat de andere volledig verkeerd is. Als we jouw redenering moesten gebruiken, dan is iedereen beter dan Zidane omdat Zidane in zijn carrière niet veel prijzen heeft gewonnen (clubprijzen).

Nogmaals, wat heeft Iniesta in die 4 tijd gedaan (2006-2010: waar hij pas echt een vaste speler voor Barca was) dat hij hoger ingeschat wordt dan Vieira of Makelele om in het elftal van de afgelopen decennia te mogen plaatsnemen (en kom nu niet af met: "je kan ze niet met elkaar vergelijken want ze spelen op een ander positie" want jij was diegene die hierover begon!).

Weet je wat, blijf jij maar zo simpel denken. Idd, ik zal het waarschijnlijk wel fout hebben. Weet je wat waarom zetten we niet Valdes als de beste keeper van het afgelopen decennia? Hij heeft toch zeer veel prijzen gewonnen en mss kan Pique er ook al bij want man, wat heeft hij al op zo'n jonge leeftijd gepresteerd!

Hebben we vroeger samen geknikkerd ofzo dat je weet dat ik op statistieken geil? Ik heb ook niet gezegd dat Makelele en Vieira er niet in horen, zeker over Vieira niet, maar Iniesta hoort er zeker evenveel in thuis. Ik snap eigenlijk niet waarom ik ook op jou in ga. Je bent echt de Wenger van het forum!!!

Mudi · 6 okt 2011

Wilcao zei:
Hebben we vroeger samen geknikkerd ofzo dat je weet dat ik op statistieken geil?

Ik moet je niet kennen om te weten dat je op statistieken geilt. Als je afkomt met clubstatistieken om aan te tonen dat iemand individueel beter is dan een ander (zoals je het deed met Makelele-Iniesta), dan zegt dat genoeg over je.

Ik heb ook niet gezegd dat Makelele en Vieira er niet in horen, zeker over Vieira niet, maar Iniesta hoort er zeker evenveel in thuis.

Nu begin je ook te liegen

Een eerdere quote van jou

Wilcao zei:
Iniesta hoort toch meer thuis in dat rijtje dan makelele en vieira. Iniesta speelt al jaren op wereldniveau!! Die gast is ongelofelijk goed en heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die hem onderschatten.

Ik snap eigenlijk niet waarom ik ook op jou in ga. Je bent echt de Wenger van het forum!!!

Idd, als je niks zinnigs te vertellen hebt, dan moet je ook geen statements maken.

Achja, omdat ik een eigen mening heb (en in this case, it's about Iniesta = Barca player), ben ik een zogenaamde (Barca-)hater. En omdat ik een (Barca-)hater ben, moet ik waarschijnlijk niet serieus genomen worden! Dit is waarschijnlijk hoe jij denkt.
En i.p.v. een deftige discussie te voeren om je mening aan te tonen, ben jij diegene die rond de pot blijft draaien en nog steeds geen antwoord op mijn vraag heb gegeven. En het grappige is dat je probeert mij belachelijk te maken alsof ik totaal verkeerd zit. Dus idd jongen, ga maar voortaan niet meer in op mijn reacties want je bent blijkbaar niet in staat om deftig te reageren

Wilcao · 6 okt 2011

Mudi zei:
1.Ik moet je niet kennen om te weten dat je op statistieken geilt. Als je afkomt met clubstatistieken om aan te tonen dat iemand individueel beter is dan een ander (zoals je het deed met Makelele-Iniesta), dan zegt dat genoeg over je.

2. Nu begin je ook te liegen Een eerdere quote van jou

Idd, als je niks zinnigs te vertellen hebt, dan moet je ook geen statements maken.

3. Achja, omdat ik een eigen mening heb (en in this case, it's about Iniesta = Barca player), ben ik een zogenaamde (Barca-)hater. En omdat ik een (Barca-)hater ben, moet ik waarschijnlijk niet serieus genomen worden! Dit is waarschijnlijk hoe jij denkt.
En i.p.v. een deftige discussie te voeren om je mening aan te tonen, ben jij diegene die rond de pot blijft draaien en nog steeds geen antwoord op mijn vraag heb gegeven. En het grappige is dat je probeert mij belachelijk te maken alsof ik totaal verkeerd zit. Dus idd jongen, ga maar voortaan niet meer in op mijn reacties want je bent blijkbaar niet in staat om deftig te reageren

1. Als ik 1x statistieken erbij haal, geil ik er nog niet. En je hoeft niet zo arrogant te doen alsof je me kent door een bericht.

2. Lees eens!! Er staat MEER THUIS HOORT en niet NIET DAT DIE ANDEREN ER NIET IN THUIS HOREN.

3. Je valt iemand aan met een eigen mening omdat hij in jou ogen ongelijk heeft. Iedereen weet ook wel dat tegen Barca bent, dus grappig als je dat ontkent. Ik probeer je ook niet belachelijk te maken, want dat doe je zelf wel, kijk maar in de andere sporttopics.

En als je vraag was wat Iniesta heeft gepresteerd de laatste jaren, dan zet je tv eens aan.

Mudi · 6 okt 2011

Wilcao zei:
1. Als ik 1x statistieken erbij haal, geil ik er nog niet. En je hoeft niet zo arrogant te doen alsof je me kent door een bericht.

2. Lees eens!! Er staat MEER THUIS HOORT en niet NIET DAT DIE ANDEREN ER NIET IN THUIS HOREN.

3. Je valt iemand aan met een eigen mening omdat hij in jou ogen ongelijk heeft. Iedereen weet ook wel dat tegen Barca bent, dus grappig als je dat ontkent. Ik probeer je ook niet belachelijk te maken, want dat doe je zelf wel, kijk maar in de andere sporttopics.

En als je vraag was wat Iniesta heeft gepresteerd de laatste jaren, dan zet je tv eens aan.

1. Wat was je punt dan met statistieken? Dat Iniesta beter is dan Makelele (slaat al eigenlijk nergens op omdat beide op andere posities speelden, maar kom)? Dat Iniesta geweldig is? Dat Makelele overschat wordt? Ik begrijp dus niet hoe je hier clubstatistieken boven kunt halen om IETS aan te tonen! En jij blijkbaar wel omdat je het doet. Leg me dan uit wat je bedoeling was met die statistieken!

2. Nu ben je je wel echt belachelijk aan het maken. Eerst zeg je dat Iniesta MEER thuis hoort, dus hoger ingeschat wordt dan Makelele en Vieira en vervolgens zeg je dat je dit nooit gezegd had en dat je enkel bedoelde dat Iniesta in dezelfde categorie ligt als Makelele en Vieira ligt!!! Ik heb trouwens ook nergens beweerd dat je vond dat Makelele en Vieira er niet in zouden moeten staan. Ik heb enkel mijn vraagtekens WAAROM JIJ VINDT/VOND (je bent al van mening veranderd) dat Iniesta boven Makelele en Vieira in het team van het decennium moest staan! (Daar gaat de hele discussie over)

3. Jongen, wat ben jij toch volledig verkeerd. Ten eerste was mijn reactie helemaal niet jegens Barca spelers, maar was gewoon een reactie een keuze/mening van iemand waarbij ik wat vraagtekens had. Toen hij uitlegde waarom hij zijn keuze maakte, had ik er begrip voor and that was it! Hierna kwam jij met je verhaal waarbij jij vond dat ik ongelijk had. En wanneer ik je meermaals vroeg waarom je dat vindt/vond, blijf/bleef je steeds rond de pot draaien (net zoals je laatste zin). En nu sla je totaal de plank mis door er zelfs een Barca situatie van te maken. Ik ga het hierbij laten en zal niet op je provocerende zinnen antwoorden.

ace4ever · 6 okt 2011

Mudi... stfu plz. :lol:

Wilcao · 6 okt 2011

1. Wat was je punt dan met statistieken? Dat Iniesta beter is dan Makelele (slaat al eigenlijk nergens op omdat beide op andere posities speelden, maar kom)? Dat Iniesta geweldig is? Dat Makelele overschat wordt? Ik begrijp dus niet hoe je hier clubstatistieken boven kunt halen om IETS aan te tonen! En jij blijkbaar wel omdat je het doet. Leg me dan uit wat je bedoeling was met die statistieken!

Ik kan ook gewoon zeggen dat Iniesta awesome is, maar daar heb je niks aan of mss een Youtube filmpje, maar dat telt ook niet. Jij vraagt aan mij wat hij heeft gepresteerd de laatste jaren en ik geef je een lijst met wat. Ik zet die van Makelele erbij omdat jij hem hoger inschatte, terwijl hij (ondanks dat hij bij Real en Chelsea heeft gespeeld) veel minder heeft gewonnen. Maar aangezien je aangeeft dat je veel van voetbal weet, zou ik eigenlijk niet moeten uitleggen waarom Iniesta zo goed is. Hij is een sleutelspeler in zowel de beste ploeg op dit moment, als ook het sterkste land op dit moment. Die gast heeft een pas om u tegen te zeggen en is gewoon een van de betere al dan niet de beste middenvelder op dit moment.
Je zegt ook nog dat ik niet moet afkomen met "ze spelen op andere positie" guess what??

2. Nu ben je je wel echt belachelijk aan het maken. Eerst zeg je dat Iniesta MEER thuis hoort, dus hoger ingeschat wordt dan Makelele en Vieira en vervolgens zeg je dat je dit nooit gezegd had en dat je enkel bedoelde dat Iniesta in dezelfde categorie ligt als Makelele en Vieira ligt!!! Ik heb trouwens ook nergens beweerd dat je vond dat Makelele en Vieira er niet in zouden moeten staan. Ik heb enkel mijn vraagtekens WAAROM JIJ VINDT/VOND (je bent al van mening veranderd) dat Iniesta boven Makelele en Vieira in het team van het decennium moest staan! (Daar gaat de hele discussie over)

Nee nee, je snapt het niet. Ik schat nog steeds Iniesta hoger in dan de andere 2 heren, maar ik begrijp best waarom Vieira en Makelele (in mindere maten) er ook in horen. Ik vind Iniesta nog steeds de beste van de 3. Vieira was heel sterk in zijn Arsenal periode, maar in Italie was het een stuk minder en zeker bij Man City. En ik geef eerlijk toe dat ik fan ben van Iniesta, maar ik denk dat dat niet zo heel onlogisch is.

3. Jongen, wat ben jij toch volledig verkeerd. Ten eerste was mijn reactie helemaal niet jegens Barca spelers, maar was gewoon een reactie een keuze/mening van iemand waarbij ik wat vraagtekens had. Toen hij uitlegde waarom hij zijn keuze maakte, had ik er begrip voor and that was it! Hierna kwam jij met je verhaal waarbij jij vond dat ik ongelijk had. En wanneer ik je meermaals vroeg waarom je dat vindt/vond, blijf/bleef je steeds rond de pot draaien (net zoals je laatste zin). En nu sla je totaal de plank mis door er zelfs een Barca situatie van te maken. Ik ga het hierbij laten en zal niet op je provocerende zinnen antwoorden.

Ik probeer gewoon een reden te zoeken waarom je Iniesta zo onderschat. En aangezien ik je zo vaak bezig heb gezien bij het CL forum vorig jaar, leek me best duidelijk dat Barca niet je favoriete team is.

Mudi · 6 okt 2011

Voila, we zijn op de goede weg.

Wilcao zei:
Ik kan ook gewoon zeggen dat Iniesta awesome is, maar daar heb je niks aan of mss een Youtube filmpje, maar dat telt ook niet. Jij vraagt aan mij wat hij heeft gepresteerd de laatste jaren en ik geef je een lijst met wat. Ik zet die van Makelele erbij omdat jij hem hoger inschatte, terwijl hij (ondanks dat hij bij Real en Chelsea heeft gespeeld) veel minder heeft gewonnen. Maar aangezien je aangeeft dat je veel van voetbal weet, zou ik eigenlijk niet moeten uitleggen waarom Iniesta zo goed is. Hij is een sleutelspeler in zowel de beste ploeg op dit moment, als ook het sterkste land op dit moment. Die gast heeft een pas om u tegen te zeggen en is gewoon een van de betere al dan niet de beste middenvelder op dit moment.
Je zegt ook nog dat ik niet moet afkomen met "ze spelen op andere positie" guess what??

Kijk, ik ga niet ontkennen dat hij OP DIT MOMENT een van de beste middenvelders van de wereld is. Als ik dat zou doen, dan zou ik zeer subjectief zijn. Maar ik ben van mening dat Iniesta in de periode 2006-2010 te weinig heeft gepresteerd om aanspraak te maken om in het team van het decennium plaats te vinden. Hij is pas sinds 2010 in de top 3 van de beste ter wereld (terwijl ik zelfs vond dat men oneerlijk was om Iniesta op te nemen i.p.v. Sneijder, maar goed (en het heeft weer niks te maken met Barca spelers!)). Ik beweer niet dat de beste speler ter wereld een indicatie geeft hoe goed een speler is, totaal niet maar dat hij sinds kort (2008?) wordt opgenomen in deze categorie wilt toch iets zeggen ofniet?

Nee nee, je snapt het niet. Ik schat nog steeds Iniesta hoger in dan de andere 2 heren, maar ik begrijp best waarom Vieira en Makelele (in mindere maten) er ook in horen. Ik vind Iniesta nog steeds de beste van de 3. Vieira was heel sterk in zijn Arsenal periode, maar in Italie was het een stuk minder en zeker bij Man City. En ik geef eerlijk toe dat ik fan ben van Iniesta, maar ik denk dat dat niet zo heel onlogisch is.

Voila, je hebt een voorkeur voor Iniesta wat perfect normaal is. Zo zie ik ook in Vieira een van de beste verdedigende middenvelders ooit, maar daar zit waarschijnlijk ook veel subjectiviteit in.

Ik probeer gewoon een reden te zoeken waarom je Iniesta zo onderschat. En aangezien ik je zo vaak bezig heb gezien bij het CL forum vorig jaar, leek me best duidelijk dat Barca niet je favoriete team is.

Of ik Iniesta onderschat? Kan het ook niet zijn dat jij Iniesta overschat? We zullen beide niet objectief zijn waardoor we in deze discussie zitten. En dat heeft helemaal niks met Barca te maken! Dat ik weinig sympathie voor Barca heb, is irrelevant met de spelers die daar spelen. Pique, Messi, Cesc, Thiago, Villa, ... zijn allemaal spelers die ik graag zie spelen. Wat wilt dat nu zeggen?! Maar goed, dat is natuurlijk veel te offtopic en ik denk dat we eruit zijn ofniet?

Vedeco · 6 okt 2011

Sluit deze thread eens snel want deze is gedoemd om discussies te huisvesten tussen personen die niet snappen dat het hier gaat om persoonlijke meningen

Gavin · 6 okt 2011

Vedoco zei:
Sluit deze thread eens snel want deze is gedoemd om discussies te huisvesten tussen personen die niet snappen dat het hier gaat om persoonlijke meningen

Niets mis met de thread (hoe nutteloos die ook mag zijn

) ... buiten dat Laudrup nog niet vermeld is.

Nog niet opgevallen dat het altijd dezelfde posters zijn die de boel verpesten?

Wilcao · 6 okt 2011

Laten we zeggen dat we eruit zijn en zo kan deze draad weer opgenomen worden. Mijn excuses aan de topicstarter.

DGEN · 7 okt 2011

Nu ik moet zeggen dat Vierra er als persoonlijkheid meer aanwezig was op het veld dan Iniesta..
Vierra die met zn grote passen zo het veld doorcrossed

Maar ofc is hij niet zo briljant als Iniesta. Qua persoonlijkheid straalt hij net iets minder uit dan de reus van de gunners (Ik blijf hem associëren met Arsenal

)

Makalele in dat rijtje? Doe ff normaal man

Cpt. Kablammo · 7 okt 2011

Makelélé is een van de meest onderschatte spelers van zijn generatie. Schitterende onzichtbare motor en defensieve middenvelder. Was ontzettend belangrijk voor Real Madrid/Chelsea in hun titelseizoenen en eens hij bij iets sterkere ploegen speelde heeft ie praktisch elk jaar van zijn carrière een titel gepakt. Zelfs de prestaties van Nantes liepen zowat gelijk met zijn aanwezigheid.

Op dit moment is er bijna geen enkele speler op zijn positie die zijn waarde kan evenaren. Cambiasso, Busquets, Mascherano bijvoorbeeld komen wel in de buurt, dat zeker. Maar Makelélé wordt echt gewoon enorm hard onderschat.

NemesisBE · 7 okt 2011

Jep, vanaf het moment dat Makelele vertrok bij Real, begon het fout te lopen daar...

Jecht · 7 okt 2011

Wat doen die statistieken over aantal gewonnen prijzen hier nu in godsnaam?:ironic:

Glor · 7 okt 2011

Mudi zei:
Kijk, ik ga niet ontkennen dat hij OP DIT MOMENT een van de beste middenvelders van de wereld is. Als ik dat zou doen, dan zou ik zeer subjectief zijn. Maar ik ben van mening dat Iniesta in de periode 2006-2010 te weinig heeft gepresteerd om aanspraak te maken om in het team van het decennium plaats te vinden. Hij is pas sinds 2010 in de top 3 van de beste ter wereld (terwijl ik zelfs vond dat men oneerlijk was om Iniesta op te nemen i.p.v. Sneijder, maar goed (en het heeft weer niks te maken met Barca spelers!)). Ik beweer niet dat de beste speler ter wereld een indicatie geeft hoe goed een speler is, totaal niet maar dat hij sinds kort (2008?) wordt opgenomen in deze categorie wilt toch iets zeggen ofniet.

Vind je dan niet dat Makelélé en Vierra in de periode 2005-2010 niet te weinig hebben gepresteerd om opgenomen worden in het team van het decennium?

Archief - De Beste Speler Allertijden

Wilcao

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Scr1fle

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

ace4ever

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

Mudi

Legacy Member

Vedeco

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

Cpt. Kablammo

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Jecht

Legacy Member

Glor

Legacy Member