Archief - De finale!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.camino
Legacy Member
brandon_ zei:
PETER VANDENBEMPT
Het heeft veel ervaring en kan op resultaat spelen, zoals het lelijke Duitsland dat vroeger kon en Argentinië dat ook al kon in het verleden. En dan rekenen ze op een flits van Messi of een andere speler.
En als je dan toch die touch of genius en class hebt met Messi en je stelt dan zo teleur op deze manier, dan is dat een kolossale ontgoocheling.
En hij kan straks nog zijn voet zetten naast Maradona met een wereldtitel. Maar de vergelijking gaat toch op geen enkele manier op. Als je ziet hoe Maradona de wereldbeker overheerste en kleur gaf in '86, dan is het contrast met deze hele bleke Messi heel erg groot.
Amen.
brandon_
Legacy Member
camino zei:
Ah zo zit dat? Dus jaren zagen dat Messi niet de grootste aller tijden is zolang hij met Argentinië geen wereldtitel pakt, maar als hij dat dan eindelijk wél doet, dan tóch nog steeds niet toegeven dat hij effectief de grootste is omdat hij "tegenviel tijdens het WK"...?
Anders moet Messi de komende 2 WK's ook nog zien te winnen, 15 doelpunten en 10 assists geven per komend WK, minstens één doelpunt scoren waarop hij vertrekt vanop de eigen speelhelft en daarna minstens 8 spelers dribbelt alvorens te scoren, en liefst de Champions League nog minimaal 3x winnen, en misschien zullen we dán wel toegeven... Komaan man
Ok, Messi speelde niet de pannen van het dak zoals Diego dat deed in 1986, maar Diego heeft op clubniveau ook nooit zoveel gepresteerd als wat Messi gepresteerd heeft bij Barca. Een WK is dan misschien wel het meest belangrijke evenement, het zijn ook maar 4 weken in een periode van 4 jaar.
camino
Legacy Member
brandon_ zei:Ah zo zit dat? Dus jaren zagen dat Messi niet de grootste aller tijden is zolang hij met Argentinië geen wereldtitel pakt, maar als hij dat dan eindelijk wél doet, dan tóch nog steeds niet toegeven dat hij effectief de grootste is omdat hij "tegenviel tijdens het WK"...?
Anders moet Messi de komende 2 WK's ook nog zien te winnen, 15 doelpunten en 10 assists geven per komend WK, minstens één doelpunt scoren waarop hij vertrekt vanop de eigen speelhelft en daarna minstens 8 spelers dribbelt alvorens te scoren, en liefst de Champions League nog minimaal 3x winnen, en misschien zullen we dán wel toegeven... Komaan man
Ok, Messi speelde niet de pannen van het dak zoals Diego dat deed in 1986, maar Diego heeft op clubniveau ook nooit zoveel gepresteerd als wat Messi gepresteerd heeft bij Barca. Een WK is dan misschien wel het meest belangrijke evenement, het zijn ook maar 4 weken in een periode van 4 jaar.
Om te beginnen kan je tijden nooit vergelijken maar helaas blijft men het steeds doen dus je hebt geen keuze om der ook aan mee te doen. Hoevelen hebben er hier de tijd van Maradona echt meegemaakt? Ik denk bitter weinig.
Maradona werd WK en schitterde op dat WK + die ging naar Napoli en werd er kampioen en dat Napoli was allesbehalve een topclub als Barcelona zijn x tal jaar geleden ze man, bewees zich ook bij andere ploegen/competities. Terwijl Maradona naar daar ging en de boel eens verzette is het bij Messi zo die jarenlang de ploeg volledig rondom hem gebouwd word en dan nog met klasse spelers derbij als iniesta en xavi en nog enkele anderen, groot verschil met wat Maradona toen toonde.
Maradona is en blijft de beste ooit voor mij maar aangezien tijden niet te vergelijken zijn was Maradona de beste in zijn tijd (en niet Pele die het vriendje ook is van de fifa toen en dat doen ze nu ook weer die corrupte fifa , ze doen identiek hetzelfde nu met Messi vs CR7) en nu is dat CR7 kort gevolgd door een paar anderen.
Neem nu bale en ibra om er 2 te noemen; 2 toppers maar zij kunnen nooit een WK winnen omdat ze nu éénmaal de pech hebben bij een land te zitten waar de kwaliteit ondermaats is. En zoals ik eerder zei; zelfs Belgie kon nu in de finale staan of het was Argentinie vanwege echt wel de flauwe tegenstanders waar ze tegen gemoeten hebben, dit zou anders nooit gelukt zijn.
En je begint dan over x tal keer de cl winnen maar wat dan nog straffer is is met verschillende ploegen de CL winnen, CR7 won die met Man U en Real nu. Tja....
fiqm
Legacy Member
Nu moet Messi al van club veranderen en daar ook de Champions League mee winnen om misschien bij de beste van de wereld te horen, want dat is veel indrukwekkender dan twee keer de CL winnen met dezelfde club. En moest hij dat ook effectief gaan doen, zal hij wel weer niet goed genoeg gespeeld hebben om de beste ter wereld genoemd te mogen worden.
Moest Terry die penalty niet gemist hebben tegen Man U (in dezelfde reeks waarin de grote CR7 als enige miste voor United), en moest Ramos in de blessuretijd die bal niet hebben binnengekopt tegen Atletico, had Ronaldo welgeteld 0 Champions Leagues gewonnen. Maar nu is hij uiteraard de grootste ter wereld omdat die twee dingen waar hij telkens niks mee te maken had in zijn voordeel uitgedraaid zijn.
Zo kan je inderdaad blijven zeveren natuurlijk. Wat hij ongetwijfeld ook zal doen. Ronaldo en Messi zijn momenteel de twee beste spelers ter wereld, al heeft de ene nu wel een dipje. Al de rest is onzin.
Op het internet is er trouwens duidelijk een positieve correlatie tussen Messi-bashers/Ronaldo-bashers en het incorrect gebruik van leestekens en grammatica. Just saying...
Moest Terry die penalty niet gemist hebben tegen Man U (in dezelfde reeks waarin de grote CR7 als enige miste voor United), en moest Ramos in de blessuretijd die bal niet hebben binnengekopt tegen Atletico, had Ronaldo welgeteld 0 Champions Leagues gewonnen. Maar nu is hij uiteraard de grootste ter wereld omdat die twee dingen waar hij telkens niks mee te maken had in zijn voordeel uitgedraaid zijn.
Zo kan je inderdaad blijven zeveren natuurlijk. Wat hij ongetwijfeld ook zal doen. Ronaldo en Messi zijn momenteel de twee beste spelers ter wereld, al heeft de ene nu wel een dipje. Al de rest is onzin.
Op het internet is er trouwens duidelijk een positieve correlatie tussen Messi-bashers/Ronaldo-bashers en het incorrect gebruik van leestekens en grammatica. Just saying...
camino
Legacy Member
Müller: "Zou prettig zijn als we tegen Argentinië halfweg weer met 0-5 leiden" - HLN.be
Ik hoop het echt maar dit zal helaas niet gebeuren.
Ik hoop het echt maar dit zal helaas niet gebeuren.
brandon_
Legacy Member
Rikie zei:Maar dat zou toch totaal niet spannend zijn.
²
Ik kan niet begrijpen dat je als supporter hoopt dat het 5-0 gaat staan na een halfuur. Het is toch zooooo veel leuker dat het een super spannende wedstrijd wordt waarbij je uiteindelijk met het kleinste verschil wereldkampioen wordt?
Moest België de finale gespeeld hebben, ik hoopte nooit op een 5-0 na een halfuur hoor. Liefst zelfs nog een 0-3 achterstand na een halfuur en na een wervelende 2e helft een uiteindelijke 4-3 overwinning ofzo
de boom
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.