Archief - De Rode Duivels - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nattefrost
Legacy Member
Meh Hazard. Begint vaak aan een leuke actie, doet een goeie beweging en heeft dan de mogelijkheid om kansen te creëren.... En dan blijft hij nog een half uur verder dribbelen en komt er niks van. Ik vond hem gewoon slecht vandaag, buiten zijn assist dan die iedereen had kunnen geven. Het is duidelijk dat hij super kan worden, maar wat mij niet aanstaat is dat je uit zijn gedrag kan lezen dat hij zich al dé superster voelt. Leer eens dat je in een ploeg staat aub.
rizla +
Legacy Member
simeo zei:Ent beste is nog dat die rus eigenlijk even hard inkomt met zijn schouder als Lukaku, puur overpowered
In feite maakt Lukaku daar wel een fout denk ik, hij duwt die verdediger echt weg en ik weet niet of dat wel 'legaal' is. Ben al voor minder afgefloten geweest. Maar tis iig wel goed en sterk doorzetten, deed hij meer dan eens tijdens de wedstrijd trouwens, zijn lichaam goed gebruiken en laten gelden.
Volgens de Nederlandse teletekst namen de Belgen 'wraak' op Advocaat, de overwinning was volgens onze noorderburen ook terecht.
Ik blijf er zelf wel bij dat ze iets meer behouden een wedstrijd moeten aanvatten, en dat er achteraan nog verschillende dingen niet kloppen.
stageline
Legacy Member
simeo zei:Ent beste is nog dat die rus eigenlijk even hard inkomt met zijn schouder als Lukaku, puur overpowered
Sorry, is voor mij fout, kan me nie schelen wat anderen hier zeggen, dit is een zuivere fout toch wel, als we dit gaan toelaten weten we wat ons te doen staat
.
Mss een andere sport zoeken; rugby?
Ps; blanco; inderdaad, dit was gen schouderduw meer, het was meer dan dat.
Maat toch goed gedaan, deed lukaku dat niet dan was het sowieso geen goal, em moest wel iets proberen
rizla +
Legacy Member
Zelfs mét schouder mag je de tegenstander niet zo gaan opzoeken. Zetten mag, maar echt (weg)duwen in feite niet. Waarom niet? Kijk die Rus maar's een keer vliegen.
Zelf ook meegemaakt en was zelfs minder manifest als dit, en mét schouder. Maar ik beging volgens de scheids een overtreding. Jongen raakte tot aan de reclameborden dan ook geen grond meer, gewoon uit evenwicht gekatapulteert als het ware.
Zelf ook meegemaakt en was zelfs minder manifest als dit, en mét schouder. Maar ik beging volgens de scheids een overtreding. Jongen raakte tot aan de reclameborden dan ook geen grond meer, gewoon uit evenwicht gekatapulteert als het ware.
simeo
Legacy Member
Mar enfin mannekes, hij zet toch gewoon zijn schouder tegen die rus, die ook naar hem komt en het schouderduel opzoekt. Maar die Rus is op dat moment totaal uit balans waardoor hij dat duel overdreven makkelijk verliest. De schouder is de buitenkant van de arm eigenlijk.
Maar idd uit de hoek van deze gif lijkt het alsof die rus gewoon rechtdoor naar de bal loopt en Lukaku der echt komt ingebuffeld.
Maar idd uit de hoek van deze gif lijkt het alsof die rus gewoon rechtdoor naar de bal loopt en Lukaku der echt komt ingebuffeld.
stageline
Legacy Member
waffel zei:Idd, hou eens gewoon die Rus in de gaten en niet Lukaku of de bal. Hij zet het duel in, niet Lukaku. Hilarisch hoe die eraf ketst dan
Inderdaad, de rus wil schouder tege schouder gaan, op zich niks mis aan alleen is het zo dat het bij lukaku heel duidelijk te zien is dit niet meer z'n schouder zetten is maar duwen is, gewoon omver duwen om zo de bal te hebben, je kan er niet naast kijken, de beelden geven dat mooi aan.
Het fanatiek supporteren zal daarmee wel te maken hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.