Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

simeo

Legacy Member
stageline zei:
Nope. Zit je fout mee.
Feit is wel dat lepoint een harde werker is, een knokker maar zal te licht uitkomen, is mss alleen goed om in te vallen.
Thijs is wat te traag geworden, blijft een goeie speler natuurlijk maar is te traag voor bij de duivels te spelen net zoals simons.

En toch

stageline zei:
Als jij dit niet hebt gezien in de 2de helft lepoint de beste man op het veld was dan ken je geen fluit van voetbal af
...
En fellani vind ik nu eens 2keer noppes, alleen zn' lengte mee en daardoor kopbalsterk en that's it. Wat heeft die lange zwieper al bijgedragen bij de duivels?
...
Fellani; wat velen in deze zien is mij een raadsel, buiten em z'n lengte mee heeft om te koppen heeft die gewoonweg niks in zich, wat een engelse club als erverton in dienen ziet is me een raadsel

Tja je zegt het idd nergens letterlijk, maar lijkt me wel vrij duidelijk hoe objectief jouw kijk wel niet is tov van ons, 'de fanboys' :ironic:.

aenema

Legacy Member
Duidelijk gewoon schouder tegen schouder. Dat zen arm wat meebeweegt en dat de verdediger wat te licht op zen benen staat op dat moment maakt het nog geen fout.

Svartálfar

Legacy Member
Dat er uberhaupt discussie is of dat al dan niet een fout was :crazy:

Is gewoon een duel, voetbal is een contactsport en geen janettensport eh, de Rus is trouwens degene die het duel zoekt. Lukaku kan er niks aan doen dat hij 2 keer zo breed is als die Rus.

Baats

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat er uberhaupt discussie is of dat al dan niet een fout was :crazy:

Is gewoon een duel, voetbal is een contactsport en geen janettensport eh, de Rus is trouwens degene die het duel zoekt. Lukaku kan er niks aan doen dat hij 2 keer zo breed is als die Rus.

tumblr_l3dh11XMFl1qzuyl5o1_400.gif

stageline

Legacy Member
simeo zei:
En toch



Tja je zegt het idd nergens letterlijk, maar lijkt me wel vrij duidelijk hoe objectief jouw kijk wel niet is tov van ons, 'de fanboys' :ironic:.

Thijs en lepoint zijn niet goed genoeg voor bij de A-kern bij de rode duivels.

Maar mss wel als reserve, heel mss wel, tis nu niet zo het bij de belgen allemaal superspelers zijn die er nu opstaan. ;).

En wat nu gebeurd is met lukaku, ik zeg niks meer nu, heeft ook geen zin maar ik zal het heel goed onthouden en we gaan wel zien als er eens een doelpunt zal vallen zoals vandaag en je daardoor bv verliest dan, ik ben benieuwd naar de vele reacties dan van deze ;).

Neemt niet weg je wel moet onthouden ik positief ben wat lukaku betreft he maar dat wil niemand lezen natuurlijk; ik heb alsook gezegd; had lukaku niks gedaan dan was het gewoon geen doelpunt en was lukaku de bal kwijt gespeeld als een stranjeanet maar lukaku is slim en zet alles op alles en dan is het de scheids die maar moet beslissen, ik zou zo zeggen, het mag ook eens in het voordeel van de duivels zijn ;).

Svartálfar

Legacy Member
stageline zei:
Thijs en lepoint zijn niet goed genoeg voor bij de A-kern bij de rode duivels.

Maar mss wel als reserve, heel mss wel, tis nu niet zo het bij de belgen allemaal superspelers zijn die er nu opstaan. ;).

En wat nu gebeurd is met lukaku, ik zeg niks meer nu, heeft ook geen zin maar ik zal het heel goed onthouden en we gaan wel zien als er eens een doelpunt zal vallen zoals vandaag en je daardoor bv verliest dan, ik ben benieuwd naar de vele reacties dan van deze ;).

Neemt niet weg je wel moet onthouden ik positief ben wat lukaku betreft he maar dat wil niemand lezen natuurlijk; ik heb alsook gezegd; had lukaku niks gedaan dan was het gewoon geen doelpunt en was lukaku de bal kwijt gespeeld als een stranjeanet maar lukaku is slim en zet alles op alles en dan is het de scheids die maar moet beslissen, ik zou zo zeggen, het mag ook eens in het voordeel van de duivels zijn ;).
:sleep:

waffel

Legacy Member
Wel leuk op zich dat klein België groot Rusland uit verslaat, vriendschappelijk of niet :p

Essit

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat er uberhaupt discussie is of dat al dan niet een fout was :crazy:

Is gewoon een duel, voetbal is een contactsport en geen janettensport eh, de Rus is trouwens degene die het duel zoekt. Lukaku kan er niks aan doen dat hij 2 keer zo breed is als die Rus.

Het is een duel... Maar naar mijn mening is het een duwfout van Lukaku, maar goed in een vriendschappelijke match als deze gaat de scheidsrechter al wat sneller laten doorspelen. Cfr. duidelijke penalty fout op Hazard, waar hij ook niet voor fluitte.

Boromir

Legacy Member
Boromir zei:
Vertonghen heeft meer toekomst op Links V/M als
Defour-Fellaini. Eindelijk!!!!!!
5€ dat die 2 ownen morgen. Of we winnen is een heel andere zaak. ....

Heerlijk!!! De driehoek Simons-Defour-Fellaini heeft inderdaad gerendeerd. Ik kreeg eindelijk het gevoel dat het middenveld eens wat gesmeerd liep. Een geslaagde formule voor tegen de stevigere tegenstanders.
And Defour... Ik heb er lang naar uitgekeken dat hij terug bij de RD mocht spelen. En spelen doet die! Manman, die is in januari weg uit de JPL. Steven gaat nog zware potten breken in het buitenland.
Blijkt dat we ook nog winnen met 0-2. Leuk, hoewel het even goed 2-2 kon zijn. Er waren wel verdacht veel Russische aanvallen langs Ciman zn flank... Hopelijk doet VanDenBorre rap goe zn best bij Genk. Die plaats hoort hem toe en hem alleen voor mij. Ik kan niet begrijpen dat iedereen vergeet hoe ziekelijk goed die kan spelen. Denk maar aan België-Spanje vb.

Reapo zei:
Met Vandenborre, Vermaelen én Legear zouden we een te duchten ploegske hebben!:bow:
Big ².
Hazard mag de gouden invaller zijn. Legear FTW. Eden is goed, maar hopeloos ineffeciënt. Maar stel dat je hem inbrengt als iedereen vermoeid is. Dan kan die wel wat uitgeputte verdedigngen oprijten.

Over de fase of het 2e Lukaku-doelpunt geldig was. Imho randje toegelaten (de rus stond gewoon slecht op zn benen bij de impact en Lukaku = tank, maar hij zet geen kracht op elleboog, puur schouder en tank-ness). Maar gasten, who gives a sh*t. Ik bedoel, twas al een win en tis slechts vriendschappelijk. Ik ben gewoon blij voor Romelu. Weer een mijlpaal bereikt in zn jonge carrière. Een echte goal (geen binnentikker zoals de eerste). Alle twijfelaars mogen nu zien dat die door zn dip heen is.
Zalige gifs op de vorige pagina's wel :D

Aah, de RD leven eindelijk weer... :love:

pina

Legacy Member
stageline zei:
http://i51.tinypic.com/wmdxf5.gif

Nu je brilleke opzetten, je oogkleppen af, dat fanboytisme weg en wie weet zal het eens doordringen nu; kijk op de link desnoods 20 keer na elkaar, je kan er gvdm niet naast kijken dat wat lukaku doet duidelijk de ander gewoon wegduw en zelfs weldegelijk z'n volledige arm ook gebruikt en de speler zo mee wegduwt, dit is geen schouder tegen schouder meer,lol.

Had dit met sonck of weet ik veel wie gebeurt dan zou ik nethetzelfde zeggen.

wat? Dat is toch duidelijk een schouder. En natuurlijk, als je een schouderduw geeft, beweegt hele uw arm ook die richting uit. Is een beetje onze anatomie :doc:



en deze pic vind ik wel nog altijd de beste

motivator9226fc65841b13.jpg

Essit

Legacy Member
Vergeet niet dat we normaal ook van oosternrijk hadden moeten winnen ... Stond daar niet ene Bailly in doel :(

Vandaag was Gillet super op hoge ballen, tenminste een keeper die er durft voor gaan.

pina

Legacy Member
nu ja, gillet was niet uitmuntend goed hoor op die hoge ballen. Hij doet uiteindelijk wat elke normale keeper doet. Bailly is of was wel serieus onder het statuut van een normale keeper.

Essit

Legacy Member
pina zei:
nu ja, gillet was niet uitmuntend goed hoor op die hoge ballen. Hij doet uiteindelijk wat elke normale keeper doet. Bailly is of was wel serieus onder het statuut van een normale keeper.

Mja , ok super is mss overdreven ... Maar als je voor de bal gaat heb je hem klemvast of boks je hem ver weg. Ik herinner me Bailly zen geklungel in de match tegen Oosternrijk waaruit een hoekschop volgt en een tegendoelpunt.

Nattefrost

Legacy Member
pina zei:
nu ja, gillet was niet uitmuntend goed hoor op die hoge ballen. Hij doet uiteindelijk wat elke normale keeper doet. Bailly is of was wel serieus onder het statuut van een normale keeper.

Ja iedere keeper zou dat moeten kunnen, maar in de praktijk gaan veel doelmannen daar de mist in. Gillet gaf een gedecideerde indruk.

pina

Legacy Member
ik had wel een paar keer schrik dat hij net niet aan de bal kon omdat hij zelfs met zijn armen omhoog maar net boven die grote koppers kwam. Maar voel het alleszins veel veiliger met hem in doel dan bailly. En proto vind ik hetzelfde type als bailly.

Essit

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ja iedere keeper zou dat moeten kunnen, maar in de praktijk gaan veel doelmannen daar de mist in. Gillet gaf een gedecideerde indruk.

In Belgie maar weinigen die het durven. Keeper mag gerust met de knie vooruit de bal gaan opeisen. Proto doet dat zelden, Bailly nog minder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan