Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
En de penalty van Witsel. Normaal altijd erin en trapt ze ook onhoudbaar in de haak. Dood jammer.

WolCoM

Legacy Member
J.Brown zei:
En de penalty van Witsel. Normaal altijd erin en trapt ze ook onhoudbaar in de haak. Dood jammer.

Idd. Meer is daar niet over te zeggen. Trapt hij hem binnen en hij is god. Maar ja.
Nu, voor mij mag der 1 vaste penaltytrapper zijn, maar die kan ook missen natuurlijk.

MvP

Legacy Member
jimmy-d zei:
Witsel = -_- Als hij zijn vernatwoordelijkheid neemt moet gy het ook goed doen he normaal trapt simons alle penalty's van de Rode Duivels maar nee ...
Witsel is zeker geen slechte speler maar nu heeft ie het toch wel verkloot bij een aantal mensen denk ik :s
Wreed kortzichtige mensen dan toch. Witsel heeft (nogmaals) een sterke wedstrijd afgewerkt.

Vleis

Legacy Member
Boterkoek zei:
Heeft niets met trollen te maken. Feiten zijn feiten. Ge moet de waarheid onder ogen durven zien.

De Turken kregen 1 kans. Dan mag je zoveel de bal hebben als je wilt, enzovoort.

De Belgen verdienden een overwinning, end of discussion.

scel

Legacy Member
het voetbal van beide kanten was wel erg slecht, gewoon de bal naar voren rammen en kijken wat er gebeurt. Er was praktisch geen middenveld.

mtm

Legacy Member
Witsel was toch gewoon de beste speler op het terrein? Ja, penalty gemist, maar daar ga ik toch niet over zeuren hoor. Techniek, duelkracht, passing, loopvermogen, ... zat allemaal strak bij hem.

Ik zou hem zelfs wel willen bij Liverpool (maar er is nooit sprake van geweest...). Nog maar 22 jaar. Geef die 2 jaar om te wennen aan het ritme in een topcompetitie, en hij zal knallen.

Jimbo

Legacy Member
Ik zeg toch dat gy een goeie match heeft gespeeld kvint et gwn jammer dat gy zijn verantwoordelijkheid neemt maar em der dan niet intrapt das egt zo zonde want hij heeft egt een goeie match gespeeld :) maarja da is voetbal van de ene seconde naar de andere seconde van euforie naar teleurstelling :s

J.Brown

Legacy Member
Dju toch, we waren er zo dicht bij. En zo zuur dat het tegen de Turken hier is. Die mannen hebben 1 kans gehad en binnen. Chadli was niet in zijn sas vandaag. En waarom werd Hazard eraf gehaald? Was die zo slecht bezig? Kompany = held.

Jimbo

Legacy Member
J.Brown zei:
Dju toch, we waren er zo dicht bij. En zo zuur dat het tegen de Turken hier is. Die mannen hebben 1 kans gehad en binnen. Chadli was niet in zijn sas vandaag. En waarom werd Hazard eraf gehaald? Was die zo slecht bezig? Kompany = held.

Ksnappet ook ni van Hazard mjah ... keuzes van de trainer zekr pff

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik ben geen fan van Witsel die beslissende penalties neemt op momenten waar ik kijk, dan mist ie altijd blijkbaar. Ik voelde het al toen hij ging trappen dat het noppes ging worden.

En vervolgens lam spel van de Belgen, te weinig bewegen, niemand die inschuift om de actie van op de flank een gevolg tegeven. =(

Ik had alles of niets gegaan met Mertens + Hazard + Vossen of Vleminckx omdat Chadli echt niet fris was aan het spelen en Hazard kwam met acties en Mertens met gevaarlijke schoten.

N`Kr1pt

Legacy Member
het was van meet af aan, toen zovelen zich terecht afvroegen waarom eden hazard er nooit bij was terwijl hij de pannen van het dak speelde in frankrijk, dat georges niet veel van hem moest weten.
Zolang leekens daar blijft aanmodderen zullen we daar ook nooit veel van hazard zien vrees ik.

Maar wat boeit dat voor hazard in feite.
Hazard heeft alles om een grote te worden, leekens zal altijd een faler blijven

Ch@rliE

Legacy Member
hoe meer ik erover nadenk --> Kompany zou op zijn gemak in de spits kunnen spelen? Groot sterk en technisch een heerser. Als ge dan vegelijkt met Adebayor ofzo...

Prastepius

Legacy Member
N`Kr1pt zei:
het was van meet af aan, toen zovelen zich terecht afvroegen waarom eden hazard er nooit bij was terwijl hij de pannen van het dak speelde in frankrijk, dat georges niet veel van hem moest weten.
Zolang leekens daar blijft aanmodderen zullen we daar ook nooit veel van hazard zien vrees ik.

Maar wat boeit dat voor hazard in feite.
Hazard heeft alles om een grote te worden, leekens zal altijd een faler blijven

idd

nu ist azo van, kheb hem de kans gegeven, ie deed het ni goed. wisselen.
en wss in zen vuistje lachen.

Cuth

Legacy Member
Ch@rliE zei:
hoe meer ik erover nadenk --> Kompany zou op zijn gemak in de spits kunnen spelen? Groot sterk en technisch een heerser. Als ge dan vegelijkt met Adebayor ofzo...

kzie diee zelfs de ronde van vlaanderen winnen !

Arades

Legacy Member
J.Brown zei:
Dju toch, we waren er zo dicht bij. En zo zuur dat het tegen de Turken hier is. Die mannen hebben 1 kans gehad en binnen. Chadli was niet in zijn sas vandaag. En waarom werd Hazard eraf gehaald? Was die zo slecht bezig? Kompany = held.

Ge gaat me nu toch niet vertellen dat je die goed vond? Zo'n klasse speler word overal beweerd maar ik heb hem nog nooit het voortouw weten nemen en strooien met geweldige passes met de nationale ploeg. En dan direct naar binnen en zo rap mogelijk weg. Zegt genoeg over zijn mentaliteit.

mtm

Legacy Member
Zijn die Turken nu echt in het midden van dat plein gaan staan? En dan in de slachtofferrol kruipen als ze slaags geraken. Uiterst onsympathiek volkje daar.

J.Brown

Legacy Member
wat een debiele wissels toch, Chadli had gewisseld moeten worden bij de rust. Die was nergens en kon geen man voorbij. Defour heb ik ook al beter weten spelen eerlijk gezegd. Diep diep teleurgesteld.

WolCoM

Legacy Member
N`Kr1pt zei:
het was van meet af aan, toen zovelen zich terecht afvroegen waarom eden hazard er nooit bij was terwijl hij de pannen van het dak speelde in frankrijk, dat georges niet veel van hem moest weten.
Zolang leekens daar blijft aanmodderen zullen we daar ook nooit veel van hazard zien vrees ik.

Maar wat boeit dat voor hazard in feite.
Hazard heeft alles om een grote te worden, leekens zal altijd een faler blijven

Ej moat, jeeft wel mogen starten e, is dat Leekens zijn schuld?
Zoiezo wordt Hazard nen groten, maar hij zal ook nog slechte matchen spelen. Laat hem toch progressie maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan