Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Proim

Legacy Member
asmo zei:
Afgezien van Mertens, Lukaku en Witsel vind ik het aanvallend toch maar triestig?
Een ploeg bestaat enkel uit aanvallende spelers? Dat wist ik nog niet.

asmo

Legacy Member
Proim zei:
Een ploeg bestaat enkel uit aanvallende spelers? Dat wist ik nog niet.
Ik kijk liever naar spelers die het verschil kunnen maken dan naar Timmy Simons ja.

Proim

Legacy Member
asmo zei:
Ik kijk liever naar spelers die het verschil kunnen maken dan naar Timmy Simons ja.
Tjah, niet iedereen valt even hard op door de taak die ze hebben. Ik begrijp uw standpunt wel.

Jepjep

Legacy Member
pff geen hazard, debruyne, dembele, fellaini, defour, chadli, vermaelen en vertonghen. Dat is zowat ons hele basiselftal.

exo

Legacy Member
De absolute sterkhouder, the prince, der kaizer, the living legend Vince 'The Prince' Kompany is erbij, dus no worries!

Burny

Legacy Member
Voor diegene die dachten dat het laatste woord over het conflict tss Leekens en Hazard gezegd was:



[URL="http://www.hbvl.be/nieuws/sport/voetbal-binnenland/aid1068698/eden-hazard-haalt-uit-naar-georges-leekens.aspx"]hbvl.be[/URL] zei:
Maar het voortdurend en openlijk in vraag stellen sinds meerdere maanden van de professionele ingesteldheid van Hazard is niet langer aanvaardbaar en moet stoppen

Pieter3770

Legacy Member
Burny zei:
Voor diegene die dachten dat het laatste woord over het conflict tss Leekens en Hazard gezegd was:

Hazard moet niet zeiken, hij doet dan ook elke keer iets wat niet kan.
De match ervoor wou hij ook de supporters niet groeten. Toen is Simons hem erbij gaan slepen terwijl hij al bijna naar binnen was gewandeld. Dan is hij met Simons mee terug gegaan, maar zodra die niet meer oplette was hij weer naar binnen. Het is gewoon nog een klein kind dat al teveel opgehemeld is en daardoor geen tegenslag kan verdragen.

asmo

Legacy Member
Hazard antwoordt: 'Welke trainer bekritiseert een speler nu zo?'

Eden Hazard laat voor het eerst van zich horen sinds bekendraakte dat hij door Leekens gestraft wordt voor zijn gedrag na zijn wissel in de match België-Turkije. 'Waarom kon ik niet gewoon mijn excuses aanbieden?' Hazard blijft wel Rode Duivel.
Georges Leekens liet vorige week weten dat hij Hazard niet in de kern opneemt voor drie matchen van de Rode Duivels. Zo bestraft hij de spits voor de wijze waarop hij reageerde na zijn snelle wissel tijdens België-Turkije. Een teleurgestelde Hazard verliet toen mokkend het veld en ging meteen buiten het stadion een hamburger eten.

In La Dernière Heure liet de familie-Hazard een lange mededeling opnemen, waarin ze haar versie van de feiten geeft. 'We betwisten de niet-selectie niet. De keuzes van een trainer zijn onafhankelijk en moeten dat blijven. Maar het voortdurende en publieke in vraag stellen van het professionalisme van Eden Hazard is niet meer aanvaardbaar en moet stoppen.'

Ook Leekens krijgt een veeg uit de pan. 'We citeren hem: In de professionele wereld, binnen een famillie en binnen een sportieve groep zijn er regels te respecteren. Wij hebben dan de volgende vraag: in welke job, welke familie of welke sport zag u een baas, vader of andere verantwoordelijke die openlijk en meermaals iemand uit zijn groep zo bekritiseert?'

'Normale jongeman'

Volgens de familie Hazard is de hele zaak een storm in een glas water. 'Eden is een normale jongeman, perfect opgevoed, een ernstige huisvader en een prof die nooit de boekjes haalt. Het publiek houdt van zijn persoonlijkheid en eenvoud. De meest rigoureuze trainers als Van Gaal, Puel of Ancelotti wilden hem er vroeger al bij, Arsène Wenger, Mancini en Leonardo deze zomer.'

'Geen reactie uitlokken'

Vervolgens volgt een opsomming van de weinige speelkans die de Franse Gouden Schoen van bondscoach Leekens kreeg, en volgt de Hazard-versie van de match tegen Turkije. 'Zoals elke speler van zijn niveau was hij gefrustreerd dat hij al op het uur gewisseld werd, net op het moment dat hij de Turkse verdediging op proef stelde en nadat hij aan de basis van het Belgische doelpunt lag. Hij heeft gedoucht en is zich dan tien minuten gaan herbronnen bij de zijnen, op tien meter van het stadion en is dan terug naar zijn collega's gegaan. Hij is dus niet vertrokken. Hij is niet weer op de bank gaan zitten omdat hij geen reactie bij het publiek wou uitlokken.'

'Waarom op deze manier?'

De hamburger die Hazard na zijn wissel at, zat Leekens en veel fans hoog. 'Maar mijn gedrag was gewoon het gevolg van een voorbijgaand moment van frustratie. Dit had kunnen opgelost worden door mijn excuses in de groep aan te bieden of een boete te betalen, maar er werd dus voor een andere weg gekozen.'

Toch blijft de 20-jarige ster van Lille Rode Duivel. 'Ik houd te veel van mijn land en het nationale truitje om te stoppen. Ik wil schitteren met sterren als Fellaini, Vermaelen, Kompany en anderen.
Niemand beweert dat Hazard geen fout heeft gemaakt door het stadium te verlaten, maar een meesterpsycholoog (dit beweert men toch van Leekens) had dit simpel kunnen oplossen door hem ludiek op de vingers te wijzen. Organiseer na een training een BBQ voor de RD en laat Hazard hamburgers bakken. Hij zal het wel snel genoeg begrijpen. Maar nee...

Gisteren in extra time waren de uitspraken van Boskamp ivm Vertonghen & VB iig ook weer goed raak. Maar iedereen gelijk voor de wet hoor :lol:

jedisparkle

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Hazard moet niet zeiken, hij doet dan ook elke keer iets wat niet kan.
De match ervoor wou hij ook de supporters niet groeten. Toen is Simons hem erbij gaan slepen terwijl hij al bijna naar binnen was gewandeld. Dan is hij met Simons mee terug gegaan, maar zodra die niet meer oplette was hij weer naar binnen. Het is gewoon nog een klein kind dat al teveel opgehemeld is en daardoor geen tegenslag kan verdragen.

yep
die snapt het nog altijd niet :(:(

nergens een spoor van excuses, hij geeft zelfs niet toe dat het "not done" is om op dat moment een hamburger te gaan eten....

J.Brown

Legacy Member
Deze reactie kon je toch van mijlen ver zien aankomen. Dit is echt het domste wat Leekens kon doen. Hij veroorzaakt enkel nog meer wrevel bij. Had die een gepaste straf gegeven en niet paar maand later. Geeft die kleine vertrouwen en hij wordt de topspeler van België.

jedisparkle

Legacy Member
J.Brown zei:
Deze reactie kon je toch van mijlen ver zien aankomen. Dit is echt het domste wat Leekens kon doen. Hij veroorzaakt enkel nog meer wrevel bij. Had die een gepaste straf gegeven en niet paar maand later. Geeft die kleine vertrouwen en hij wordt de topspeler van België.

ik vind dat zever..

als Leekens hem toen dadelijk gestraft had was er eerst toen al een circus geweest in de media + bij de bekendmaking van de selectie zou er weer een heel discussie geweest zijn in de media...

als meneer volwassen wil behandeld worden wordt het dringend tijd dat hij zich volwassen gaat gedragen...

en wat zou een gepaste straf geweest zijn??? geldboete?? Daar zal hij eens mee lachen denk ik...

Nu straf je hem het hardste, en ik hoop echt dat hij nu eindelijk een "klik" kan maken en zich als ploegmaat begint te gedragen en niet als een omhooggevallen vedette.

J.Brown

Legacy Member
Ik vind de straf volledig buiten proportie, serieus 3 wedstrijden aan de kant voor een dwaze hamburger. Had die binnenskamers op de vingers getikt, had hem publiekelijk zijn excuses laten aanbieden en twas in orde geweest. Had je vooral niet al die zever in de media niet. De mensen kennen Hazard amper en nu denken ze allemaal al dat hij nu al vedette allures heeft. Terwijl dat het een doodgewone kerel is. In Frankrijk verstaan ze echt langs geen kanten waarom Leekens zo met Hazard omgaat. Hij heeft nog maar 45min mogen spelen van de 450 int totaal... Ge zou voor minder een hamburger gaan eten.


Ik zie net de fotos van de trainig. Zie ik daar onze geliefkoosde krullenbol Fellaini rondlopen, die was toch niet fit?

jedisparkle

Legacy Member
J.Brown zei:
Ik vind de straf volledig buiten proportie, serieus 3 wedstrijden aan de kant voor een dwaze hamburger. Had die binnenskamers op de vingers getikt, had hem publiekelijk zijn excuses laten aanbieden en twas in orde geweest. Had je vooral niet al die zever in de media niet. De mensen kennen Hazard amper en nu denken ze allemaal al dat hij nu al vedette allures heeft. Terwijl dat het een doodgewone kerel is. In Frankrijk verstaan ze echt langs geen kanten waarom Leekens zo met Hazard omgaat. Hij heeft nog maar 45min mogen spelen van de 450 int totaal... Ge zou voor minder een hamburger gaan eten.

Ik zie net de fotos van de trainig. Zie ik daar onze geliefkoosde krullenbol Fellaini rondlopen, die was toch niet fit?

"voor een dwaze hamburger" :(:(

je hebt zelf nooit gevoetbald denk ik...anders zou je zoiets nooit zeggen. Ik heb 30 jaar gevoetbald en zoiets moesten ze mij niet lappen...zoiets kunde zelfs niet in 4de provinciale doen...

Terwijl zijn ploegmaats zich inspannen om een match te winnen gaat hij op zijn dooie gemak een hamburger eten buiten het stadion???? Ik vind dit schandalig, hij toont geen enkel respect voor zijn ploegmaten.

Hij heeft het recht om boos en teleurgesteld te zijn na zijn wissel, maar dan ga je je douchen en ga je daarna in de tribune zitten. Persoonlijk vind ik dat zijn plaats op de bank was na zijn wissel om samen met zijn ploegmaten de ploeg aan te moedigen....maar ja dat zal wa veel gevraagd zijn zeker voor onze "vedette"...

J.Brown

Legacy Member
Ik heb wel gevoetbald, tot vorig jaar. Dit sinds mijn 8e.

Uiteraard is dat verkeerd wat hij deed. Maar om daar zo'n spel van te maken.
Het is helemaal niet verstandig wat Hazard heeft gedaan, maar nog dommer hoe Leekens er mee omgaat. Hij had idd zijn ploegmaats moeten steunen van aan de bank, daar ben ik het eens met je. Maar de straf die Leekens geeft is ongepast. Iedereen was dat voorval bijna vergeten en nu wrijft Leekens het er nog eens dik in. Ik kan maar hopen dat Hazard de boodschap heeft begrepen en dit geen 2e keer doet. Een storm in glas water imo. Door daar ook zoveel aandacht aan te geven maken ze het enkel moeilijker voor Hazard.

stormtrooper

Legacy Member
Het zijn 2 selecties maar wel 3 wedstrijden.

Dat Leekens maar rap buitenligt.

vic

Legacy Member
was er ook nii zo iets gelijkaardig gebeurd bij leekens zijn eerste periode bij de duivels, met scifo dachtek?

Pieter3770

Legacy Member
Als Hazard nu al eens iets bewezen had bij de Duivels zou ik nog zeggen dat Leekens beter een andere straf bedacht had, maar momenteel is het niet echt een gemis.
Ik heb 'm nog maar weinig goeds zien doen in 't shirt van de Rode Duivels.
En inderdaad, hij heeft niet altijd gespeeld, maar dan moet hij dat maar afdwingen in zijn invalbeurten, en dat is vooralsnog niet gebeurd.

Sowieso, ik denk dat Hazard op elke straf wel wat aan te merken zou hebben.
Publieke verontschuldigingen? Dat is de ultieme vernedering voor een 'fiere' jongen. Ik denk dat hij een iets te groot persoonlijk eergevoel heeft, altijd dat gezeik over respect...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan