Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sev-O

Legacy Member
Lukaku zijn afwerking, hopelijk traint em daar in London toch is wat op ...

Jepjep

Legacy Member
Zouden we nu stijgen op de ranking? We hebben toch gelijkgespeeld tegen een land dat 15 plaatsen hoger als ons staat.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Wel De Camargo en El Ghanassy mogen nog even voortfladderen bij hun clubs vooraleer ze bij de duivels terug mogen komen, zoals men op voorhand al kon voorspellen.

De Camargo viel nog mee op sommige vlakken, vanaf hij er in kwam was er meer aansluiting van middenveld naar de spits toe en hij gaf een ge-ni-a-le pass tussen twee verdedigers op zo Vleminckx denk ik alleen voor doel te zetten. Maar daarnaast heeft hij absoluut een rotslecht schot en scoort hij niet vaak genoeg om dat te compenseren en bovendien is hij wat aan de trage kant. Het is compleet niet te vergeven dat je met een zee van tijd en ruimte pal op de keeper trapt als je 24/7 voetballer bent. Je legt die bal ALTIJD af als het 0-0 is en ALS je trapt moet het binnen zijn. Dat is niet te vergeven.

El Ghanassy, soms een leuke dribbel maar veel te veel geprobeerd. Zich vastlopen, extreem goede gelegenheden om een doorsteekbal te geven gewoonweg niet zien. Je zag dat de andere aanvallende spelers op den duur geen diagonale looplijnen meer trokken omdat die midget het gewoonweg niet zag of niet wou zien. Heeft zo talloze aanvallen spaak doen lopen, veel te vaak alles opgestropt, niet snel genoeg het spel verleggen en een afgrijselijk schot. Zoals ik zei, een van onze minst rendabele voetballers. Die heeft bovendien ook een énorm degoutant postuur met dat vooruitgestoken kopje, doet me voor een of ander reden denken aan Earthworm Jim.

Wat ik wel ga toegeven over Yassine is dat hij bij momenten uitmuntend verdedigend werk leverde. Véél werklust, enkel in sommige gevallen teveel werklust. Moet een pak slimmer worden, anders gaat hij blijven tekort komen.

Van Buyten bij momenten echt retedom, zijn mannetje met zijn armen van hem houden maar dan schuin gepositioneerd zodat die speler een boulevard recht naar doel voor zich heeft. Dat is dan een CL-finale speler. Jezus toch.

Mignolet... Indrukwekkend. Een hele match geen bal te doen en dan een loeiharde peer op doel en die met zo'n pijlsnelle reflex uit de kooi houden. Dat is hoe een topkeeper zich onderscheidt.

Kompany, beste verdediger ter wereld. Simons had geen al te beste dag maar bon. Witsel viel goed mee, zeer sterk in balbezit. Fellaini speelde compleet zonder ritme. Alderweireld peerde een reclamebord kapot maar liet soms teveel ruimte liggen in zijn rug... Schijnbaar. Want hij kon zijn mannetje toch bijna altijd goed insluiten, had niet bijster veel werk in de 1vs1 situaties. Ook zeer mooie voorzet getrapt met zijn linker, nice. Lombaerts was ook best goed, hémelse cross op de man van de match: Dries Mertens.

Lukaku had pech dat Witsel niet echt de aansluiting vond naar de aanval toe. Maar zelfs met zo'n kutwedstrijd voor hem kon hij toch weer een goal scoren he (onterecht afgekeurd imo), straalde rust uit, ook al stond hij op een eiland en was het duidelijk dat de kansen dungezaaid gingen zijn voor hem. Hij laat een dikke kans liggen, maar dat scoort ie de volgende 9 keer toch weer.

Dries Mertens was uitmuntend, bedrijvig in de duels, zeer gevaarlijk in balbezit, goede passes, slimme passes, slimme runs en goede beslissingen. Nice.

Leekens is een rund, sorry maar hij is een rasechte debiel aan het worden. Twee linksbacks tegelijk er op. Tshimanga moest plots linksmidden spelen? Die jongen liep compleet verloren. Zo kan die zich toch niet bewijzen verdekke? En ik weet dat ik het al gezegd heb maar dit is zijn eigen schuld hoor, als je Mirallas niet gaat oproepen... Dat was een broodnodige joker die men zou moeten gehad hebben. El Ghanassy aan't sucken? Bam, iemand beter er op.

Weebl

Legacy Member
Rusland wint trouwens 1-0 tegen Servië. Doelpunt valt na een blunder van Jorgacevic.

Baats

Legacy Member
't Was ook een van Yassine zijn eerste matchen hé, die jongen moet nog veel leren. Op Gent dribbelt hij hem ook wel eens vast, maar dat gaat vaak gepaard met fantastische dribbels. Geef hem wat tijd, en oordeel dan.

Over zijn schot: Goal de Yassine El Ghanassy - YouTube

Ik geef je wel gelijk dat hij gisteren misschien iets te gretig was, maar als je het in je ploeg moet opnemen tegen allemaal spelers uit topcompetities wil je je misschien wat meer in de kijker spelen. Hij zal ook wel beseffen dat hij te vaak gedribbeld heeft etc., maar de inzet was er toch, en da's belangrijk.

asmo

Legacy Member
Column van De Morgen

Volgens Raf Willems kunnen de bondscoach, en bij uitbreiding de Belgische voetbalstijl, niet om met uitzonderlijk voetbaltalent, zoals Eden Hazard. Willems is auteur van voetbalboeken en van REDHETVOETBAL.NET.
© belga

Een slecht voorbeeld voor de jeugd, dat is ie, die Eden Hazard! Georges Leekens gooide de knuppel in het hok en schorste de hamburgervlegel voor twee wedstrijden. 'Terecht!', zo kraaiden nanny's en kinderverzorgsters op televisie. En passant prezen journalisten, sportsociologen en voetbalkenners de doortastendheid van de moegetergde bondscoach: Goed bezig, Georges! Ook assistent-bondscoach Marc Wilmots had in het verleden al genoeg de waarschuwende vinger geheven: 'Het wordt niets met die jongen!'

Even temporiseren: Leekens, dat is lopen. De lange bal, de lange man. Wilmots, dat is kampen. Ieder zijn voorkeur, mij niet gezien. Voetbal is geen vechtpartij maar een spel waarbij de bal met de voet wordt geraakt. Het liefst zo behoorlijk en bekoorlijk mogelijk. Ik kies voor creativiteit mét passie: passion and passing game! Strijd is een schoon gegeven maar stel dat daar nu eens die ene jonge god neerstrijkt bij wie de kunst van het voetballen als vanzelfsprekend lijkt? Ook al zijn daar uren baltraining op dorre veldjes en op stenen pleintjes aan voorafgegaan. Een virtuoos die gevatter denkt dan de anderen en het ronde ding versnelt in plaats van zichzelf. Een geschenk uit de hemel, beter nog: uit de Hof van Eden?

Niet voor Georges & Marc. Zij verkiezen de lange bal en de verkrampte kamp. Ze moeten hem niet, dat wijzen de harde feiten uit. In zeven EK-interlands kreeg hij slechts 176 van de 630 speelminuten toegewezen. Twee keer nul (Kazachstan uit, Oostenrijk uit); één keer acht (Turkije uit), één keer negen (Oostenrijk thuis) één keer zesentwintig (Azerbeidzjan thuis). Verder: 73 tegen Duitsland en 59 tegen Turkije. Toch klonken de commentaren smalend: hij maakte het niet waar. Erger: hij gedroeg zich onbehoorlijk. Volgens Georges & Marc zelfs onbezonnen. Want, oordeelde men orakelend: 'Een voetballer van de nationale ploeg heeft een verantwoordelijkheid tegenover ontelbare jeugdspelertjes.' Lees: hij is geen voorbeeld voor de jeugd.

Hoe bedoelt u?

Ik herinner mij de voetballer Georges, bij Club Brugge geprezen als Mac-the-Knife: messcherpe tackles, woeste overtredingen, protest tegen de ref. Ik herinner mij de voetballer Marc, bij Schalke 04 verheerlijkt tot Kampfschwein: het eeuwige wroeten, duwen en overkoken. Voorbeelden voor de jeugd?

Bescheidenheid en beschaving
In vergelijking met hun gespierde gedrag lijkt de jonge Eden een beeld van bescheidenheid en beschaving. Al interpreteert hij al eens een voorschrift op zijn manier. Zijn regels in de kleedkamer en tijdens trainingssessies echt belangrijker dan prestaties op het veld? Een bondscoach is toch geen opleider? Is het zijn taak om internationals onder uit de zak te geven? Laat hem voor een prettige sfeer zorgen in de groep, het balgevoel en het positiespel stimuleren en de tactiek ontleden.

Heeft Hazard last van vedetteneigingen? Neen, zeker. Waar blijven ze, de verhalen van uitspattingen en nukkigheden. Is hij een egoïstische speler? On the contrary! Lees de statistieken: nummer één inzake assists bij Lille. Dat betekent dat hij in eerste instantie in dienst van het elftal voetbalt en geeft cijfermatige onderbouwing aan zijn fabuleuze bewegingen die u op YouTube kunt bewonderen.

Leeft Hazard in zijn eigen wereldje? Et alors? Die spreekt me meer aan dan de voortdurend over 'collectiviteit' en 'plichtsbesef' leuterende Leekens. In deze kwestie presenteert de bondscoach zich als een man die meer met zijn persoonlijke positie bezig is dan met het belang van de nationale ploeg. Ik verkies de einzelgänger Hazard - die uit de spotlights blijft - boven de egotripper - en aandachtzoekende - Leekens
Nagels en koppen enzo.

stormtrooper

Legacy Member
Wat een pretentie van Leekens, eventjes beweren dat het door hem is dat Mertens is doorgebroken :rofl:

jedisparkle

Legacy Member
asmo zei:
Column van De Morgen


Nagels en koppen enzo.

we gaan er toch weer nie over beginnen zeker :cry::cry:

als we gaan toelaten dat spelers hamburgers gaan eten na een vervanging terwijl de ploeg aant knokken is voor te winnen zijn we imo nie goe bezig...

waar is dan het respect voor je ploegmaats??
en dit heeft niet niets te maken met kunnen omgaan met vedettes...

ik zie messi of iniesta dit nooit doen moesten zij in dezelfde situatie terecht komen...aan wat ligt het dan?? Volgens mij aan elementaire beleefdheid en respect tov je ploegmaten.

Gavin

Legacy Member
Ja, daar gaat de J.Brown straks eens op fappen. Hoho, den Eden!


"Zijn regels in de kleedkamer en tijdens trainingssessies echt belangrijker dan prestaties op het veld?"
Ik heb dat tweede nog niet gezien eigenlijk, Leekens blijkbaar het eerste niet. Twee keer nul. Geen idee waarom er dan ook zo een heisa moet over gemaakt worden. Ondertussen hopen dat er wel spelers die die twee dingen brengen op het veld gezet worden, natuurlijk.


OF we kunnen het erop houden dat beide fouten maken en de trainer het laatste woord heeft. Dan is het de bond die moet ingrijpen als dat laatste woord niet deugt.

J.Brown

Legacy Member
Kan er nog steeds niet bij. Den Eden 3 matchen thuis laten, de straffen waren zelfs niet zo erg bij Frankrijk na hun geleuter op het WK.

motm: Mertens

fapfap

Dubbelpunt

Legacy Member
Ik snap Georges Leekens toch niet hoor, dat eeuwig positivisme mag eens gaan stoppen.
Duitsland wint van Brazilië met 3-2, wij spelen 0-0 tegen Slovenië na 11 kansen :doh:

Wat ik wel ENORM apprecieer, is dat men eindelijk beseft dat Mignolet in de goal moet ipv Proto.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan