Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
Dembele is stabiel en zeer balvast, goed voor dominantie op het middenveld.

Jepjep

Legacy Member
dembele wordt hier toch een beetje onderschat, hij is enorm sterk aan de bal, kan makkelijk een mannetje uitschakelen en is technisch heel onderlegd. Zijn toch kwaliteiten, sommigen doen hier alsof dembele van damme is ofzo.

Jepjep

Legacy Member
Fireflies zei:
Op Sportwereld is dan weer te lezen dat Dembélé weer hinder heeft, en Hazard zal starten. Afwachten tot morgen, maar de zjooooorsj is een leep spelleke aan't spelen, sluwe vos! Ouwe rakker! Pornosnokker!

zjorsj wilt niets liever dan dembele morgen opstellen als die op zijn benen kan staan. Tegen fucking azerbeidjan moet je toch met 2 creatieve flanken spelen en dan zijn mertens en hazard de beste keuzes zeker als je al met zo'n verdedigend middenveld speelt, want zowel fellaini, simons en witsel zijn verdedigend ingesteld , de laatste 2 weliswaar met aanvallende impulsen maar toch. Eigenlijk zou simons morgen niet eens moeten spelen, hij is gewoon een 5de verdediger en die gaat morgen niet nodig zijn, maar ja de sjorsj zijn motto: 'verdediging is de beste aanval';

Pieter3770

Legacy Member
Belachelijk dat hier zo velen zeggen dat Hazard moet spelen.
Hij heeft bij de Rode Duivels nog niks bewezen. Dat hij zich eerst eens bewijst op training of met invalbeurten, en dan mooi zijn kans afwachten.
Dembele heeft wel al eens een goede match gespeeld, en dan bedoel ik niet af en toe een flits net voor je vervangen gaat worden.
Je kan toch moeilijk een speler gaan opstellen op basis van zijn reputatie bij zijn club alleen, er moeten ook prestaties en inzet bij de Duivels tegenover staan. Wat voor signaal geef je anders aan de andere jongens.
Wat mij betreft had hij nog gestraft mogen zijn, nu zal hij eens lachen met Leekens die zijn kak ingetrokken heeft voor de media en de fans die in hun broek doen van de schrik dat hij niet meer voor Belgie zou willen spelen.
Dat is namelijk allemaal dikke bluf. Hij mag al nooit meer voor een ander land spelen, en zo'n jongen gaat de kans op EK's en WK's echt niet weggooien...

asmo

Legacy Member
George Leekens zei:
"Ja als ik start met Hazard, en ik breng dan Dembele in, dan heb ik niemand meer op de bank als Dembele toch niet fit is"

Waar is die kerel toch mee bezig??? Waarom oh waarom zijn we destijds gewoon niet voor Adriaanse gegaan. :(

waffel

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Belachelijk dat hier zo velen zeggen dat Hazard moet spelen.
Hij heeft bij de Rode Duivels nog niks bewezen. .

Toch minstens zoveel als de helft die daar telkens op het plein staat ze...

Tyfius

Legacy Member
Reverz zei:
Gah, Dembele, seriously? FUCK OFF. Er is een reden waarom Dembele bij een Engelse middenmotor speelt en Hazard op CL niveau speelt...
Kom, toon eens wat beelden en kunnen van Hazard zijn CL niveau. Maar geen beelden uit de League 1 hè, want die stelt op zich niet zoveel meer voor.

Dembélé heeft in het verleden ook al CL gespeeld. En hij heeft dat daar goed gedaan. Hazard heeft nog geen CL gespeeld. Ja, Lille heeft zich geplaatst maar op Europees niveau heeft Hazard zich nog niet bewezen. Iedereen is er lyrisch over en ja het is een goede speler maar hij heeft zich alleen nog bewezen tegen Piet en Jef in de Franse competitie. Afwachten wat hij dit jaar in Europa doet.

Ik vind Hazard ook een goede speler, maar als hij morgen naar een Engelse top club trekt dan gaat hij ook niet meteen de pannen van het dak spelen, wat jij misschien denkt. Er zijn in Europa nog meer spelers van het niveau van Hazard, en die spelen ook niet allemaal bij top clubs. Die zijn ook begonnen bij midden motors en zo doorgegroeid. Hij is goed, maar in Europa moet hij zich in mijn ogen ook nog bewijzen. En dat is de hoofdreden dat hij nog bij Lille zit. Iedereen wil hem, maar iedereen leest ook over zijn arbeidsintensiteit en mentaliteit. En als grote club ga je geen 40 miljoen op tafel leggen voor een speler die zich alleen op nationaal niveau bewezen heeft in een competitie die lang niet meer de status heeft van wat ze 10 jaar geleden was.

Freddy_reloaded

Legacy Member
En wa was de outcome? :p Van buyten die op krukken in de 90 min wordt ingebracht en de 0-1 binnenkopt? :p

NemesisBE

Legacy Member
Tyfius zei:
Kom, toon eens wat beelden en kunnen van Hazard zijn CL niveau. Maar geen beelden uit de League 1 hè, want die stelt op zich niet zoveel meer voor.

Dembélé heeft in het verleden ook al CL gespeeld. En hij heeft dat daar goed gedaan. Hazard heeft nog geen CL gespeeld. Ja, Lille heeft zich geplaatst maar op Europees niveau heeft Hazard zich nog niet bewezen. Iedereen is er lyrisch over en ja het is een goede speler maar hij heeft zich alleen nog bewezen tegen Piet en Jef in de Franse competitie. Afwachten wat hij dit jaar in Europa doet.

Pierre et Joseph dan :p

Freddy_reloaded

Legacy Member
Vindt dat velen nogal denegrerend over de franse competitie doen, en er precies net als Leekens (exacte woorden) van overtuigd zijn dat onze Belgische competitie daar niet voor moet onderdoen. Even Flashback naar Anderlecht-Lyon? (Twee beste ploegen (valt de bediscussieren)), Sorry maar de top van België kan zeker niet mee met de top van Frankrijk (Lyon, Marseille, PSG, Lille, ...)

Akkoord dat de hoogdagen van van Lyon wat voorbij zijn maar dat zijn die van Anderlecht, Brugge en Standard ook.

En ja tegen de azeris moet je volgens mij ook met creatieve, vinnige flanken spelen waar de snelheid van uitvoering hoog ligt in tegenstelling tot body (wat we met Lukaku en Fellaini allicht al genoeg hebben)

We spelen niet tegen Duitsland he, tegen godbetert Azerbeijan moet je toch wel iets offensiever kunnen spelen dan normaal, en de volgende die afkomt met "maar de Turken hebben zich ook mispakt" krijgt een pak op z'n boek :p Zo'n misstappen gebeuren mss eens per jaar

wakel

Legacy Member
Er zouden 5000 Belgen verwacht worden tegen Duitsland in oktober :eek:, nu enkel hopen dat die match van nog belang is :p. Als we met de huidige spelerskern eerst geen 6 op 6 halen dan is scheelt er toch iets.

asmo

Legacy Member
piet en jef, onder andere Marseille en Lyon... 2 clubs met een veelvoud van het budget van Anderlecht. Jongens toch, de nonsens dat je hier soms moet lezen.

Vedeco

Legacy Member
Lyon, Marseille, Rijsel, PSG, Bordeaux > elk JPL team

En tegen Saint-Etienne, Auxerre, Nice en Toulouse zouden de meeste nog zweten :p

Anoniem04

Legacy Member
Zeggen dat Hazard nog niets bewezen heeft omdat hij in Frankrijk speelt.

lolwutpear.jpg

Gavin

Legacy Member
Allez tegenstanders! Nu moeten jullie een Youtubefilmpje van Dembele posten! Je weet wel, TITATOVENAAROWOWOOWWOWOW!


Aantal views zal bepalen wie wint en wie dus mag starten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan