Archief - De Rode Duivels - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kluivert76
Legacy Member
Cartek zei:turkije hun ploeg is 10x keer zo slecht als de rode duivels en toch gaan die door.ad:
Turkije doet maar wat, maar ja, uiteindelijk gaat het om de drie punten. Maar Turkije verdient het eigenlijk nog minder dan België.
Vervelend voor België, want het was volgens mij niet nodig.
makila
Legacy Member
Tja elke keer weer komen ze af met excuses:
- De ballen gingen er nét niet in. Met wat geluk hadden we 6 punten méér
- De groep is nog onervaren (voor het 6de jaar op rij?
)
- De tegenstander had hoerechance, wij dikke pech, en dat is gewoon dikke pech
- Er is véél talent hoor, alleen hebben we pech bij de afwerking, daar kunnen wij toch niks aan doen? Dat is nu éénmaal voetbal.
- Het is telkens nét niet, maar ooit valt de bal wel eens goed
Kijk .. bovenstaande kan één keer gebeuren. Maar hoeveel jaar is het geleden dat ze nog aan een groot toernooi deelnamen? 11 jaar? Dan zijn bovenstaande redenen dus dikke zever geworden sé.
Verschil tussen de Duivels en Turkije? Turkije heeft een over mijn lijk mentaliteit. België niet. België heeft misschien maar talent dan Turkije maar wat koop je daarvoor als je geen ploeg op het veld hebt staan, waar 'body' inzit.
En nog erger, onze beste trainer Eric Gerets, coacht nog liever Marokko dan zijn eigen land België. Dat zegt toch genoeg zeker?
- De ballen gingen er nét niet in. Met wat geluk hadden we 6 punten méér
- De groep is nog onervaren (voor het 6de jaar op rij?
)- De tegenstander had hoerechance, wij dikke pech, en dat is gewoon dikke pech
- Er is véél talent hoor, alleen hebben we pech bij de afwerking, daar kunnen wij toch niks aan doen? Dat is nu éénmaal voetbal.
- Het is telkens nét niet, maar ooit valt de bal wel eens goed
Kijk .. bovenstaande kan één keer gebeuren. Maar hoeveel jaar is het geleden dat ze nog aan een groot toernooi deelnamen? 11 jaar? Dan zijn bovenstaande redenen dus dikke zever geworden sé.
Tja de duivels hebben zich al 10+ jaar niet meer gekwalificeerd. Telkens wat de tegenstander wél slechter. Maar toch ging de bal er nooit in. Toch noem ik dat géén pech. Pech kan je één toernooi hebben, maar niet 10 toernooien achter elkaar of zo. Ze kunnen het gewoon niet.Cartek zei:turkije hun ploeg is 10x keer zo slecht als de rode duivels en toch gaan die door.
Verschil tussen de Duivels en Turkije? Turkije heeft een over mijn lijk mentaliteit. België niet. België heeft misschien maar talent dan Turkije maar wat koop je daarvoor als je geen ploeg op het veld hebt staan, waar 'body' inzit.
Eerlijk? Ik heb de laatste bondcoaches op een rij gezet. Allemaal 2de rangs bondscoaches buiten advokaat. Die coaches doen hun best naar gelang hun mogelijkheden, maar topcoaches zijn het niet. Kijk maar naar Turkije. Een team met géén enkel talent in de ploeg. Die hebben een topcoach (Guus Hiddink). De fans lusten hem rauw en niemand mag hem graag oimdat Turkije NIET goed speelt onder Guus. Maar ... hij plaatst zich met Turkije toch wel doodleuk voor het EK. Wij hadden éénmaal een topcoach (Advokaat) en die gaat letterlijk lopen. En wij wonnen wél van Rusland in een oefenpot, maar Rusland staat met Advokaat nu toch leuk eerste in zijn groep!kay-gell zei:Tis dat het met alle andere bondscoaches zoveel beter ging.
En nog erger, onze beste trainer Eric Gerets, coacht nog liever Marokko dan zijn eigen land België. Dat zegt toch genoeg zeker?
NotoriousP
Legacy Member
Cartek zei:turkije hun ploeg is 10x keer zo slecht als de rode duivels en toch gaan die door.
Euh enkel de X beste 2de ploegen gaan door, dus ze moeten nog een hogere score halen dan de andere ploegen die 2des geëindigd zijn. Daarna moeten ze hun barrage duel nog winnen... kans is niet zo groot dat ze door gaan hoor.
Proim
Legacy Member
3 klassen beterasmo zei:Aan alles zie je toch dat Hazard zo'n 3 klassen beter is dan zo'n Mertens. En dan waren er mensen die hem niet zouden laten starten
Ik vond ze evengoed, Mertens moet wel eens durven lijn linker te gebruiken zoals bij dat passje op Lukaku en Hazard moet soms sneller de bal passen ipv te blijven dribbelen maar ik vond ze allebei echt wel puik werk leveren. De eerste keer dat ik Hazard eigelijk echt goed vond bij de RD.Raes heeft veel onzin zitten uitkramen maar dat was toch het toppunt :')Bontus zei:"Hij was niet helemaal in het hoekje"
The Black Mamba
Legacy Member
makila zei:Tja elke keer weer komen ze af met excuses:
- De ballen gingen er nét niet in. Met wat geluk hadden we 6 punten méér
- De groep is nog onervaren (voor het 6de jaar op rij?
- De tegenstander had hoerechance, wij dikke pech, en dat is gewoon dikke pech
- Er is véél talent hoor, alleen hebben we pech bij de afwerking, daar kunnen wij toch niks aan doen? Dat is nu éénmaal voetbal.
- Het is telkens nét niet, maar ooit valt de bal wel eens goed
Kijk .. bovenstaande kan één keer gebeuren. Maar hoeveel jaar is het geleden dat ze nog aan een groot toernooi deelnamen? 11 jaar? Dan zijn bovenstaande redenen dus dikke zever geworden sé.
Tja de duivels hebben zich al 10+ jaar niet meer gekwalificeerd. Telkens wat de tegenstander wél slechter. Maar toch ging de bal er nooit in. Toch noem ik dat géén pech. Pech kan je één toernooi hebben, maar niet 10 toernooien achter elkaar of zo. Ze kunnen het gewoon niet.
Verschil tussen de Duivels en Turkije? Turkije heeft een over mijn lijk mentaliteit. België niet. België heeft misschien maar talent dan Turkije maar wat koop je daarvoor als je geen ploeg op het veld hebt staan, waar 'body' inzit.
Eerlijk? Ik heb de laatste bondcoaches op een rij gezet. Allemaal 2de rangs bondscoaches buiten advokaat. Die coaches doen hun best naar gelang hun mogelijkheden, maar topcoaches zijn het niet. Kijk maar naar Turkije. Een team met géén enkel talent in de ploeg. Die hebben een topcoach (Guus Hiddink). De fans lusten hem rauw en niemand mag hem graag oimdat Turkije NIET goed speelt onder Guus. Maar ... hij plaatst zich met Turkije toch wel doodleuk voor het EK. Wij hadden éénmaal een topcoach (Advokaat) en die gaat letterlijk lopen. En wij wonnen wél van Rusland in een oefenpot, maar Rusland staat met Advokaat nu toch leuk eerste in zijn groep!
En nog erger, onze beste trainer Eric Gerets, coacht nog liever Marokko dan zijn eigen land België. Dat zegt toch genoeg zeker?
Inderdaad altijd dezelfde excuses. Dat begint tegen te steken maar we mogen ook deze groep niet overschatten. Enkel Kompany heeft al iets bewezen bij de top in het buitenland , de anderen zijn nog aan hun weg aan het timmeren. Ik geloof nog in de groep en het talent van de jongens , enkel mijn geloof in Leekens zakt elke interland.
2002 is wel nog maar 9 jaar geleden. De vorige campagnes was het geen pech maar gebrek aan kwaliteit. Met het gouden trio van weleer Buffel Mpenza Sonck kom je internationaal niet ver , zeker gezien Mpenza dan nog voortdurend geblesseerd was. 5e tornooi dat we gaan missen dus ten vroegste 2014 terug op een groot tornooi. Dan zitten we dus wel aan die 12 jaar.
Turkije heeft talent genoeg maar hun probleem is ook de wedstrijdmentaliteit daar. Ze hebben gewoon geluk dat België zoveel punten laat liggen. Onderlinge duel alleen al had 4/6 moeten zijn voor België en dan zwijgen we nog over de domme gelijke spelen tegen Oostenrijk en de Azeri's. Tegen Duitsland spelen we trouwens ook een goeie wedstrijd om dan zo'n domme goal tegen te geven. Altijd maar diezelfde fouten , kritiek op Leekens mag er dus dringend eens komen want dat reken ik voor een deel hem aan.
Advocaat is weggegaan voor het geld. Daar kunnen we niet blijven over zagen. De bond deed alles wat hij vroeg dus daar zat het probleem niet. Gerets koos ook voor het geld.
Ik hoop toch dat ze een andere bondscoach als Leekens aanstellen voor de WK campagne. Eigenlijk moeten we dus hopen dat de komende wedstrijden een ramp worden zodat hij geen mogelijkheid heeft om zijn gekende "goed nieuws show" op te voeren. De kans is uiteraard groot dat ze verder gaan met Leekens. Ik erger me rot aan zijn gebrekkige scout van de internationals , een Fellaini op dat niveau hoort gewoon niet in de basis , die komt net terug uit blessure. Dat had hij geweten als hij Fellaini had gevolgd bij Everton. Zet daar dan desnoods Vadis (in goeie vorm) in de plaats vanaf de rust als je ziet dat het niet lukt.
Hopelijk kan Defour doorbreken bij Porto en blijft Fellaini eens fit dit seizoen. Zo kan het Standardtrio dat middenveld overnemen. Een stevig geroutineerd middenveld hebben we dringend nodig. Nu doet gewoon elk zijn ding zonder enige structuur met als gevolg dat het enige gevaar van Hazard/Mertens komt.
Laat nu ook maar Simons thuis , de komende wedstrijden moet je gebruiken als voorbereiding op de volgende campagne en die gaat zonder Simons zijn veronderstel ik. Het heeft geen zin om nog vast te klampen aan resultaten nu. Simons is trouwens de enige speler ooit die lof krijgt voor zijn onzichtbaarheid. Hij recupereert veel te weinig , loopt gaten dicht maar laat er soms ook vallen en brengt voetballend niets bij.
Courtois zou ik ook al 1e keeper maken. Mignolet zijn prestaties bij Sunderland zijn namelijk middelmatig (al zal Leekens dat wellicht niet weten) en Courtois is een keeperstalent buiten categorie dus waarom nog wachten als die laatste bij Atletico in de basis staat? Het is tijd dat de beste/meest getalenteerde spelen. Het is niet omdat een speler geen fouten gemaakt heeft in het verleden dat hij moet blijven staan. Akkoord dat je de ploeg laat staan bij uitstekende resultaten maar dat is toch niet het geval denk ik?
Lukaku staat bij de Rode Duivels al even hard op een eiland als bij Anderlecht. Hij loopt zich wel vrij maar krijgt te weinig ballen en de ballen die hij dan krijgt controleert hij regelmatig fout. Er wordt ook veel te weinig gebruik gemaakt van zijn snelheid en body , hoeveel keer is hij diep gestuurd? Bijna nooit want Mertens en Hazard wouden steeds zelf de acties maken. Het frappantse was dan nog dat 2x naar Hazard en Mertens een hoge bal werd verstuurd als ze in de box liepen. Zo'n ballen moet je enkel naar Lukaku geven want daar kan die iets mee doen.
Verdediging mag ook eens onder de loep genomen worden. Met zo'n spelers zou je nu toch al een stevige basis moeten opgebouwd hebben. We slikken echter nog steeds veel te gemakkelijk doelpunten. Waaraan het ligt weet ik niet maar bij die goal van de Azeri's bijvoorbeeld zijn er zoveel individuele fouten. Kompany stapt niet vooruit om degene die kopt buitenspel te zetten (al kan je nog argumenteren dat de lijn van de verdediging normaal zijn leider Kompany volgt en niet omgekeerd) , Vertonghen staat eigenlijk bij niemand , Lombaerts laat voorzet te makkelijk komen , Alderweireld staat veel te ver en loopt veel te traag richting vrije mannen voor doel , Simons en Mertens laten mannetje vrij lopen richting box en Mignolet blijft op zijn lijn staan terwijl de voorzet in de kleine baklijn komt (Courtois had dat niet gedaan). De zogezegd verdedigend sterke backs Lombaerts en Lombaerts zijn jammer genoeg op de flanken verdedigend niet zo sterk als we dachten. Het zijn dan ook CV's en een flank verdediger is totaal anders en vraagt andere kwaliteiten. Het is opvallend hoeveel acties en voorzetten er mogen komen van de flank bij de Rode Duivels. Aanvallend doen ze het behoorlijk , al is het samenspel met Mertens en Hazard onbestaande. Alderweireld heeft een goeie lange pass in zijn voeten maar blijkbaar heeft hij nog geen manier gevonden om die efficiënt te gebruiken vanop de rechtsback. Jammer genoeg hebben we geen betere opties , Odoi zie ik het wel nog maken bij Anderlecht maar internationaal komt die tekort vrees ik. Op linksback is het hopen op Tshimanga op termijn.
Ciman oproepen zou trouwens al reden genoeg moeten zijn om buiten te liggen.
WK 2014 is nu het enige dat telt maar het EK 2012 is echt een gemiste kans gezien de zwakke campagne van Turkije. De 2 slechtste tweedes zijn trouwens ook uitgeschakeld en de kans is niet onrealistisch dat Turkije dat zal zijn met nog Oostenrijk en Duitsland voor de boeg. Als ze de barrages halen zie ik ze ook de boot ingaan.
Ik ben en blijf een fan van de Rode Duivels. Ik was dat voor de hype en ik zal dat na de hype ook blijven. Gelukkig heb ik waffel nog als steun!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.