Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silence

Legacy Member
Bailly in de fout, Stijnen terug.. Wat leest ge hier toch maar allemaal :s

- Die eerste goal, het is al van het WK gezegd dat tegenwoordig alle ballen van die floderballen zijn, 9 van de 10 keepers bokst de bal weg en pakt niks meer klem, dat die bal dan over de achterlijn gaat is dat zo een ramp ? :s gebeurt zo vaak.. Was misschien zelfs een fout op Bailly..
De corner zelf tja zone verdediging tegen zo n beren :wtf: Bailly komt maar die bal draait enorm ver naar buiten en daar had hij hem nooit kunnen komen halen, en als ge ziet wat een buffelstoot dat dat is is die bal onhoudbaar gewoon, Fellaini had ook eens mogen springen trouwens :D

- Bij die 2e goal stap Kompany uit waardoor ze met 3 naar Arnoutevitch gaan: Kompany Simons en Fellaini.. Alderweireldt moet daardoor naar binnen kwijten waardoor er ruimte komt langs de buitenkant.. Een talent als Arnoutevitch ziet dat ook natuurlijk en het enige wat Simons doet is zich schrap zetten om hem op te vangen ipv met hem mee te lopen en het schot te blokken, nu komt hij gewoon 2 stappen te laat.. Bal gaat er wel lekker in

- Bij de 3e goal kijkt er 4 man naar de man aan de 1e paal zonder in de rug op te letten.. Die kerel kan de bal dan nog doorkoppen en dan mag er nog ene lustig tussen fellaini en nog iemand door wandelen.. Als ge ziet dat die nog eerst 3x te bal aanraakt door te klungelen krijgt die toch echt te veel tijd :s Legear gaat aan de paal op zen kont zitten ipv daar een lets tegen te geven :s

- De 4e en laatste goal komt Boyata nog terug waardoor die zich lekker in de rug laat pakken, de 2 centrale verdedigers staan man op man te spelen en niemand geeft rugdekking aan die jonge gast en op het middeveld vind niemand het nodig die man aan te vallen zodat die rustig kan die flankspelen ertussen sturen
Het feit dat die kerel nog de bal ff mag controleren en meenemen voor die afwerkt voor die binnentrapt blijkt ook maar eens dat ze gewoon niet kort genoeg spelen en niet stevig genoeg, waar Bailly gewoon echt geen geluk heeft, voort zelfde zit hij op de bal :D


Bailly gaat misschien mee in de fout maar de grootste fouten beginnen bij de verdediging en middeveld.. Met Stijnen zat ge niet beter want hoe die op hoge ballen staat te keepen :rofl:
Maar met mannan als Mignolet & Proto moet ge toch ook rekening houden vind ik, zelfs een Courtois zoals die nu aan het keepen is..

Grappig ook dat niemand het hier over die rode kaart heeft :D
Was toch duidelijk aangenaaid want was amper een contact, die kerel staat op en loopt bijgevolg ff tegen Vertonghen die zich laat vallen alsof hij met de vuist in de maag in geslagen :s Leep, Slim maar het moest eens aan de andere kant gebeuren.. Geluk met die scheids of die laatste 2 hadden we zelfs nooit gemaakt

Trebby

Legacy Member
Hannibal zei:
Deed hij gisteren toch ?
Hoewel ik Hazard en Lukaku alles behalve slecht vond invallen.

ja da zeg ik ook niet :D kwou dat er gewoon aan toevoegen. gisteren vond ik de opstelling quasi perfect

ben vandaag trouwens nog zwaarder teleurgesteld dan gisteren. schitterende match (op die fouten na die de doelpunten kosten) en niet beloond, spijtig, echt spijtig.

trouwens, de rode kaart amper contact? koopt u een telescoop jongen :p

Hannibal

Legacy Member
Silence zei:
Grappig ook dat niemand het hier over die rode kaart heeft :D
Was toch duidelijk aangenaaid want was amper een contact, die kerel staat op en loopt bijgevolg ff tegen Vertonghen die zich laat vallen alsof hij met de vuist in de maag in geslagen :s Leep, Slim maar het moest eens aan de andere kant gebeuren.. Geluk met die scheids of die laatste 2 hadden we zelfs nooit gemaakt
Lol, dat was gewoon een slecht geplaatste kopstoot. Eerst doet hij al ambetant door de bal vast te klemmen terwijl de RD een vrije trap willen nemen en dan gaat hij Vertonghen nog even een kopstoot verkopen.

100% terechte rode kaart en zeer goed gezien door Dean.

pina

Legacy Member
nja, goed gezien, gebeurde vlak voor zijn neus :D
amper contact of niet, natrappen is altijd rood.

Silence

Legacy Member
Hannibal zei:
Lol, dat was gewoon een slecht geplaatste kopstoot. Eerst doet hij al ambetant door de bal vast te klemmen terwijl de RD een vrije trap willen nemen en dan gaat hij Vertonghen nog even een kopstoot verkopen.

100% terechte rode kaart en zeer goed gezien door Dean.

Ach kom hij raakt hem met zen schouder, er is misschien een beetje contact maar om zo neer te gaan
Als dat bij Club gebeurd of Rsca is de scheids partijdig, is het een naaier een comediant en nu is het terecht
En dan van "hij doet een zidanneke" De bal vasthouden was kinderachtig maar begrijpelijk, die kopstoot was er zelfs niet
Ze zouden beter es dat irritante 'truiketrek' en die voet vooruit in duels of hoge ballen bestraffen

Gavin

Legacy Member
Silence zei:
- Bij de 3e goal kijkt er 4 man naar de man aan de 1e paal zonder in de rug op te letten.. Die kerel kan de bal dan nog doorkoppen en dan mag er nog ene lustig tussen fellaini en nog iemand door wandelen.. Als ge ziet dat die nog eerst 3x te bal aanraakt door te klungelen krijgt die toch echt te veel tijd :s Legear gaat aan de paal op zen kont zitten ipv daar een lets tegen te geven :s
Bij de derde goal is het Boyata die doorkopt, zo Fellaini raakt en daar blijft de bal liggen. Bailly (met de voeten jammer genoeg wel) en Legear gooien zich uitstekend voor de eerste poging maar hebben pech dat die bal recht in de oostenrijker zijn voeten komt. Klutsbal zoals wij met Kompany er ook eentje gemaakt heeft in de laatste minuut ergens.

En bij die vierde goal blijft het Hazard zijne kemel. Bailly kan die bal bijhouden maar als die bal goed aankomt bij een speler die in een straal van twintig meter geen enkele tegenstander heeft staan (maar wel een ploegmaat of twee) dan moet dat daar toch uitgespeeld worden. Van het moment dat die bal bij Hazard komt zonder ook maar ENIG gevaar voor een tegendoelpunt, zit Bailly zijn verantwoordelijkheid erop. Ge kunt zeggen dat hij de oorzaak is omdat ie snel wilt spelen maar als die bal gewoon goed aankomt in een perfecte situatie?

Anders kan ik de derde goal ook op Vossen steken die daar een onnodige handsbal maakt op een terugspeelbal naar de Oostenrijkse verdediging of keeper vanuit het middenveld. Dat leidt tot een leuke afstand voor Arnautovic waar Bailly op moet redden en zo een corner toestaat.

Bailly speelde als een vod en bij goal 1 en 2 heeft hij zeker boter op zijn hoofd (foute interceptie voor de corner bij 1 en zeer slechte positie bij 2) ...

Reco_1986

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik reageer gewoon zo omdat in het verleden al te vaak Stijnen kop van jut werd na verliesmatchen van de RD, terwijl die er imo 99% van de gevallen nooit om kon doen. Maar bij die corners heb ik toch het gevoel dat Bailly er telkens goed naastzit. Die laatste goal is idd collectief falen, maar toch. Als Bailly wat slimmer is en de bal iets langer bijhoudt, dan gebeurt die dribbel van Hazard hoogstwaarschijnlijk niet.

Dat Stijnen op dezelfde manier werd afgebroken is gewoon typisch Belgisch. De verdediging werkt voor geen meter, dus de keeper krijgt goals binnen, dus zal het wel de schuld zijn van de keeper.

Het is toch ook maar al te gek dat je de 4e goal op Bailly afschuift omdat hij de bal niet lang genoeg bijhoudt, terwijl het wel degelijk Hazard is die op knullige wijze balverlies lijdt en het Leekens zijn fout is dat godverdomme niet heel de ploeg stond te verdedigen.

Kluivert76

Legacy Member
rizla + zei:
Het is nog zeker niet gedaan maar als de Duitsers op het einde van de rit de Oostenrijkers een handje kunnen toesteken zullen die dat zeker niet laten verwacht ik. Het is nog niet gedaan, maar het wordt best erg moeillijk. Maar geen erg, ik ben al tevreden dat er een zekere kwaliteit in de groep zit.

Over Leekens tot dusver een minpuntje, ik kan gewoon niet begrijpen dat hij geen vista heeft over zijn doelman. Voor de rest is wat hij doet gewoon wat Leekens doet zekers.

Het pluspunt zou zijn dat we weer makkelijk(er) scoren.
Ooit al eens iemand opgevallen hoe dat bij ons altijd lijkt te kantelen op korte termijn... Dan is het de nul niet kunnen houden, enkele maanden later hebben we geen spitsen, even later is het weer de verdediging die minder lijkt dan de aanval.. allemaal op vrij korte tijd he. Dat klopt niet.

Dat is mij idd ook al opgevallen. Daar moet een bepaalde oorzaak aan ten grondslag liggen zou ik zo denken.

Daarbij wordt het idd verdomd moeilijk voor de Belgen. Verlies in Oostenrijk mag in geen geval gebeuren. Sterker nog: zelfs 1 punt zal dan niet genoeg zijn. Er moet gewonnen worden en het liefst met grote cijfers. Dat die kans er is, is zeker. Dan moet het visier wel meer op scherp staan en de verdediging in orde zijn. Het veldspel was eigenlijk niet eens zo heel slecht, maar ik denk dat ( hoe vreemd het ook klinkt ) de concentratie vanaf minuut 60 ongeveer niet meer optimaal was. Anders loop je als elftal niet als een stel kippen zonder kop naar voren, waarna alsnog de 4-4 valt.
Dit kan helemaal niet gebeuren in normale omstandigheden.
Ik zou nog bijna terugverlangen naar Van Buyten...... Dat zegt toch wel wat.
Van Buyten zal op de tribune wel gedacht hebben: zonder mij is het net zo slecht en eigenlijk nog wel slechter dan met mij. Groot gelijk heeft hij.

Zoals Ogunjimi al zei: het elftal speelde dom. Ja, mee eens. Want hoe kan het toch zijn dat je in de verdediging zo vaak zo simpel wordt uitgespeeld. In de verdediging staan nou niet de minste.
Mensen gaan mij niet vertellen dat de verdediging van Oostenrijk beter is. Wel heb ik het gevoel dat die net een stukje meer mentaliteit toonden dan de Belgen.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
rubmifer zei:
Het is zeker nog niet afgelopen. 3 punten achter op Oostenrijk (match minder maar moeten wel nog tegen Turkije en Duitsland) en 2 op Turkije. Al onze wedstrijden gewoon winnen (en liefst een punt in Duitsland), en hopen op een eventuele misstap van de 2 concurrenten. En wanneer ze elkaar ontmoeten hoop ik op 2x een gelijkspel.

Soms wou ik dat we eens enkel naar ons zelf moesten kijken en niet naar de anderen in de groep

Kluivert76

Legacy Member
Azerbeidsjan heeft minder verliespunten dan Belgie. Says enough.:doh:

Gavin

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Azerbeidsjan heeft minder verliespunten dan Belgie. Says enough.:doh:
Azerbeidzjan: 3 matchen: 3 punten. 6 verliespunten op 3 matchen = 2 punten per match niet gepakt.

België: 4 matchen: 4 punten. 8 verliespunten op 4 matchen = 2 punten per match niet gepakt.


Plus ook niet tegen dezelfde tegenstanders gespeeld, uit of thuis. Maar toch mooi geprobeerd. :(

Kluivert76

Legacy Member
starspike zei:
Pfoe wacht maar tot die België hebben gekregen :cool::sop:

Hehe. Ik wacht.;)

Gavin zei:
Azerbeidzjan: 3 matchen: 3 punten. 6 verliespunten op 3 matchen = 2 punten per match niet gepakt.

België: 4 matchen: 4 punten. 8 verliespunten op 4 matchen = 2 punten per match niet gepakt.


Plus ook niet tegen dezelfde tegenstanders gespeeld, uit of thuis. Maar toch mooi geprobeerd. :(

Punt is gewoon, niet zo moeilijk hoor, dat als Azerbeidsjan zijn vierde wedstrijd wint of gelijkspeelt ze na 4 wedstrijden meer punten hebben en dus minder verliespunten dan Belgie.

BleKKie

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Punt is gewoon, niet zo moeilijk hoor, dat als Azerbeidsjan zijn vierde wedstrijd wint of gelijkspeelt ze na 4 wedstrijden meer punten hebben en dus minder verliespunten dan Belgie.

Hun volgende match is in en tegen België (29/maart/2011) trouwens :p. Oostenrijk - België is op 25/maart/2011).

Vedeco

Legacy Member
Bailly, mijn God... maakt het mijn geliefde Gladbach al moeilijker dan noodzakelijk en nu nu dit nog :sad:

Ph Sp

Legacy Member
Ik was gisteren nog net niet in shock.
FFS hoe kan het dat wij met onze 'wereldklasse' verdedigers fucking vier goalen pakken. Grmbl. Die laatste was dan ook nog een schande ook. Op drie minuten van het eind legt ge toch dieje Oostenrijker ne meter onder de grond????? Die mag nooit voor Bailly komen. En Hazard moet gvd lopen bij balverlies. Die laat zijne man gewoon lopen.

Ik ben overigens een eindeloze Bailly-fan maar dit is echt niet meer de keeper van hoe ik hem bij Genk kende. Het is net alsof die slechter wordt met de jaren.

Voor de rest ben ik er nog niet goed van. Zoveel kansen creëren en dan nog niet kunnen winnen. Putain.

En bij deze lijkt het mij ook wel duidelijk dat een 4-4-2 pakken beter werkt bij de RD.

stevenV1

Legacy Member
Toch ff een lans breken voor Vossen, wat die gisteren gedaan heeft was werkelijk subliem. Als de DM van Oostenrijk infiltreerde, volgde hij die man 50 m en snoepte hem dan keer op keer de bal af! Jammer van die ene kans die 20 cm naast de paal ging.

Hannibal

Legacy Member
Vossen was de vorige 2 interlands inderdaad outstanding. Hopelijk kan hij een constante lijn in zijn spel brengen.

caoimhin

Legacy Member
Net nog eens de samenvatting bekeken, Bailly mag die laatste goal voor 100% op zijn naam schrijven. Hoefde gewoon zijn hoek te verkleinen, maar helemaal niet uit te komen. Zwaar in de fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan