Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NemesisBE

Legacy Member
De kans lijkt groot dat Tchité toch voor de Rode Duivels zal mogen gaan spelen.
De handtekening waar zoveel commotie rond was, blijkt niet rechtsgeldig volgens de FIFA.
De FIFA benadrukt wel dat het nooit enige aanvraag heeft gekregen van de KBVB, waardoor ze dus nooit een zaak heeft kunnen openen.

den Bond is toch 1 grote klucht he :'))
M

Malinwa

Legacy Member
puni zei:
EDIT: Ik voel mij Vlaming, dat weet gij net zo goed als ik (en mijn avatar geeft het ook weg :unsure:). Ik zie wel niet in wat dat ter zake doet, aangezien mijn redenering voor eender welke nationale ploeg hetzelfde is. Goede poging om op de man te spelen wel.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dit wel ter zake doet? Als jij overtuigd Vlaams-nationalist bent, zal je waarschijnlijk niet voor de Rode Duivels supporteren, zelfs eerder tegen. Dus heb je volgens mij niet echt recht van spreken als het over de Rode Duivels gaat.
p

puni

Legacy Member
Ik supporter voor de Duivels als voetbalfan, niet als Belg. En sinds wanneer hebt ge geen recht op een mening over iets waar ge niet achter staat? :')
M

Malinwa

Legacy Member
En waarom supporter je dan voor de Rode Duivels? Als je met "voetbalfan" een neutrale supporter bedoelt, zal je toch eerder voor een ploeg als Spanje supporteren? En uiteraard heb je recht op een mening.
B

Boromir

Legacy Member
Ik vind dat Puni gerust voor de rode duivels mag supporteren.
Het is te begrijpen dat sommige mensen dit onlogisch vinden. Maar het is en blijft een voetbalploeg. Je kan in een nationale ploeg symboliek en patriotisme zoeken, maar dat is eerder persoonlijk en dat moet ge niet op andere hun beleving ervan willen forceren. Nu in dit geval is het wat speciaal omdat hij als nationalist net staat voor de splitsing van dat land. Maar dat doet voor mij niets af voor zijn sympathie voor de ploeg en spelers.
Maar om een vb te geven. Noord-Korea had op het WK meerdere fans, en toch wenst bijna iedereen dat dat land een andere regime krijgt, niet bestond of whatever.

Als je het allemaal nader analyseren, is eigenlijk heel het voetbalfan zijn meestal onlogisch. Aangezien meeste mensen supporter zijn van een ploeg van een stad waar ze niet eens woonachtig zijn, terwijl in die club spelers aanwezig zijn die vaak afkomstig zijn van de andere kant van de wereld. Maja, voetbal is passie en vaak groei je daar in op gewoon. Is het logisch dat stadsgenoten elkaar haten gewoon omdat ze voor city of united supporteren? Is het logisch dat een speler van Columbia wordt afgeschoten omdat die een goal miste?
M

Malinwa

Legacy Member
Hij mag zeker voor de Duivels supporteren maar toch vind ik dat ergens dubbelzinning. Catalaanse en Baskische nationalisten supporterden tijdens de WK finale massaal voor Nederland hé.
p

puni

Legacy Member
Malines7 zei:
Hij mag zeker voor de Duivels supporteren maar toch vind ik dat ergens dubbelzinning. Catalaanse en Baskische nationalisten supporterden tijdens de WK finale massaal voor Nederland hé.
Klik om te vergroten...

Ik ben geen extreem individu, en ga ook niet alles afschieten omdat er het label 'België' opplakt, i.t.t. de voorbeeldgroepen die gij daar aanhaalt.

Ik supporter voor België uit principe, omdat het de ploeg is waar ik mij het meest direct mee kan associëren (aangezien er geen Vlaamse nationale ploeg bestaat) en aangezien ik affiniteit heb met de meeste spelers.

EDIT: Voor de rest doet mijn politieke voorkeur infeite absoluut niet ter zake. Moest Carcela nu tussen Marokko en pakweg Oostenrijk moeten kiezen, en dezelfde farcé uithalen, dan zou ik dezelfde redenering aanhalen.
A

Anoniem04

Legacy Member
Malines7 zei:
Hij mag zeker voor de Duivels supporteren maar toch vind ik dat ergens dubbelzinning. Catalaanse en Baskische nationalisten supporterden tijdens de WK finale massaal voor Nederland hé.
Klik om te vergroten...

Komaan, die situatie valt toch helemaal niet te vergelijken?
B

Boromir

Legacy Member
Ik hoop nu toch dat het voor iedereen een beetje begint te dagen.
Carcela speelt voor Marokko.

Feiten:
Carcela heeft altijd gespeeld op -21 en vriendschappelijk voor België.
Bij een officiële oproep weigerde hij en sprak hij over marokko. Toen was het lange tijd radiostilte.
Bij de eerste quali matchen voor de africa cup was hij niet opgenomen in de selecties. Een twijfelachtig signaal of Marokko hem wel wou. Opeens zegt Carcela dat hij er eigenlijk nog niet uit is.
En deze maandag suggereert Defour dat Marokko meer moeite doet voor Carcela. Op de vraag of dit financieel is, antwoordt Defour: "onder andere".

Voor mij is het duidelijk dat Carcela voor Marokko wilt spelen en door te flirten met België bespeelt hij Marokko als een jaloers vriendinneke. Waarschijnlijk over speelgaranties en financiële premies of zo.

Nu in een interview zegt hij dat hij zich nog Belg voelt. Maar voor mij is dat omdat die niet tegen de schenen wil stampen van het land waar hij woont en werkt. Hij kan zich misschien wel Belg voelen. Maar het kan goed zijn dat hij zich toch nog meer Marokkaan voelt.

Dit gezegd zijnde, ik vind het een fantastische speler en lijkt me wel een sympatieke gast. Altijd vriendelijk naar zijn fans en viavia gehoord dat m wel degelijk een aangename jongen is. Maar voor België zal die helaas niet spelen. Eerst zal m geselecteerd worden voor t komend vriendschappelijk duel tegen noord-ierland. M zal meedoen. En later is die weg voor een officieel duel. Byebye Mehdi...
J

J.Brown

Legacy Member
Voetbalzone - Preud'homme adviseert twijfelende Chadli: 'Kies voor België'

Marokko speelt volgende week tegen Noord-Ierland en bondscoach Eric Gerets riep de flankaanvaller op om te debuteren. Omdat het over een vriendschappelijke interland gaat zou de keuze echter nog niet definitief zijn. Dat Chadli nu overweegt om zijn uitnodiging te laten voor wat ze is, kan er op wijzen dat hij voor België wil spelen. ( La DH)

Chadli en Carcela bij de RD, tzou mooi zijn:)
B

BleKKie

Legacy Member
gvQ zei:
Dat werd inderdaad wel tijd :)
Maar spelen zal hij meer dan waarschijnlijk niet doen.. :(
Klik om te vergroten...

Misschien kan hij daar wat mentaliteit kweken, behalve een blessure kan hij alleen maar bijleren denk ik.
S

Svartálfar

Legacy Member
gvQ zei:
Dat werd inderdaad wel tijd :)
Maar spelen zal hij meer dan waarschijnlijk niet doen.. :(
Klik om te vergroten...

Maar goed ook anders zou hij het weer te hoog in zijne bol krijgen.
N

NotoriousP

Legacy Member
Wat doet Ciman in die selectie? Kan toch niet dat Leekens hier geen betere speler voor vindt? Zelfs Hoefkens is beter...
N

NemesisBE

Legacy Member
Ciman centraal achteraan is wel goed. Ge hebt gezien hoe Standard geklooid heeft zonder hem :]
H

Hannibal

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ciman centraal achteraan is wel goed. Ge hebt gezien hoe Standard geklooid heeft zonder hem :]
Klik om te vergroten...
Maar bijlange nog geen concurrentie met wat me daar nu hebben lopen. Dan kun je inderdaad veel beter Hoefkens selecteren.
B

Boromir

Legacy Member
Hoefkens is ook een voorbeeld van karakter en vechtlust.
Zo zijn er altijd nodig, kan een mooie rol spelen zelfs als die niet in de basis staat.

Vadis zal meer dan wss niet spelen, hoogstens invallen.
Hij is nog te onregelmatig. Maar wie weet durft george in deze OEFENinterland wel experimenteren.

Ik wil defour zien spelen! Die verdient nu wel zn kans in deze oefenpot.
B

BleKKie

Legacy Member
Hannibal zei:
Maar bijlange nog geen concurrentie met wat me daar nu hebben lopen. Dan kun je inderdaad veel beter Hoefkens selecteren.
Klik om te vergroten...

Bwoa Hoefkens is toch ook niet meer op het niveau van vorig jaar hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan