Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Ik snap de kritiek wel dat hij er pas laat zou bijkomen en dat je de spelers die het afgedwongen hebt wat respijt moet geven. Ieder zijn mening. Maar het is een WK, geen chirokamp. We gaan daar voor het hoogste gaan, en dan moet je gewoon zonder pardon je beste spelers meenemen. Heb jij alle matchen gespeeld maar zit je nu al een jaar meer op de bank dan iets anders? Spijtig, maar in een professionele omgeving lig je er dan uit. Dat is topvoetbal.
Al betwijfel ik of Wilmots daar top genoeg voor zal zijn, maar dat is een andere discussie. Nu goed, als je dat belangrijk vindt snap ik dat ook wel ergens. En het zal inderdaad wel zo zijn dat de selectie min of meer gevormd is en dat er maximaal nog 1 of 2 spelers zullen wijzigen.

Maar als je Januzaj ziet spelen heb je toch maar 2 minuten nodig om verliefd te raken op die baltoets, die geniale dribbels, dat inzicht, die sierlijke linkervoet, die Rensenbrinkiaanse slangenbewegingen, die inzet, die afwerking en voorzetten? Ik begrijp niet hoe je dat niet fantastisch kan vinden. Die jongen heeft iets speciaal, en zo zijn er niet veel. Dat haal je er zo uit.

Vincort

Legacy Member
Idem voor Nainggolan, als hij hem niet meeneemt, mag ie van mij meteen ontslagen worden.

NemesisBE

Legacy Member
Plopje heeft de wijsheid in pacht, zoveel is duidelijk.
Stevige argumenten ook "ken jij hem persoonlijk" etc... terwijl je zelf afkomt met informatie die jij alleen precies hebt.
Ik ga er in elk geval mijn slaap niet voor laten.

Januzaj heb ik overigens een dubbel gevoel bij.
Bij een ploeg die niet bijzonder goed draait, is het wekelijks wel makkelijker om 'uit te blinken'. Een goede actie of 2 als de rest ligt te zuigen, laat de aandacht natuurlijk wel groeien.
Laat hem eens bevestigen volgend seizoen. Praet brengt dit seizoen ook totaal niet wat ie vorig seizoen tot 'uitblinker' maakte.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Plopje heeft de wijsheid in pacht, zoveel is duidelijk.
Stevige argumenten ook "ken jij hem persoonlijk" etc... terwijl je zelf afkomt met informatie die jij alleen precies hebt.
Ik ga er in elk geval mijn slaap niet voor laten.

Ik stel gewoon die vraag. Gij zijt precies nogal zeker dat hij een probleemkind is, zonder voorlopig argumentatie. Dat zijn zware beschuldigingen. Ik vraag mij gewoon af van waar gij dat haalt? Ik wist dit alleszins niet, en leer graag bij. Ge moet u niet aangevallen voelen. Kan best zijn dat gij meer weet en met weet-ik-veel iemand uit zijn omgeving daarover gepraat hebt of zo. Ik vraag het mij gewoon eerlijk waar af, meer niet.

Ik spreek toch helemaal niet over informatie die ik weet of zo (dat hij vicekapitein is, dat Wilmots hem al lang kent, dat hij bij PSV gebleven is kan iedereen toch zien?)? Vind ik een zwakke manier van discussiëren. Uw stelling is vrij hard, vrij negatief. Dan moogt ge dat toch een beetje toelichten?

Plopperdeplop

Legacy Member
BBQezel zei:
Maakt niet uit hoeveel talent je hebt. Als het mentaal niet meezit raak je er ook gewoonweg niet.

Dat klopt. Maar nogmaals, ik heb nog nooit gehoord dat het met Bakkali mentaal niet zou meezitten. Of nee, ik heb het hier net voor de eerste keer gehoord. Dus ik heb geen redenen om aan te nemen dat Bakkali "er niet zou komen".

Dat hij lang getwijfeld heeft tussen België en Marokko is geen reden dat het verkeerd zit met die jongen, integendeel. Dat toont enkel aan dat hij respect heeft voor zijn familie. En dat hij nu een terugval heeft op zijn 17de bij PSV is toch ook maar doodnormaal. Misschien is het zo van die mentaliteit, maar het is nieuw voor mij.

NemesisBE

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik stel gewoon die vraag. Gij zijt precies nogal zeker dat hij een probleemkind is, zonder voorlopig argumentatie. Dat zijn zware beschuldigingen. Ik vraag mij gewoon af van waar gij dat haalt? Ik wist dit alleszins niet, en leer graag bij. Ge moet u niet aangevallen voelen. Kan best zijn dat gij meer weet en met weet-ik-veel iemand uit zijn omgeving daarover gepraat hebt of zo. Ik vraag het mij gewoon eerlijk waar af, meer niet.

Ik spreek toch helemaal niet over informatie die ik weet of zo (dat hij vicekapitein is, dat Wilmots hem al lang kent, dat hij bij PSV gebleven is kan iedereen toch zien?)? Vind ik een zwakke manier van discussiëren. Uw stelling is vrij hard, vrij negatief. Dan moogt ge dat toch een beetje toelichten?

In dit geval niet, maar over't algemeen kom je precies vaak af met informatie die jij alleen lijkt te hebben.
En ik was er van overtuigd dat Bakkali de boel meermaals op stelten had gezet bij de jeugd van PSV, maar ik vind er niets over. Mss heb ik hem gewoon verward met iemand anders, dat kan ook.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
In dit geval niet, maar over't algemeen kom je precies vaak af met informatie die jij alleen lijkt te hebben.
En ik was er van overtuigd dat Bakkali de boel meermaals op stelten had gezet bij de jeugd van PSV, maar ik vind er niets over. Mss heb ik hem gewoon verward met iemand anders, dat kan ook.

Ok, geen probleem.

Jepjep

Legacy Member
NemesisBE zei:
In dit geval niet, maar over't algemeen kom je precies vaak af met informatie die jij alleen lijkt te hebben.
En ik was er van overtuigd dat Bakkali de boel meermaals op stelten had gezet bij de jeugd van PSV, maar ik vind er niets over. Mss heb ik hem gewoon verward met iemand anders, dat kan ook.

Labyad?

ShadesOfJae

Legacy Member
NemesisBE zei:
Plopje heeft de wijsheid in pacht, zoveel is duidelijk.
Stevige argumenten ook "ken jij hem persoonlijk" etc... terwijl je zelf afkomt met informatie die jij alleen precies hebt.
Ik ga er in elk geval mijn slaap niet voor laten.

Januzaj heb ik overigens een dubbel gevoel bij.
Bij een ploeg die niet bijzonder goed draait, is het wekelijks wel makkelijker om 'uit te blinken'. Een goede actie of 2 als de rest ligt te zuigen, laat de aandacht natuurlijk wel groeien.
Laat hem eens bevestigen volgend seizoen. Praet brengt dit seizoen ook totaal niet wat ie vorig seizoen tot 'uitblinker' maakte.

Hmm, niet helemaal akkoord. 't Is niet vanzelfsprekend om als 18-jarige in uw eerste seizoen PL er elke week bovenuit te steken. Januzaj had voor dit seizoen nog nooit één wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld hé! En zie nu. Normaal breng je een jong talent in een ploeg die toch iets of wat aan het draaien is. Veel gemakkelijker om als nieuwkomer u aan te passen als het goed gaat in een ploeg, terwijl het nu allemaal maar ineens van hem moet komen. Het is waar dat hij nog bevestigen, maar het is toch overduidelijk dat het talent ervan af druipt?

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Just, die heette ook Zakari(a) zeker? :p

Over Labyad zijn ze inderdaad minder positief bij PSV, ook omdat die per se wilde vertrekken (naar Portugal dan nog, niet echt naar de top).

Plopperdeplop

Legacy Member
xiempie zei:
Straks start de Radja tegen Juve.
T'is maar da je't weet

En hij was weer ijzersterk :)

Ik zou die graag eens voluit zijn kans zien krijgen voor Witsel op het middenveld bij de RD. Echt eens een match of 2 aan een stuk, op zijn positie.

Misterblort

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
En hij was weer ijzersterk :)

Ik zou die graag eens voluit zijn kans zien krijgen voor Witsel op het middenveld bij de RD. Echt eens een match of 2 aan een stuk, op zijn positie.

Sorry maar euh, als er iemand in de ploeg is -buiten Kompany- die ik nooit uit de ploeg zou halen is het Witsel..

Plopperdeplop

Legacy Member
Misterblort zei:
Sorry maar euh, als er iemand in de ploeg is -buiten Kompany- die ik nooit uit de ploeg zou halen is het Witsel..

Sorry, dubbelzinnig verwoord. Ik bedoelde op de plaats voor Witsel, op de 8 dus ;)

In de plaats van Dembele, Defour of Fellaini dus. Witsel is ook een van de eerste namen die ik erin zet.

Misterblort

Legacy Member
Ja hij mag zeker zijn kans is krijgen. Heeft eigenlijk maar 1 keer zijn kans gehad en heeft dat toen wel behoorlijk slecht gedaan.. Waardoor hij geen kans meer gekregen heeft.. Maar nu hij bij Roma speeklt denk ik wel dat hij terug veel meer in de picture is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan