Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

asmo

Legacy Member
De Bruyne op Dembele zijn plek en Mirallas op rechts imo. En Vanden Borre op rechtsback :cool:

Alderweireld komt gewoon niet aan de bak bij Atletico.

Wilcao

Legacy Member
Wilmots gaat Radja scouten in de derby tegen Lazio. Hopelijk kan hij hem overtuigen, moest Wilmots de weg naar Italië weten uiteraard :unsure:.

BleKKie

Legacy Member
Gavin zei:
Ja hoor, ik vind dat ook een goed systeem. Ik wou gewoon zeggen dat ze daar niet op de doorwinterde supporter liggen te wachten maar zich richten op die "Mexican Wave"-meute die enkel daar zijn omdat ze erbij willen zijn en daarom overal moeite en geld aan zullen spenderen om als echter over te komen (GOLD ABONNEMENTJE bijvoorbeeld)

Ja dat is wel waar.
De doorwinterde supporter zal sowieso al in die "Mexican Wave"-meute zitten denk ik, dus zo veel maakt dat ook niet uit hé.

Oh, nu het draait willen ze er gewoon zo veel mogelijk geld/populariteit uit slaan, ongelijk kan je ze niet geven.

Spyronamic

Legacy Member
asmo zei:
De Bruyne op Dembele zijn plek en Mirallas op rechts imo. En Vanden Borre op rechtsback :cool:

Alderweireld komt gewoon niet aan de bak bij Atletico.

Tjah, maar het probleem is dat Alderweireld mee de hele kwalificatie heeft afgedwongen en VDB niet...
Wat ik me anderzijds afvraag; is het wel een probleem als een speler weinig aan de bak komt bij zijn ploeg ? Ik bedoel; de RD's vertrekken 27 mei naar Brazilië, 20 dagen later is de eerste match pas. Dan is er toch tijd genoeg om terug in vorm te geraken, en degenen die dan wel in vorm waren spelen dan toch ook 20 dagen niet echt ? Wat voor impact heeft dat dan vraag ik me af... ?

puni

Legacy Member
Spyronamic zei:
Tjah, maar het probleem is dat Alderweireld mee de hele kwalificatie heeft afgedwongen en VDB niet...
Wat ik me anderzijds afvraag; is het wel een probleem als een speler weinig aan de bak komt bij zijn ploeg ? Ik bedoel; de RD's vertrekken 27 mei naar Brazilië, 20 dagen later is de eerste match pas. Dan is er toch tijd genoeg om terug in vorm te geraken, en degenen die dan wel in vorm waren spelen dan toch ook 20 dagen niet echt ? Wat voor impact heeft dat dan vraag ik me af... ?

Dat Alderweireld niet speelt geeft niet noodzakelijk een probleem voor zijn vorm, maar wel zijn wedstrijdritme (eigenlijk het gebrek daaraan).

Plopperdeplop

Legacy Member
Spyronamic zei:
Tjah, maar het probleem is dat Alderweireld mee de hele kwalificatie heeft afgedwongen en VDB niet...
Wat ik me anderzijds afvraag; is het wel een probleem als een speler weinig aan de bak komt bij zijn ploeg ? Ik bedoel; de RD's vertrekken 27 mei naar Brazilië, 20 dagen later is de eerste match pas. Dan is er toch tijd genoeg om terug in vorm te geraken, en degenen die dan wel in vorm waren spelen dan toch ook 20 dagen niet echt ? Wat voor impact heeft dat dan vraag ik me af... ?

Matchritme creëer je niet in trainingen. Bovendien vond ik Alderweireld toch wel de zwakke schakel de laatste kwalificatiematchen. Werd meer en meer overlopen (eerst tegen Kroatië waar men voortdurend over zijn flank kwam), en daarna werd hij door Ramsey tureluurs gespeeld. Bij hem is dat gebrek aan spelen in matchen toch een groot probleem vind ik.

Nu, ze moeten gewoon beiden mee, en dan moeten ze in de nog komende oefenmatchen maar uitmaken wie dan uiteindelijk in welke match in de ploeg zou belanden. Zijn ook twee hele andere types.

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Tuurlijk is die beter, maar als wilmots hem toch niet laat spelen is het beter om timmy mee te nemen gezien zijn functie in de groep.

"Functie in de groep" :lol:

Ik vraag me af wie er uit die groep naar Simons opkijkt...Spelers kijken op naar klasbakken. Niet naar spelers die in de JPL spelen.

bluecadet3

Legacy Member
Inderdaad, dikken bullshit. Elke plek zullen we nodig hebben voor het WK, dus moet er geen onnuttige 'ervaren' rot mee. Als Kompany 36 jaar is, dan zou ik het nog snappen. Maar Simons...

Misterblort

Legacy Member
Zal een betje de "vader" van de ploeg zijn e.. Maar pak die dan toch gewoon mee als staf.. Een spelersplaats opofferen voor iemand die toch niet zal spelen is nogal belachelijk.

Plopperdeplop

Legacy Member
dacuba zei:
Hmm dat vind ik niet helemaal korrekt. D'accord dat hij niet dezelfde toppen geschoren heeft als onze toppers nu doen, maar die heeft wel een stevige en standvastige carrière om U tegen te zeggen gehad. Dat spelen in de JPL is ook pas vanaf dit jaar. Ik zeg niet dat hij mee moet, maar tis ook niet dat hij nutteloos zou zijn voor de groep.

Misterblort zei:
Zal een betje de "vader" van de ploeg zijn e.. Maar pak die dan toch gewoon mee als staf.. Een spelersplaats opofferen voor iemand die toch niet zal spelen is nogal belachelijk.

't Is dat, maar de vraag is of hij dat zelf wilt. En of Wilmots dat wilt, ik dacht dat die al gezegd had dat hij hem niet zou meenemen als lid van de staff. Enkel als speler of niet.

Zijn carrière is niet onaardig, maar ook niet meer dan dat. Het blijft maar PSV (waar hij 3 jaar geleden zelfs al op de bank beland was) en het blijft maar 2 jaartjes Nurnberg. Het enige dat hij echt extra heeft is dat ene WK in 2002.
Bijna de hele kern heeft nu al een grotere carrière gehad (bij grotere ploegen of in grotere competities uitgeblonken). Misschien dat een Meunier of Lestienne naar hem opkijken, maar veel meer toch ook niet. En het is vooral zo dat je met Nainggolan een klasbak hebt die je niet kan thuislaten vind ik. Als er niks anders was, was het zo, ik heb er op zich helemaal niks op tegen. Maar er is wel degelijk heel wat anders voorradig. Ik heb het laatste half jaar ook net iets te veel matchen gezien waarin hij zelfs in België het behoorlijk moeilijk had (vorige week tegen Anderlecht nog). Dat zou toch niet (meer) mogen voor iemand die mee naar het WK zou gaan, ons potentieel kennende.

Wilmots gaat Nainggolan volgende match trouwens scouten (AS Roma - Lazio), ik hoop op een uitstekende prestatie. Ik gun het hem wel erg, die jongen is jarenlang verwaarloosd. Ook bij Leekens toen bv. mensen gelijk Hubert werden opgeroepen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Als je Gillet zag spelen afgelopen weekend vroeg ik me toch ook af waarom Nainggolan niet mee mag of op de bank zit. En ja, Simons heeft eigenlijk geen plaats in de spelerskern.

Plopperdeplop

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Als je Gillet zag spelen afgelopen weekend vroeg ik me toch ook af waarom Nainggolan niet mee mag of op de bank zit. En ja, Simons heeft eigenlijk geen plaats in de spelerskern.

Gillet is zijn plaats definitief kwijt denk en hoop ik. Maar tot zijn laatste match zat die daar nog als rechtsachter en niets meer he. Toen speelde hij daar bij Anderlecht ook nog. Nu speelt hij al sinds eind oktober of zo als middenvelder, en daarin is hij zo mogelijk nog matiger. Zijn probleem is dat hij bij Anderlecht eruit gespeeld is door een andere Belg, die wél talent heeft.

Gillet zal dus niet mee gaan naar het WK zonder ongelukken, Meunier is hem trouwens ook al voorbij gestoken. Voor mij is Gillet de 5de rechtsachter die we hebben (na VDB, Alderweireld, Meunier en Cavanda), voor Wilmots is Cavanda daarvan geen optie maar de rest komt ondertussen ook voor hem in het rijtje vermoed ik.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Gillet en Simons thuis in ieder geval. Meunier en VDB vind ik risico's om mee te nemen. Cavanda nog niet zien spelen. Ik zou sowieso wel Batshuayi meenemen, ook al is die jongen ook wel een risico.

asmo

Legacy Member
dacuba zei:
Hmm dat vind ik niet helemaal korrekt. D'accord dat hij niet dezelfde toppen geschoren heeft als onze toppers nu doen, maar die heeft wel een stevige en standvastige carrière om U tegen te zeggen gehad. Dat spelen in de JPL is ook pas vanaf dit jaar. Ik zeg niet dat hij mee moet, maar tis ook niet dat hij nutteloos zou zijn voor de groep.
Het lijkt mij sterk dat mannen als Kompany en Hazard opkijken naar een figuur als Simons. Van Buyten misschien ja, en dat is al op het randje.

J.Brown

Legacy Member
asmo zei:
Het lijkt mij sterk dat mannen als Kompany en Hazard opkijken naar een figuur als Simons. Van Buyten misschien ja, en dat is al op het randje.

Waarom zou Van Buyten opkijken naar Timmy? Ik denk dat het eerder andersom is...

Weebl

Legacy Member
Ge moogt er 21 meepakken zeker he? Eens zien wat ik daar mee zou doen

Courtois, Mignolet, Casteels (3)
Alderweireld, Meunier, Kompany, Vertonghen, Lombaerts, Pocognoli (6)
Witsel, Fellaini, Defour, Nainggolan, Dembélé, De Bruyne (6)
Lukaku, Benteke, Hazard, Mirallas, Mertens, Batshuayi (6)

Haha, da's echt niet gemakkelijk.. Dan laat ik nog kerels als Vermaelen, Chadli, Van Buyten, Simons, Vossen, .. thuis. Wetende dat Wilmots wellicht niet durft vertrekken zonder Gillet, Van Buyten, Simons, Chadli,.. heb al schrik om te zien wie hij zou thuislaten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan