Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Spyronamic zei:
"Marc Wilmots en zijn staf moeten een studie van Chelsea maken, een bijeenkomst met Hazard beleggen en hem exact vragen hoe, waar en wanneer hij de bal wil krijgen. Alles in dienst van Hazard, dat is de heilige opdracht van de Rode Duivels." - Jan Mulder

Ergens klopt dit wel. De Chelsea speelstijl verschilt veel dan die bij de RD's en Hazard lijkt daar inderdaad van af te zien. Misschien zou het toch ideaal geweest zijn moesten Lukaku & De Bruyne nog bij Chelsea zijn en er frequent spelen zodat we voorin 3 perfect afgestemde spelers hadden...

Jullie mening ?
Klik om te vergroten...

Het gaat gewoon om een taktisch systeem in mekaar te steken en daar is Willy niet de sterkste persoon in.

Bij Lille werd Hazard ook perfect uitgespeeld terwijl men bij de nationale ploeg helemaal niet wist hoe men hem moest uitwerken. Laatste keer dat dat gebeurde bij de Belgische ploeg was bij de U17 toen hij samenspeelde met quasi gans Genk. Misschien kunnen ze Van Geersom bondscoach maken.

De Bruyne en Lukaku: goed en wel, maar als ze te kort komen komen ze te kort. Chelsea heeft geen zaken met wat het beste zou zijn voor België.
b

boozeke

Legacy Member
Ik denk ni zo da de Bruyne en Lukaku te kort komen voor bij Chelsea (voor de Bruyne ist nu toch te laat,maar kom), tis eerder, ze hebben zoveel spelers, een fout maken is bijna zeker uw plaats kwijt spelen voor de jongelingen (nen Torres die quasi nooit scoort zie ge zen plaats ni kwijt spelen ze)
1

1CEZ

Legacy Member
misschien moeten ze ook zoals den Mou bij chelsea van plan is ook bij de RD de ploeg rond Hazard maken.
G

Googke

Legacy Member
Het interesseert Chelsea werkelijk geen zak hoe het met België eraan toegaat. En Lukaku zal nooit aan de bak komen bij Chelsea denk ik. Technisch te beperkt, zwakke looplijnen (viel duidelijk op tegen Frankrijk) wat toch wel bij Chelsea gevraagd is. Zie hem als een soort een beerversie van Inzaghi.
P

Pseudo

Legacy Member
Dat is vreemd, want als er 1 spits was die zich makkelijk kon vrijlopen, dan was het Inzaghi.
En als Inzaghi bij Chelsea zou spelen, zou hij de onbetwiste nummer 1 zijn, Mourinho was zot van de speler Inzaghi
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Lukaku is totaal niets zoals Inzaghi, alstublieft he mannen. En Mourinho zet liefst van al een grote sterke spits vanvoor.
R

Rocknsad

Legacy Member
Dries Mertens out :( Misschien wel kans op het missen van het wk... Zou wel zonde zijn... Is een beetje onze super sub, heeft nog nooit echt slecht gespeeld voor de duivels.


Enige lichtpunt is echter wel dat er nog goeie spelers zijn op deze positie (als sub dan)

Toch hopen dat Mertens hersteld (En fit genoeg) is tegen het WK
S

Spyronamic

Legacy Member
Zo erg is het toch niet ? Een verzwikte enkel ? :/
Tis nog 8 weken tot de voorbereiding van het WK he...
M

Mat23

Legacy Member
Laat ons hopen dat hij nog een paar matchen van de competitie kan meepikken.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Googke zei:
Het interesseert Chelsea werkelijk geen zak hoe het met België eraan toegaat. En Lukaku zal nooit aan de bak komen bij Chelsea denk ik. Technisch te beperkt, zwakke looplijnen (viel duidelijk op tegen Frankrijk) wat toch wel bij Chelsea gevraagd is. Zie hem als een soort een beerversie van Inzaghi.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat Mourinho niet in Lukaku gelooft, maar hij moest nog een paar stappen zetten (of hij daar ooit in gaat slagen weet ik niet). Probleem is alleen dat Lukaku zijn mond niet kon houden en als je dat een keertje met Mourinho doet is 't over & out. Die komt er niet meer in zolang hij daar trainer is.
B

Baghdad

Legacy Member
Googke zei:
Het interesseert Chelsea werkelijk geen zak hoe het met België eraan toegaat. En Lukaku zal nooit aan de bak komen bij Chelsea denk ik. Technisch te beperkt, zwakke looplijnen (viel duidelijk op tegen Frankrijk) wat toch wel bij Chelsea gevraagd is. Zie hem als een soort een beerversie van Inzaghi.
Klik om te vergroten...

Die looplijnen van Lukaku zijn idd heel zwak, anderzijds als hij ontketent is het een soort unleash the beast, zalig om te zien :D maakt het volledig goed voor mij. Maar hij is zwakker als pakt Eto'o
T

Th0mazz0

Legacy Member
Hij moest vorig jaar al een transferverzoek ingediend hebben. Toen was al duidelijk dat hij er idd zelden of nooit ging spelen.
W

Wilcao

Legacy Member
Hiddink gaat v. Gaal opvolgen de komende twee jaar. Toch wel jaloers als je ziet wat voor een trainers ze bij onze buren aanstellen.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Wilcao zei:
Hiddink gaat v. Gaal opvolgen de komende twee jaar. Toch wel jaloers als je ziet wat voor een trainers ze bij onze buren aanstellen.
Klik om te vergroten...

Daar krijg ik het ook van ja. We proberen dan eindelijk eens een toptrainer, die gaat hier lopen omdat hij elders 10 keer meer kan verdienen en het amateurisme bij ons onderschat had, en dan besluit men dat "een buitenlander maar niks is en we onze eigen trainers moeten kansen geven". Dat die eigen trainers 10 jaar lang hebben zitten knoeien dat het geen naam heeft is men dan alweer vergeten. En zo blijven we aanmodderen.

Wilmots heeft relatief goed werk geleverd, maar nu is het tijd voor een stap vooruit op die positie. Het WK mag hij nog doen maar dan mag er toch eens een echt grote trainer komen. Ze komen allemaal graag genoeg op dit moment.
X

Xcessive-

Legacy Member
Wilmots blijft denk ik. Ik sta er echt van versteld hoeveel mensen Wilmots al een toptrainer vinden. In mijn vriendenkring vinden de meesten Wilmots goed. Als ik dan begin over de friendlies dan zeggen ze ja maar de spelers doen ook minder moeite.
W

Wilcao

Legacy Member
Xcessive- zei:
Wilmots blijft denk ik. Ik sta er echt van versteld hoeveel mensen Wilmots al een toptrainer vinden. In mijn vriendenkring vinden de meesten Wilmots goed. Als ik dan begin over de friendlies dan zeggen ze ja maar de spelers doen ook minder moeite.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk blijft Wilmots. Onze bond heeft geen enkel inzicht qua voetbalgebied en kiest de makkelijkste oplossing (zie aanstelling Wilmots).

Over die vriendschappelijke matchen moeten we nu ook niet hypocriet gaan doen. Als we ze winnen zijn het MAAR vriendschappelijke matchen die geen zak uitmaken, maar als we ze verliezen zijn ze opeens wel van belang en staat het land op zijn kop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan