Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Stan_V zei:
Kunnen we er eigenlijk van uitgaan dat Wilmots zijn uiteindelijke selectie toch wel gaat baseren op de prestaties van de 28 (denk ik?) die meegaan op stage + de 2 matchen tegen Luxemburg en Tunesië? Of gaan er daar 5 voor pietlul bijzitten aangezien ze toch sowieso niet meegaan :p

Ik denk dat de kern zo goed als vaststaat, misschien neemt hij én AVDB én Meunier mee en gaat hij die nog echt beoordelen, en neemt hij én Vossen en Batshuayi mee en kiest hij daar ook tussen, maar voor de rest denk ik dat hij weet wie hij normaal gezien zal laten afvallen.

En tegen beter weten in hoop ik dat dat sujetten à la Simons en Ciman zijn. Die dan wel eerste invaller zijn moest er ergens een blessure zijn.

SomeDude

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Kan ik mee leven. Al denk ik dat Pocognoli uiteindelijk ook wel meegaat als 8ste verdediger en dat het dan kiezen wordt tussen ofwel een AM minder (Januzaj?) of maar 1 echte diepe spits.

En dan zit je nog met Simons uiteraard.

Vertonghen, Vermaelen en Lombaerts kunnen alle drie op de LB spelen en ook al zijn het eerder centrale verdedigers, in het systeem van Wilmots komen die toch zelden diep in het spel.

Nattefrost

Legacy Member
StalkeR zei:
Vermaelen is een worldclass verdediger, maar imo is Nicolas dat ook, alleen wordt het voor hem is dringend tijd om van club te veranderen om meer in the picture te komen ;-)

Over Lombaerts kan ik mij niet uitspreken, maar Vermaelen moet zowat onze meeste overschatte verdediger zijn. Ik vraag mij af wat iemand bezielt om die wereldklasse te noemen. Een paar jaar geleden kwam die spectaculair aan bij Arsenal met z'n rushes en goals en prees iedereen hem de hemel in. Maar toen de goals stopten merkte iedereen al snel dat hij eigenlijk niet kan verdedigen. Van tijd eens een spectaculaire tackle ja, omdat hij weer mijlenver buiten positie stond. Een verdediging met Vermaelen kan per definitie al niet secuur zijn.

StalkeR

Legacy Member
Nattefrost zei:
Over Lombaerts kan ik mij niet uitspreken, maar Vermaelen moet zowat onze meeste overschatte verdediger zijn. Ik vraag mij af wat iemand bezielt om die wereldklasse te noemen. Een paar jaar geleden kwam die spectaculair aan bij Arsenal met z'n rushes en goals en prees iedereen hem de hemel in. Maar toen de goals stopten merkte iedereen al snel dat hij eigenlijk niet kan verdedigen. Van tijd eens een spectaculaire tackle ja, omdat hij weer mijlenver buiten positie stond. Een verdediging met Vermaelen kan per definitie al niet secuur zijn.

Lol!!!
Dus Barcelona, Juventus en Napoli kennen er ook niks van dan...
Zeker van die laatste ploeg is de interesse zeer concreet...



Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

krisdw

Legacy Member
Het maakt zelfs niet uit of die clubs interesse tonen in Vermaelen, je moet dat niet weten om te beseffen dat Vermaelen gewoon een hele goede verdediger is. Wereldtop? Misschien niet. Maar een hele goede, daar moet je echt niet aan twijfelen.

Lexx

Legacy Member
Nattefrost zei:
Over Lombaerts kan ik mij niet uitspreken, maar Vermaelen moet zowat onze meeste overschatte verdediger zijn. Ik vraag mij af wat iemand bezielt om die wereldklasse te noemen. Een paar jaar geleden kwam die spectaculair aan bij Arsenal met z'n rushes en goals en prees iedereen hem de hemel in. Maar toen de goals stopten merkte iedereen al snel dat hij eigenlijk niet kan verdedigen. Van tijd eens een spectaculaire tackle ja, omdat hij weer mijlenver buiten positie stond. Een verdediging met Vermaelen kan per definitie al niet secuur zijn.

conclusie: we laten vermaelen thuis en we pakken ciman mee :niceone:

Wilcao

Legacy Member
Nattefrost zei:
Over Lombaerts kan ik mij niet uitspreken, maar Vermaelen moet zowat onze meeste overschatte verdediger zijn. Ik vraag mij af wat iemand bezielt om die wereldklasse te noemen. Een paar jaar geleden kwam die spectaculair aan bij Arsenal met z'n rushes en goals en prees iedereen hem de hemel in. Maar toen de goals stopten merkte iedereen al snel dat hij eigenlijk niet kan verdedigen. Van tijd eens een spectaculaire tackle ja, omdat hij weer mijlenver buiten positie stond. Een verdediging met Vermaelen kan per definitie al niet secuur zijn.

Hoe kan een bankzitter overschat zijn?

Ik vind Vermaelen zeker geen wereldklasse, maar het is wel een degelijke verdediger. Bij de RD vind ik hem trouwens goed spelen altijd op de CV.

Nu we het toch over verdedigers hebben. Ik zie dat we aanvallend nog redelijk wat talent hebben lopen voor de toekomst, maar hoe zit dat met onze achterhoede? Geen zin om het op te zoeken, maar Vermaelen en Kompany zijn 28, Lombaerts 29 en Van Buyten gaat hoogstwaarschijnlijk nu zijn laatste eindtoernooi meemaken. Nu kan Vertonghen en Alderweireld dat wel in de toekomst overnemen centraal, maar dan zitten we nog steeds met onze backs.

Gavin

Legacy Member
"Als Wilmots geen andere spits wil meenemen, kan dat. Want Hazard kan als een valse nummer 9 (zoals Barcelona speelt) fungeren."

Ik hoop dat dat ook gewoon Mirallas zijne zever is en niet iets wat besproken is met Wilmots? :help:

Mat23

Legacy Member
Wilcao zei:
Hoe kan een bankzitter overschat zijn?

Ik vind Vermaelen zeker geen wereldklasse, maar het is wel een degelijke verdediger. Bij de RD vind ik hem trouwens goed spelen altijd op de CV.

Nu we het toch over verdedigers hebben. Ik zie dat we aanvallend nog redelijk wat talent hebben lopen voor de toekomst, maar hoe zit dat met onze achterhoede? Geen zin om het op te zoeken, maar Vermaelen en Kompany zijn 28, Lombaerts 29 en Van Buyten gaat hoogstwaarschijnlijk nu zijn laatste eindtoernooi meemaken. Nu kan Vertonghen en Alderweireld dat wel in de toekomst overnemen centraal, maar dan zitten we nog steeds met onze backs.

Ik dacht dat we bij Mancester City eentje hadden bij de jeugd of beloften. Weet wel zijn naam niet meer.

EDIT: http://www.mcfc.co.uk/Teams/EDS/Defenders/Mathias-Bossaerts

CisnerosIsGod

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Jullie vergeten dat onze verdedigers onze meest blessuregevoelige spelers zijn.



Ik zou deze opstelling wel eens willen zien tijdens de oefenmatchen.

..................Courtois
VDB - Kompany - Vermaelen - Vertonghen
.............Nainggolan - Witsel
..................De Bruyne
Januzaj...........................Hazard
....................Lukaku

Ja. Wat een team eigenlijk. En dan zit mertens/mirallas/fellaini/dembele nog op de bank.

João

Legacy Member
Wilcao zei:
Nu we het toch over verdedigers hebben. Ik zie dat we aanvallend nog redelijk wat talent hebben lopen voor de toekomst, maar hoe zit dat met onze achterhoede? Geen zin om het op te zoeken, maar Vermaelen en Kompany zijn 28, Lombaerts 29 en Van Buyten gaat hoogstwaarschijnlijk nu zijn laatste eindtoernooi meemaken. Nu kan Vertonghen en Alderweireld dat wel in de toekomst overnemen centraal, maar dan zitten we nog steeds met onze backs.

Ik denk dat we nog wel enkele jaren safe zitten, hoor. Op de rechtsback kunnen VDB, Meunier en Cavanda (doet het niet onaardig bij Lazio maar Wilmots ziet hem telkens weer over het hoofd) zich verder ontplooien, op de linksback hebben we wel een probleem. Als het van De Bock, Pocognoli (al heeft ie het nooit onaardig gedaan bij de Rode Duivels) of Tshimanga moet afhangen, vrees ik ervoor.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Benieuwd of Engels van Club Brugge progressie gaat blijven maken. Die is voor zijn leeftijd vrij indrukwekkend als centrale verdediger.

Plopperdeplop

Legacy Member
Wilcao zei:
Hoe kan een bankzitter overschat zijn?

Ik vind Vermaelen zeker geen wereldklasse, maar het is wel een degelijke verdediger. Bij de RD vind ik hem trouwens goed spelen altijd op de CV.

Nu we het toch over verdedigers hebben. Ik zie dat we aanvallend nog redelijk wat talent hebben lopen voor de toekomst, maar hoe zit dat met onze achterhoede? Geen zin om het op te zoeken, maar Vermaelen en Kompany zijn 28, Lombaerts 29 en Van Buyten gaat hoogstwaarschijnlijk nu zijn laatste eindtoernooi meemaken. Nu kan Vertonghen en Alderweireld dat wel in de toekomst overnemen centraal, maar dan zitten we nog steeds met onze backs.

Er zitten best wat talenten aan te komen. De achterhoede van Man City Reserven is Denayer - Bossaerts. Die laatste sukkelde een beetje met blessures dit jaar maar is een toptalent. Denayer komt van de JMG-Academie en maakt er ook zware indruk. Beiden zijn voetballende, sterke, moderne verdedigers.

Daarnaast is er Engels uiteraard. En dan heb je nog wat jong geweld gelijk Faes (Anderlecht) en Leyder (Ajax) maar het is nog vroeg om in te schatten of dat toppers gaan worden.

De backs is iets anders. Echte internationale toppers hebben we daar niet. Te hopen dat Meunier en AVDB bevestigen, dat Cavanda zich manifesteert, maar veel meer zie ik er niet op korte termijn. Zal een pijnpunt blijven. Op langere termijn zouden mogelijk een Scholl (Anderlecht, linksachter), Cissé (Standard, kan op de rechtsachter maar meestal middenveld), Senna (Inter, linksachter), Ekangamene (Man Utd, kan op de linksachter maar meestal middenveld) kunnen komen kijken.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
"Als Wilmots geen andere spits wil meenemen, kan dat. Want Hazard kan als een valse nummer 9 (zoals Barcelona speelt) fungeren."

Ik hoop dat dat ook gewoon Mirallas zijne zever is en niet iets wat besproken is met Wilmots? :help:

Los van wat ge zelf wilt, denkt ge nu ook niet dat Januzaj een plaats beloofd is? Is toch vrij ondenkbaar dat ze daar zoveel moeite in steken (Wilmots die hem diverse malen gaat scouten, een charmeoffensief in de media lanceert, hem achter de schermen 3 maal opzoekt, Fellaini en Kompany die op vraag van de bond op hem inpraten,...) en dat hij dan toch nog voor het WK plots selecteerbaar wordt, als ze hem dan uiteindelijk toch niet zouden meenemen. Tegen Kroatië was die er ook al bij na 2 matchen, als hij niet geweigerd had. Je kan van Wilmots veel zeggen, maar op dat vlak is hij zeer bij de pinken. Het kan allemaal belachelijk over komen en ik begrijp de argumenten dat dit sportief niet correct is, maar ik prefereer dat men op dat vlak de lange termijn van de nationale ploeg veilig stelt. Ieder zijn mening daarover natuurlijk.

Ik denk dat de blessure van Benteke alles in een stroomversnelling heeft gebracht. Dus ja, ik acht die piste niet ondenkbaar dat hij diens plaats gewoon gaat krijgen. Of het taktisch, naar dit tornooi toe, het meest verstandige is betwijfel ik. Maar of daar nu Vossen of Batshuayi staat in plaats van Januzaj, dat gaat volgens mij het verschil niet maken om voorbij een Portugal of zo te geraken.

Gavin

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Of het taktisch, naar dit tornooi toe, het meest verstandige is betwijfel ik.
Betwijfelen? Met één echte spits naar een groot tornooi afreizen? En die spits is dan ook nog Lukaku? Te debiel voor woorden.

Dat komt dan ook nog eens van een trainer die nog geen deftige counter krijgt georganiseerd in een standaardopstelling, laat staan dat hij (na halsstarrig altijd hetzefde te hebben geprobeerd in oefenmatchen overigens) plots een systeem met een valse 9 op poten gaat zetten. :lol:

Dat kan gewoon niet.

Kenneke10

Legacy Member
Jepjep zei:

Nee is niet slim los van het artikel , denk ik dat die groep meer beslissings vermogen heeft dan wij denken , dat ze liever vosssen mee nemen omdat ne goeie gast is slaat alles.
Zo weet je bijna zeker dat timmy ook zal meegaan al zal hij daar geen minuut spelen , van de 23 spelers gaan eer twee a drie geen stap op het veld zetten en dan hebben ze mss meer aan een " leider" .

Januzaj zou ik ook niet mee doen maar dit mag echt niet uit de groep komen ook al is dat maar 1 speler die dat zegt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Nee is niet slim los van het artikel , denk ik dat die groep meer beslissings vermogen heeft dan wij denken , dat ze liever vosssen mee nemen omdat ne goeie gast is slaat alles.
Zo weet je bijna zeker dat timmy ook zal meegaan al zal hij daar geen minuut spelen , van de 23 spelers gaan eer twee a drie geen stap op het veld zetten en dan hebben ze mss meer aan een " leider" .

Januzaj zou ik ook niet mee doen maar dit mag echt niet uit de groep komen ook al is dat maar 1 speler die dat zegt.

Verschillende spelers hebben verschillende meningen he. Hazard wilt zijn broertje mee, Mirallas wilt Vossen mee, De Bruyne zal daar ook niet op tegen zijn, Simons zal misschien aan De Sutter of zo denken...
Mirallas zegt dit nu, maar dat is ook maar omdat hij er een persoonlijke concurrent in ziet. Wat vooral telt is wat de belangrijke spelers denken. De Bruyne vond dat Januzaj dadelijk mee mocht en Fellaini en Kompany zullen dat ook wel vinden. Ik denk dat die mannen eerder geconsulteerd worden door Wilmots dan Mirallas.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Betwijfelen? Met één echte spits naar een groot tornooi afreizen? En die spits is dan ook nog Lukaku? Te debiel voor woorden.

Dat komt dan ook nog eens van een trainer die nog geen deftige counter krijgt georganiseerd in een standaardopstelling, laat staan dat hij (na halsstarrig altijd hetzefde te hebben geprobeerd in oefenmatchen overigens) plots een systeem met een valse 9 op poten gaat zetten. :lol:

Dat kan gewoon niet.

Tja, een spits als Vossen kan op WK-niveau ook niks gaan zoeken. We zitten nu eenmaal niet dik in de spitsen. Deze kern is klaar voor een 8ste finale en daar zal het dan wel stoppen tegen Duitsland, Portugal of Ghana. Of we daar dan staan met Lukaku, Benteke of Vossen. Dat zal het verschil niet maken. Ik denk al even verder naar tornooien waar we wel iets kunnen gaan doen.

Maar bon, naar goede gewoonte pikt ge er weer 1 zinnetje uit en negeert ge de rest van mijn post compleet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan