Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
Ja maar Kablammo.. Brasil inderdaad, en voor de confederations ook geen vette. Maar zag je ze bezig tijdens? Das uiteindelijk toch maar het enige wat telt. Wie wk wil worden zal Bresil in eigen huis moeten kloppen.


Ik las jongens praatten over gemiste kansen maar wat is het nu? Zagen niet diezelfde jongens vandaag als een test om te kijken waar we staan? Het doel van deze pot, om wat er staat te laten ruiken aan een ander continent? (los van een aantal andere goede redenen om niet onnodig veel te veranderen). Ik ben maar wat blij met Wilmots als ik zijn mening naast wispelturigheid leg. Trouwens die kijkt veel verder vooruit dan sommigen willen geloven. (Tenzij ik de enige ben die Courtois op enkele foutjes kon betrappen in z'n laatste Belgenmatchen).

Zal niet kunnen kijken. Zal vermoedelijk een paar moorden plegen voor 1 helft maar of ik die ook zal zien? En geen radio1. Aan die gedachte houd ik vermoedelijk een frou frou over. Dan maar duimen voor een goede, leerrijke pot.

Succes!

Jepjep

Legacy Member
Ik zou een moord plegen om een discussie te zien tussen rizla+ en bart religion na middernacht.

Général Zantas

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Argentinië is niks speciaals de laatste jaren, Brazilië staat niet voor niks historisch laag geplaatst de laatste tijd. (al zijn ze weer aan het opklimmen)

Dat is omdat ze enkel friendlies speelden de laatste 4 jaar, en voor friendlies krijg je amper punten. Hence de historisch lage plaats.

Gavin

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Echte machines zoals Italië (in mindere mate, de machine daar is Pirlo op zich)
Niet veel machine aan dan als het om één speler draait, dat is toch net wat ge al die andere landen verwijt? En veel meer dan een goed EK in 2012 (mits wat hype van het internet en volderke dan ook nog) hebben die nu ook niet gepresteerd de laatste jaren. Geen idee waarom die dan in de categorie machine moet. Dan is Brazilië toch een pak indrukwekkender, zowel qua namen als qua ploeg als ge die zag spelen op de Confederations Cup.

Colombia heeft één aanvallende wereldspeler en een goeie supporting cast gelijk ze zeggen. Wij hebben alleen dat laatste. Zij hebben Pekerman, wij hebben Wilmots. Zij hebben zich ook geplaatst als tweede in die Zuid-Amerikaanse poulefase, iets dat toch nog een moeilijker is dan ons Europees "laat elke ploeg die drie passen na elkaar kan geven maar naar het WK en als ge te zwak zijt om eerste te eindigen moogt ge nog eens in een onderlinge playoff proberen" systeem. Niet dat het een WK-favoriet is, uiteraard, maar Colombia kan toch een paar leuke dingen voorleggen in mijn ogen, net zoals België. Ze hebben natuurlijk niemand in Sky's marketingcompetitie spelen dus dat is meteen al -50% talent en kunde.

Het is jammer dat we niet in Zuid-Amerika tegen zulke landen spelen, want zoals ge voor Brazilië zei, lijken me dat wel echt landen die losgaan op het thuisvoordeel. Daaro mmoeten we er straks toch minstens een gelijkspelletje uithalen als de tegenstander geen superdag kent. 1-1 of zo na een redelijk flauwe boel!

Balsaus

Legacy Member
Mogen er echt niet meer dan 23 spelers mee? Lijkt mij toch vrij weinig. Dacht dat er 27 meekonden.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Gavin zei:
Niet veel machine aan dan als het om één speler draait, dat is toch net wat ge al die andere landen verwijt? En veel meer dan een goed EK in 2012 (mits wat hype van het internet en volderke dan ook nog) hebben die nu ook niet gepresteerd de laatste jaren. Geen idee waarom die dan in de categorie machine moet. Dan is Brazilië toch een pak indrukwekkender, zowel qua namen als qua ploeg als ge die zag spelen op de Confederations Cup.

Colombia heeft één aanvallende wereldspeler en een goeie supporting cast gelijk ze zeggen. Wij hebben alleen dat laatste. Zij hebben Pekerman, wij hebben Wilmots. Zij hebben zich ook geplaatst als tweede in die Zuid-Amerikaanse poulefase, iets dat toch nog een moeilijker is dan ons Europees "laat elke ploeg die drie passen na elkaar kan geven maar naar het WK en als ge te zwak zijt om eerste te eindigen moogt ge nog eens in een onderlinge playoff proberen" systeem. Niet dat het een WK-favoriet is, uiteraard, maar Colombia kan toch een paar leuke dingen voorleggen in mijn ogen, net zoals België. Ze hebben natuurlijk niemand in Sky's marketingcompetitie spelen dus dat is meteen al -50% talent en kunde.

Het is jammer dat we niet in Zuid-Amerika tegen zulke landen spelen, want zoals ge voor Brazilië zei, lijken me dat wel echt landen die losgaan op het thuisvoordeel. Daaro mmoeten we er straks toch minstens een gelijkspelletje uithalen als de tegenstander geen superdag kent. 1-1 of zo na een redelijk flauwe boel!

Wel Italië kan terugvallen op die goede backbone van Juventus. Voor het EK had ik ze als eindwinnaar naar voor geschoven, ik zat er slechts 4 goals naast! Ik nuanceerde ook hun status als machine natuurlijk, maar desondanks hebben ze de centrale as van Juve én de broodnodige ervaring. Als Pirlo in de ploeg staat en Balotelli heeft zijn vorm te pakken heeft op dat moment... Dan zijn ze zeer zeker een machine. Alleen heeft hun machine niet even veel kwaliteiten als Duitsland en Spanje, de laatste twee hebben ook een immens snelle balcirculatie. Dat heeft Italië minder.

En ik zeg het, Colombia heeft inderdaad wat talent gekoppeld aan één wereldspeler. Maar de echte toplanden hebben 3-4 wereldspelers. Ik durf te zeggen dat België er zo twee heeft momenteel: Kompany en Courtois horen bij de absolute wereldtop. Dan hebben we er vier die daar dicht tegen aanleunen: Vertonghen (zou in een betere ploeg zich nog moeten bewijzen nu), Hazard (moet vaker uitblinken in de topmatchen), Mignolet (na dit seizoen zal blijken of hij een wereldspeler is, maar hij is echt héél knap bezig voorlopig) en Witsel (moet in een topcompetitie zich eens gaan bewijzen). We hebben dus wel een paar wereldspelers, alleen nog niet een speler die goals of assists maakt. Maar dat hoeft geen dooddoener te zijn, want er zit behoorlijk wat kracht en scorend vermogen in ons middenveld en verdediging. Als onze aanvallers deel zijn van de 'supporting cast' is dat geen probleem, als ze in dat geval hun plaats kennen (zowel in hun hoofd als in de 16 in Lukaku zijn geval).

Hun coach is een ander geval, die mens heeft redelijk indrukwekkende dingen op zijn cv staan.

In ieder geval, in principe moeten we geen schrik hebben van die mannen. Ze lijken het traditionele exploderende Zuid-Amerikaanse land te gaan zijn, maar dat zou ons niet mogen stoppen. Ze zijn zeker niet slecht, ze zijn zelfs goed. Maar zoals Wilmots met dat overdreven respect zegt dat ze een WK-favoriet zijn is dikke onzin.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Général Zantas zei:
Dat is omdat ze enkel friendlies speelden de laatste 4 jaar, en voor friendlies krijg je amper punten. Hence de historisch lage plaats.
Ze hebben de laatste 4 jaar een WK en de Copa gespeeld? Ze hebben het daar gewoon niet zot goed gedaan, hence de historisch lage plaats. Op het WK wel er onterecht uitgegaan tegen lucky Sneijder, dat wel. Hadden ook één overwinning op hun laatste 8 wedstrijden voor de Confed Cup. En voorafgaande aan hun vorige teleurstellende WK hadden ze ook snoeihard de CC gewonnen trouwens.

Maar bon, nu ze thuis spelen zullen ze nog wat beter presteren.

Sir.Killalot

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Wel Italië kan terugvallen op die goede backbone van Juventus. Voor het EK had ik ze als eindwinnaar naar voor geschoven, ik zat er slechts 4 goals naast! Ik nuanceerde ook hun status als machine natuurlijk, maar desondanks hebben ze de centrale as van Juve én de broodnodige ervaring. Als Pirlo in de ploeg staat en Balotelli heeft zijn vorm te pakken heeft op dat moment... Dan zijn ze zeer zeker een machine. Alleen heeft hun machine niet even veel kwaliteiten als Duitsland en Spanje, de laatste twee hebben ook een immens snelle balcirculatie. Dat heeft Italië minder.

En ik zeg het, Colombia heeft inderdaad wat talent gekoppeld aan één wereldspeler. Maar de echte toplanden hebben 3-4 wereldspelers. Ik durf te zeggen dat België er zo twee heeft momenteel: Kompany en Courtois horen bij de absolute wereldtop. Dan hebben we er vier die daar dicht tegen aanleunen: Vertonghen (zou in een betere ploeg zich nog moeten bewijzen nu), Hazard (moet vaker uitblinken in de topmatchen), Mignolet (na dit seizoen zal blijken of hij een wereldspeler is, maar hij is echt héél knap bezig voorlopig) en Witsel (moet in een topcompetitie zich eens gaan bewijzen). We hebben dus wel een paar wereldspelers, alleen nog niet een speler die goals of assists maakt. Maar dat hoeft geen dooddoener te zijn, want er zit behoorlijk wat kracht en scorend vermogen in ons middenveld en verdediging. Als onze aanvallers deel zijn van de 'supporting cast' is dat geen probleem, als ze in dat geval hun plaats kennen (zowel in hun hoofd als in de 16 in Lukaku zijn geval).

Hun coach is een ander geval, die mens heeft redelijk indrukwekkende dingen op zijn cv staan.

In ieder geval, in principe moeten we geen schrik hebben van die mannen. Ze lijken het traditionele exploderende Zuid-Amerikaanse land te gaan zijn, maar dat zou ons niet mogen stoppen. Ze zijn zeker niet slecht, ze zijn zelfs goed. Maar zoals Wilmots met dat overdreven respect zegt dat ze een WK-favoriet zijn is dikke onzin.

Onze wereldtoppers zitten wel geblesseerd in de tribune :unsure:


En Wilmots zegt dat meer om de verwachtingen/hype over de Rode Duivels te temperen (druk bij de tegenstander leggen) dan uit overdreven respect.

J.Brown

Legacy Member
Les compos :

Belgique (officiel) : Mignolet, Meunier, Alderweireld, Vermaelen, Vertonghen, Witsel, Defour, Fellaini, Hazard, De Bruyne, Benteke

Colombie (à confirmer) : Mondragon; Arias, Perea, Zapata, Armero; Cuadrado, Sanchez, Ramírez, James Rodríguez; Muriel, Falcao
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan