Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Come play dying

Legacy Member
Tgoh, kijk, tis toch logisch dat avdb meegaat, is de enigste die een echte RB is. Ook al is avdb één van de grootste douchebags (yo, ik ben Clubsupporter, dat komt in pakket:tongue:) die er op de belgische velden rondloopt, hij heeft meer ervaring dan Meunier en ik zou hem ook hebben meegenomen ipv Meunier.
Thomas is ook nog maar 22, VDB is er al 26, dus de tijd is in zijn voordeel. Aan Meunier om te laten zien dat hij de vaste RB wil worden door zich te blijven inzetten.

SPARTAN

Legacy Member
Come play dying zei:
Tgoh, kijk, tis toch logisch dat avdb meegaat, is de enigste die een echte RB is. Ook al is avdb één van de grootste douchebags (yo, ik ben Clubsupporter, dat komt in pakket:tongue:) die er op de belgische velden rondloopt, hij heeft meer ervaring dan Meunier en ik zou hem ook hebben meegenomen ipv Meunier.
Thomas is ook nog maar 22, VDB is er al 26, dus de tijd is in zijn voordeel. Aan Meunier om te laten zien dat hij de vaste RB wil worden door zich te blijven inzetten.
Ik deel krak dezelfde mening.

Tits

Legacy Member
Come play dying zei:
Tgoh, kijk, tis toch logisch dat avdb meegaat, is de enigste die een echte RB is. Ook al is avdb één van de grootste douchebags (yo, ik ben Clubsupporter, dat komt in pakket:tongue:) die er op de belgische velden rondloopt, hij heeft meer ervaring dan Meunier en ik zou hem ook hebben meegenomen ipv Meunier.
Thomas is ook nog maar 22, VDB is er al 26, dus de tijd is in zijn voordeel. Aan Meunier om te laten zien dat hij de vaste RB wil worden door zich te blijven inzetten.

Eindelijk,

Meunier is voor mij, in beginsel, geen RB. Punt.

Gavin

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Daar ga ik ook wel mee akkoord. Zeker die onzin van ge moet spelen bij uw club, vandaar dat zonder morren een langdurig geblesseerde speler en een nutteloze flankspeler die amper een handvol basisplaatsen heeft gekregen bij zijn club mee mogen.

Maar ja dat heeft geen maand geduurd tot die uitspraak in zijn gezicht terug vloog want toen selecteerde hij Ciman die al maanden op de bank zat bij Standard. :rofl:
Of weet ge die vriendschappelijke matchen nog waar we zeiden: "jongens, weer een gemiste kans qua selectie." En nu het om het WK gaat, krijgen we ineens dit met zaken waar amper twee maanden geleden nooit sprake van geweest is. Aan dat soort zaken ziet ge gewoon dat een amateur eerste klas is. Buiten wat enthousiasme en motivatie zit er niks niks niks in Wilmots.

Het gaat ook niet om de selectie op zich, tuurlijk is die redelijk en voor elke speler die er net wel/net niet bij is, kunt ge goede argumenten vinden.

Kily_G

Legacy Member
En ook al om het feit dat een groot deel van de selectie echt blij is dat AVDB terug op topniveau speelt, dan nog te zwijgen over Kompany die volledig achter hem staat. Hij ligt echt goed in de groep en dat is ook deels wat Wilmots wilt.

robbie7

Legacy Member
Come play dying zei:
Tgoh, kijk, tis toch logisch dat avdb meegaat, is de enigste die een echte RB is. Ook al is avdb één van de grootste douchebags (yo, ik ben Clubsupporter, dat komt in pakket:tongue:) die er op de belgische velden rondloopt, hij heeft meer ervaring dan Meunier en ik zou hem ook hebben meegenomen ipv Meunier.
Thomas is ook nog maar 22, VDB is er al 26, dus de tijd is in zijn voordeel. Aan Meunier om te laten zien dat hij de vaste RB wil worden door zich te blijven inzetten.
This. Een van de eerste Brugge supporters die ik dit effectief hoor zeggen, mooi.

Hoe kan je nu niet begrijpen dat dit een volledig logische keuze is, gezien de ervaring die Vanden Borre al heeft opgedaan in tal van Europese wedstrijden... Was steeds een van de beste mannen, ook bij Genk in de CL. Daar heeft Meunier nog niets (kunnen) bewezen. Dat haalde Wilmots dan ook terecht aan als argument.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Los van dat tactische en zo, hetgeen mij het meeste stoort is dat die gewoon nu zijn selectie bekend maakt, zonder in de aanloop naar even te kijken naar wie eigenlijk bepaalde dingen laat zien bij de nationale ploeg (wat anders is dan uw eigen club). Neen, gewoon definitief selecteren.

Nog erger zijn dan de antwoorden op de vragen over de selectie. Volgens Wilmots zelf met sommige (niet-)geselecteerde spelers gewoon zelfs niet gesproken ... na weken over 26 namen of "je moet spelen bij je club" of blabla te hebben gesproken. :wtf:
Ik hoop dat ie daar gewoon liegt, geen idee waarom hij dat zou doen maar ja, anders echt onbegijrpelijk. Pure willekeur, een beetje zoals zijn coachingstijl dus: geen systeem, doe maar op.

Ik hoorde PVDB op StuBru net zeggen dat hij iedereen telefonisch heeft benaderd met de uitleg waarom ze er niet bij zaten. En dat de groep net zijn directe aanpak een enorm pluspunt vinden.

Hier is alles altijd zwart-wit. Ofwel is alles geweldig, ofwel is het direct allemaal fout. De kwalificatie was daar een mooi voorbeeld van. Als we winnen was het allemaal geweldig en toen we (een oefenwedstrijd ook nog) verloren schreeuwde iedereen weer moord en brand.

frisenfruitig

Legacy Member
Tgohja, we hadden het veel erger kunnen treffen dan Wilmots. Al vind ik het wel jammer dat deze goude lichting niet wordt gecoacht door een trainer van het hoogste kaliber met een visie. Zonde.

Sir.Killalot

Legacy Member
Gavin zei:
Of weet ge die vriendschappelijke matchen nog waar we zeiden: "jongens, weer een gemiste kans qua selectie." En nu het om het WK gaat, krijgen we ineens dit met zaken waar amper twee maanden geleden nooit sprake van geweest is. Aan dat soort zaken ziet ge gewoon dat een amateur eerste klas is. Buiten wat enthousiasme en motivatie zit er niks niks niks in Wilmots.

Het gaat ook niet om de selectie op zich, tuurlijk is die redelijk en voor elke speler die er net wel/net niet bij is, kunt ge goede argumenten vinden.


Bij die oefenmatchen was Benteke nog niet geblesseerd en had Januzaj nog niet voor België gekozen. De elf van Wilmots is buiten Benteke (en dat dus noodgedwongen) niet gewijzigd.

Cools

Legacy Member
Hoe we er wéér in slagen om ons belachelijk te maken op de website :lol:. Klotebestuur zeg.

Pieter3770

Legacy Member
Goede selectie. Geen probleem mee dat Januzaj nog geen minuut gespeeld heeft voor de Rode Duivels.
Als je echt zoekt naar een vervanger voor het type Benteke kom je uit bij De Sutter (de laatste weken niet goed), De Carmargo (pas te laat in de basis geraakt, en Wilmots heeft al gezegd wat hij van naturalisaties vindt), Mboyo (retedomme kloot die problemen kan veroorzaken) en dan Origi. Ik kan de keuze begrijpen.
Simons eruit is totaal normaal.
AVB mee is normaal gezien zijn prestaties de laatste maanden.

Enige minpunten:
- ik had een centrale verdediger minder meegenomen en een centrale middenvelder meer. Naingolian ipv Ciman dus. Ciman persoonlijk roept minder weerzin op gezien zijn recent niveau, maar op die positie gewoon onnodig. Hem op rechts zetten is dwaas.
- Gillet in de Standby groep ipv Meunier is wat zotjes. Maar ja, wat maakt dat eigenlijk uit!?

TeeJay

Legacy Member
https://twitter.com/klausvi

Een boegbeeld afmaken in deze fase van de PO's, faut le faire. Zalven met hypocriet en vals sentiment. Proficiat Wilmots, proficiat KBVB.

Jezus man, moet ge ne calimerocursus volgen om daar aangenomen te worden of zo?

Sir.Killalot

Legacy Member
Wat ik eigenlijk ook totaal niet begrijp in die standby-groep, nog minder dan Gillet ipv Meunier, is dat daar zowel Pocognoli als Van Damme in zitten. Waar is dat in hemelsnaam voor nodig?

Pieter3770

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wat ik eigenlijk ook totaal niet begrijp in die standby-groep, nog minder dan Gillet ipv Meunier, is dat daar zowel Pocognoli als Van Damme in zitten. Waar is dat in hemelsnaam voor nodig?

Tja, voor die mannen te bedanken zeker voor de afgelopen campagne. Niet teveel bij stil staan.

fraaanche

Legacy Member
Ongezien denk ik dat een club zoiets doet tov de bondscoach? Neemt daar soms serieuze Patrick Vanoppen proporties aan, al hebben ze wel geld.

Eagle`

Legacy Member
Had toch echt wel Michy meegenomen tbh. En simons tjah, op zo een moment is er geen plaats meer voor sentiment imo.

edit: repliek van de claus bij ons is toch echt not done weer. Das toch communicatie management 101 ofzo :s

Sir.Killalot

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Tja, voor die mannen te bedanken zeker voor de afgelopen campagne. Niet teveel bij stil staan.

Wat heeft Van Damme gedaan in de campagne? Hell, wat heeft Pocognoli gedaan? Gillet kan ik dan nog begrijpen, door zijn goal tegen Kroatië. Maar daarna heeft hij eigenlijk ook niet gespeeld. Moest het daarom gaan, dan kon hij toch evengoed Simons op die standby lijst gezet hebben. Denk dus niet dat het dat is.

Romelus

Legacy Member
Ongelooflijk die reactie van het Clubbestuur. Zielig, triest zelf. Ik wil dan ook afstand nemen van die uitspraken, want dit komt niet 'hard aan in de Blauw-Zwarte familie'. Volledig te begrijpen dat hij niemand geselecteerd heeft van Club.

Zwaar gedegouteerd van die Mannaerts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan