Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Babaluna zei:

Correct!
Denkte nu echt da die gemotiveerd zijn voor een oefenwedstrijdje ? Vroeger wonnen we die en waren we na 3 wedstrijden terug thuis ....
IN Brazilie moet het gebeuren en jawel met Wilmots ? spelers gaan voor hem doort vuur .

Klik om te vergroten...

Een gebrek aan motivatie kan ik niet geloven! Niet vergeten...er mag maar 23 man mee he! Er zijn er nog genoeg die maar best goed presteren om mee te mogen uiteindelijk.

Pieter3770 zei:

Een gebrek aan motivatie kan ik niet geloven! Niet vergeten...er mag maar 23 man mee he! Er zijn er nog genoeg die maar best goed presteren om mee te mogen uiteindelijk.

Klik om te vergroten...

De motivatie/wil om te winnen zal er initieel wel zijn, maar ze gaan echt niet tot op het bot gaan in een vriendschappelijke wedstrijd waar er niks op het spel staat. Dat zullen hun clubs hun trouwens ook wel duidelijk maken. De intensiteit is helemaal anders.

Dat er maar 23 man mee kan is ook dubbel. De meeste spelers weten écht al wel dat ze bij de groep horen.

Wilcao zei:

Ze hebben de fout gemaakt na Engeland. Nu kunt ge die niet meer voor het wk terug draaien. Er is geen goed alternatief beschikbaar, de tijd is veel te kort voor een nieuwe coach en het gaat een negatief effect op de groep hebben.

En Wilmots buiten is lekker makkelijk , maar een oplossing vinden blijkbaar niet.

Klik om te vergroten...

Waarom zou dat toch een negatief effect hebben? Puur gokken van u. Wilmots bijhouden heeft duidelijk geen positief effect, dat is wat we zeker weten.

Waarom zou er geen goed alternatief beschikbaar zijn? Echt platter qua trainer kan het niet, zoals we zien op het veld. Ik weet nu niet wie er beschikbaar is, maar geef mij een lijstje daarvan en ik pik er u zo drie uit. Van die recette van de voorbije thuismatchen alleen al kunnen we een dikke coach zijn jaarcontract betalen. Maar ja, in welke bobo zijn zakken steken die centen ondertussen?


Maar goed, verder dan wat gewauwel over kwalificatie en hypthetische gevolgen komen we niet. Dan maar weer het sukkeltje worden op het WK waar we tegen de eerste beste goede ploeg eruit liggen. Maar Willy heeft zijne job mogen behouden!

Ja? Denk je dat bijvoorbeeld Dembele zeker is?

Pieter3770 zei:

Ja? Denk je dat bijvoorbeeld Dembele zeker is?

Klik om te vergroten...

Ja. Ik kan u zo direct minstens 15 namen geven die er sowieso gaan bijzijn bijvoorbeeld.

De enige discussie zal er zijn voor de "reserve" spelers. Type Meunier/Gillet als backup voor Alderweireld.

Archaos zei:

In de laatste belangrijke wedstrijd (tegen Kroatië) was de organisatie best goed. Tijdens de hele campagne viel dat trouwens best mee.

Op tactisch gebied zien we geen hoogstandjes bij de Duivels, dat is wel waar.


Dat is de taak van Wilmots ja, maar je kan niet alles op hem afschuiven.

Ik heb het gevoel dat er aanvallend gewoon niet echt veel tactische intelligentie is bij onze spelers. De Bruyne is één van de weinigen met het nodige inzicht en aandacht voor het team.

Mirallas, Hazard, Lukaku, Mertens, ... spelen niet voor het eerst als aanvallende speler hé. Je mag toch ondertussen wel verwachten dat ze een beetje weten hoe ze een counter kunnen uitspelen. Als ik sommige van hen zie lopen/passen, stel ik mij daar toch vragen bij. Counteren is maar één van de voorbeelden.

We hebben goede spelers voorin, maar er is geen enkele speler bij die écht bepalend is voor zijn team in de competitie. We hebben geen aanvallende topper, zoals vele andere teams op het WK dat wel hebben. Van een jongen als Özil bijvoorbeeld, kunnen wij alleen maar dromen.

Met een topcoach kan het beter gaan ja, maar dat gaat ook geen wonderen verrichten hoor.
Dit is een team met best veel kwaliteit, maar er moeten ook geen wonderen verwacht worden. Er zijn wel meer talentvolle landenteams in de wereld.


Het gebrek aan matchritme kan ons misschien nog goed uitkomen. Als ze na nieuwjaar aan de slag kunnen, zullen ze misschien frisser en beter voor de dag komen dan veel spelers die 60 wedstrijden gespeeld hebben dit seizoen.

Klik om te vergroten...

true story, teveel spelen is ook niet goed, mss moeten we een coach naast Wilmots aanstellen, iemand die wel iets van tactiek weet

Gavin zei:

Waarom zou dat toch een negatief effect hebben? Puur gokken van u. Wilmots bijhouden heeft duidelijk geen positief effect, dat is wat we zeker weten.

Waarom zou er geen goed alternatief beschikbaar zijn? Echt platter qua trainer kan het niet, zoals we zien op het veld. Ik weet nu niet wie er beschikbaar is, maar geef mij een lijstje daarvan en ik pik er u zo drie uit. Van die recette van de voorbije thuismatchen alleen al kunnen we een dikke coach zijn jaarcontract betalen. Maar ja, in welke bobo zijn zakken steken die centen ondertussen?


Maar goed, verder dan wat gewauwel over kwalificatie en hypthetische gevolgen komen we niet. Dan maar weer het sukkeltje worden op het WK waar we tegen de eerste beste goede ploeg eruit liggen. Maar Willy heeft zijne job mogen behouden!

Klik om te vergroten...

Ja dat is puur gokken, net als een nieuwe coach dat zou zijn. Het heeft in ieder geval wel tot nu toe een positief effect gehad of gaat ge nu echt beweren dat ge geen positieve verandering ziet ten opzichte van Leekens?

En een lijstje ja, lekker makkelijk natuurlijk. En hoe en wanneer gaat hij deze ploeg nog voor het WK naar zijn hand zetten? Op die kleine 3 maand tijd? Zoals ik zei is de fout na Engeland gemaakt en is die voor het WK nauwelijks nog recht te zetten.

Wie zegt trouwens dat we afgaan op het WK? Of ziet ge dat in uwe glazen bol?

Edit: Gij doet trouwens alsof iedereen pro-Wilmots is en niks anders wilt dan Wilmots, terwijl de meeste gewoon vinden dat Wilmots moet aanblijven omdat dit het meest dwaze moment is om een coach te gaan wisselen. Misschien moet ge het eens van een andere kant bekijken, dat het meest realistische is om met Wilmots op dit moment naar het WK te gaan ipv Wilmots buiten te roepen.

Nog enkele opmerkingen na (waarschijnlijk) een laatste live-bezoekje aan een match van de RD voor een tijdje:
* Het aantal marginale 'toeristen' in het stadion stijgt exponentieel. Door die fucking wave BIJNA Mirallas z'n goal gemist. Merendeel van het volk houdt zich meer bezig met te kijken of iedereen wel meedoet en wanneer het aan hen is, dan naar de match te zien (en als ze toevallig ne slechte pass zien direct fluiten!!!). Dan spreek ik nog niet om de vijf minuten rechtstaan om drank te gaan halen of te gaan pissen en tijdens de rust volop de hitjes van will.i.am meezingen. Er is sfeer en er is "sfeer".

* Die opblaasbare klappers zijn vreselijk irritant (eigenlijk ook gelinkt aan punt 1), maar da's al sinds de match tegen Nederland zo.

* Tijdens de opwarming Japan in het oog gehouden. Die speelden daar op een moment wedstrijdje eentijdsvoetbal naar elkaar op een zeer klein veldje. Wat was me dat heerlijk om naar te kijken. Wel wat anders dan aan de andere kant...

Ze hebben blijkbaar toch al 50000 truitjes verkocht

Mixhell zei:

Ik vind de Marc zijn job nog wel goed doen. Brengt een soort van rust en motivatie, kon je van Leekens bijvoorbeeld niet zeggen imo.

Als invaller (De Bruyne) hebt je natuurlijk ook het feit dat ze meestal gretiger beginne, zeker als je achterstaat. Hij speelde inderdaad niet slecht, maar gaat toch wat matchritme moeten hebben tegen dat het WK daar is.

Ben ik trouwens de enige die vind dat de Rode Duivels eens op corners en vrije trappen mogen trainen? Al het grote volk staat richting tweede paal en dikwijls komt de bal niet verder dan de eerste paal

Klik om te vergroten...

De Rode Duivels moeten just niet trainen op corners en vrije trappen. DE BRUYNE moet trainen op corners en vrije trappen of ze door iemand anders laten geven. Ik snap niet dat iemand die tijdens het spel zo'n magistrale crossing uit zijn sloffen kan schudden, zo'n slechte corners kan trappen.

Enfin hij speelde gisteren véél beter dan vorige week. Net zoals hij tegen Wales een stuk beter was dan tegen Kroatië. Maar De Bruyne moet echt ofwel de stilstaande fases aan iemand anders laten, of leren van nen deftige corner te geven.

Ik sluit mij trouwens nog maar eens aan bij Gavin. Wilmots is een dikke 0. Hazard op den 10... are you fucking retarded? Hazard is evenveel nen 10 als Mirallas dat is, totaal niet dus. Op die CAM dien je iemand te zetten die snel en wendbaar is EN VOORAL een goeie (en snelle) pas in de voeten heeft en als het dan heel even kan ook nog een goed schot. Hazard heeft die pas niet, Dembele, Chadli en Fellaini hebben veel te veel tijd nodig om die pas te geven en de Bruyne, de enige die eigenlijk echt als 10 zou kunnen spelen is totaal niet in vorm, en wordt sowieso blijkbaar niet in overweging genomen door Wilmots. Vossen past zelfs beter op die 10 dan Hazard. Nu is het weer van "experiment gefaald, 4-2-3-1 werkt niet", terwijl dat natuurlijk dikke zever is. Op die manier kan ik ook Alderweireld in de spits gaan zetten om dan te bewijzen dat we beter met een false 9 spelen want dat we geen diepe spits hebben...

Nu gaat hij 9 van de 10 weer maar eens terug naar die steriele 4-3-3 met de Standard driehoek die offensief noegabollen bij brengt. Dan kunnen we nog beter 4-2-2-2 gaan spelen ofzo met Vossen (die gisteren trouwens een goeie invalbeurt maakte) in steun van een Benteke, dan verder aanmodderen met een 4-3-3 die toch niet werkt voor ons.

Zoiets dus:
----Vossen - Benteke-----
Hazard -------- De Bruyne
-----Witsel - Dembele-----

Reverz zei:

Ik sluit mij trouwens nog maar eens aan bij Gavin. Wilmots is een dikke 0. Hazard op den 10... are you fucking retarded? Hazard is evenveel nen 10 als Mirallas dat is, totaal niet dus. Op die CAM dien je iemand te zetten die snel en wendbaar is EN VOORAL een goeie pas in de voeten heeft en als het dan heel even kan ook nog een goed schot.

Klik om te vergroten...

Ola, Hazard speelde bij Lille vaak op de 10 en deed dat uitstekend. Maar ik zie hem liever op de flank omdat hij met zijn kwaliteiten daar voor veel dreiging kan zorgen. Gewoon zijn acties vanop de flank laten beginnen en Debruyne centraal zetten om het spel te verdelen.
Toen je die vergelijking met Mirallas maakte, beeldde ik me even in hoe het zou zijn als Mirallas op 10 speelde. Brrrrrr.

dacuba zei:

Wat peanuts is.

Klik om te vergroten...

Ze zijn tevreden, vorig jaar verkochten ze er nog nauwelijks.

Ge hebt geen snelle en wendbare 10 nodig, gewoon een 10 die gaten maakt in de defensie van de tegenstander en goed tussen de lijnen loopt.
Dat heeft België denk ik niet, op De Bruyne na. In elk geval hoop ik dat Vossen echt zijn kans krijgt de komende interlands. Hij is de sleutel tot het scoren van goals.

Achja de ploeg is nog jong. Het is belangrijk dat de steun niet ineens weg valt maar er gewoon verder dan dit wk gekeken wordt. En hopen dat er voor het EK wel een echte coach wordt aangesteld.

Xcessive- zei:

Achja de ploeg is nog jong. Het is belangrijk dat de steun niet ineens weg valt maar er gewoon verder dan dit wk gekeken wordt. En hopen dat er voor het EK wel een echte coach wordt aangesteld.

Klik om te vergroten...

Maar je kan nu al voorspellen dat dat niet gaat gebeuren, of het moet al van Wilmots zelf komen. De bond staat te springen om Wilmots zijn contract te verlengen.

Ik snap eigenlijk de haat niet t.o.v. Mirallas. Doet vaak goede dingen, wisselt die misschien alleen wat te geregeld af met mindere dingen, maar eerlijk, welke duivel niet?

Zlatan is klaar voor het WK se:

Gavin zei:

Er is dus bitterweinig dat in Wilmots zijn voordeel spreekt, buiten de goede groepssfeer en het kwalificeren voor het WK (maar die sfeer was er volgens mij al bij Leekens en dat (niet-)kwalificeren werd onder Leekens afgedaan als "met deze spelerskern is dat gewoon het minimum").

Klik om te vergroten...

Afgelopen weken stond er in Humo een soort Rode Duivels dagboek dat het verloop van de campagne beschrijft aan de hand van getuigenissen van spelers, staf, bondsmensen etc. Daaruit blijkt dat Leekens echt niet serieus werd genomen en Wilmots wel (en daarenboven nog eens veel respect afdwingt).

Voor het overige ben ik akkoord met uw post.
Ook wel "grappig" dat veel mensen plots na deze twee matchen hun kar keren. Toen er kritiek werd gegeven tijdens de periode dat ze wonnen, waren die mensen "Vandenbempt wannabe's" maar nu ze verliezen kunnen ze er zelf niet snel genoeg bij zijn.

Reverz zei:

De Rode Duivels moeten just niet trainen op corners en vrije trappen. DE BRUYNE moet trainen op corners en vrije trappen of ze door iemand anders laten geven. Ik snap niet dat iemand die tijdens het spel zo'n magistrale crossing uit zijn sloffen kan schudden, zo'n slechte corners kan trappen.

Klik om te vergroten...

Nochtans waren de enige goeie corners tijdens de wedstrijd tegen Japan die van De Bruyne.. Van Buyten die op de lat kopt & Alderweireld die em binnenkopt. Volgens mij heb je Dries Mertens voor..

Pattex zei:

Nochtans waren de enige goeie corners tijdens de wedstrijd tegen Japan die van De Bruyne.. Van Buyten die op de lat kopt & Alderweireld die em binnenkopt. Volgens mij heb je Dries Mertens voor..

Klik om te vergroten...

ge zijt Colombia rap vergeten :')