Newboy
Legacy Member
1CEZ zei:@newboy
Ze tonen de reeks nu ook op canvas of EEN. Het was over de Romme
Ow wist ik niet. Ik dacht het Sporting Telenet exclusief was

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
1CEZ zei:@newboy
Ze tonen de reeks nu ook op canvas of EEN. Het was over de Romme

9/10 speelt hij Mirallas dan in de punt. Maar een diepe spits die 1 goal maakt op 15 wedstrijden daar wordt je natuurlijk ook niet vrolijk vanKav zei:Als Lukaku niet fit geraakt kunnen we nog altijd met Hazard op de negen spelen
Laten we dus hopen dat hij snel genoeg revalideert, want ik zie het tactische genie dat Wilmots is dat nog doen ook.

Ja maar als Hazard sucked de eerste match moet hij die ook gewoon op de bank gooien en dat gaat hij ook niet doen.Sir.Killalot zei:Als Lukaku niet fit is, moet Wilmots gewoon met Origi spelen.
nasredinho zei:Ik vind persoonlijk Origi een groter talent dan Lukaku.
Heeft veel meer potentieel.
En 1000x mooier om te zien voetballen.. bij Lukaku is het kracht en forceren, Origi is veel fijnere speler met een pak meer techniek
Reverz zei:9/10 speelt hij Mirallas dan in de punt. Maar een diepe spits die 1 goal maakt op 15 wedstrijden daar wordt je natuurlijk ook niet vrolijk van
Still... het zou beter zijn dan Hazard want in een systeem met een false 9 ga je eigenlijk altijd je nr 10 opofferen en laat dat nu net de enige speler (KDB) zijn die daar absoluut moet staan.
nasredinho zei:Niet veel maar ik heb er gezien.
Ook LOSC tegen PSG geweest gaan kijken.
( prachtige stadion btw ).
Vind je dat Lukaku meer potentieel heeft?
Na alle matchen die ze gespeeld hebben lijkt het me toch duidelijk dat er eigenlijk met Hazard - Januzaj - De Bruyne achter de spits zou moeten gespeeld worden. Er moet echt veel meer snelheid in die ploeg komen. Januzaj kan die brengen want ziet alles zoveel sneller.Reverz zei:9/10 speelt hij Mirallas dan in de punt. Maar een diepe spits die 1 goal maakt op 15 wedstrijden daar wordt je natuurlijk ook niet vrolijk van
Still... het zou beter zijn dan Hazard want in een systeem met een false 9 ga je eigenlijk altijd je nr 10 opofferen en laat dat nu net de enige speler (KDB) zijn die daar absoluut moet staan.
Als je een team wilt dat goed gebruik maakt van snelle omschakelingen dan moet je vooral Hazard uit de ploeg halen, die doet niks liever dan de bal wat bijhouden tot er 3 man voor zich staat om zich dan vast te lopen. Dan heeft Mertens bij Napoli veel meer ervaring opgedaan kwestie van counters uit te spelen, De Bruyne heeft intrinsiek dat overzicht dat geen enkele andere Rode Duivel heeft en ook Januzaj heeft toch de indruk gegeven over een zelfde soort visie te beschikken.robbie7 zei:Er moet echt veel meer snelheid in die ploeg komen. Januzaj kan die brengen want ziet alles zoveel sneller.
Dat Hazard echt niet goed was de voorbije matchen klopt, maar hem daarvoor uit de ploeg zetten vind ik toch wat te ver gaan. Als je zijn matchen bij Chelsea ziet is hij dan zijn die 3 man voor zich meestal nooit een probleem.Reverz zei:Als je een team wilt dat goed gebruik maakt van snelle omschakelingen dan moet je vooral Hazard uit de ploeg halen, die doet niks liever dan de bal wat bijhouden tot er 3 man voor zich staat om zich dan vast te lopen. Dan heeft Mertens bij Napoli veel meer ervaring opgedaan kwestie van counters uit te spelen, De Bruyne heeft intrinsiek dat overzicht dat geen enkele andere Rode Duivel heeft en ook Januzaj heeft toch de indruk gegeven over een zelfde soort visie te beschikken.
Ik ben eens benieuwd wat Wilmots gaat doen maar ik verwacht eigenlijk gewoon de standaard opstelling:
-------------------- Lukaku --------------------
----- Hazard ----- De Bruyne ----- Mirallas? -----
---------------- Defour - Witsel ----------------
Vertonghen - Vermaelen - Kompany - Alderweireld
------------------- Courtois --------------------
Ik hoop dat Wilmots voor Januzaj kiest op rechts maar ik verwacht het niet.