Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ValeRossi46
Legacy Member
Zo ziet ge maar,het is quasi een verplichting die spelers v Anderlecht goe te vinden,Ik begon er ni over ze,kzeg da van den borre suckt,das al.
En laat me dat ff goedmaken vooraleer mijn rage hier gevolgen heeft.
Ik vind vdb niet goed,das mijn mening,zo vind ik bvb simons ook niet goed,maar heb ik weer wel bewondering voor bvb een Tielemans,neem dat zo nagatief niet op
En laat me dat ff goedmaken vooraleer mijn rage hier gevolgen heeft.
Ik vind vdb niet goed,das mijn mening,zo vind ik bvb simons ook niet goed,maar heb ik weer wel bewondering voor bvb een Tielemans,neem dat zo nagatief niet op
Tuninboy
Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Dat mag je mijn 'vriend', en dat je mij gaat negeren. Al hebben we wss de nieuwe Kenneke gevonden dus heten we je welkom op dit leuke forum.
Ik denk dat hier wel ergens staat dat men held niet goed genoeg is voor de RD op dit moment en ook voor Anderlecht te pover. En zo niet, heb ik het nu gezegd.
Maar goed, Wilmotslovers zullen er altijd zijn, zeker alsem zenne frak uitdoet als het regent om dan te geilen op zen stijve tepels die door zijn wetshirt komen. Om dan te zeggen, deze man heeft zelfs een longontsteking over voor zen ploeg.
Dat ik een orakel ben ? Offcourse not, aangezien ik mezelf elke dag afruk op Antoine kan ik nooit een neutraal oordeel vellen, dus kan ik ook nooit een orakel zijn.
Plopperdeplop
Legacy Member
Zware kritiek in HLN op Benteke vandaag. Ze vermelden dat Lukaku ook niet goed was, maar halen (mijn inziens terecht) aan dat Benteke nu al jaren aan een stuk ondermaats presteert bij de Rode Duivels. Scoorde in totaal 3 goals in kwalificatiematchen (eentje in Servië, eentje thuis tegen Schotland en onlangs in de walk-over tegen Cyprus). Dat eerste 2-luik was hetgeen waar hij zijn status aan verdient en daar nog altijd op teert, want voor de rest is die al een hele tijd dramatisch. Niet alleen loopt ook het kaatsen volledig in de mist tegenwoordig (Lukaku is zelfs rustiger aan de bal, en dan is het ver gekomen). Ze vragen zich luidop af hoe veel krediet hij nog gaat blijven krijgen.
Vind het anderzijds wel onnozel om het enkel op een spitsenprobleem af te wenden. Dat is altijd de gemakkelijke oplossing: "uw ploeg moet niet goed voetballen als uw spitsen het vooraan maar allemaal compenseren en regelen." Het daarop afwenden is het negeren van alle andere problemen, vind ik. Maar het klopt wel dat Benteke na zijn blessure nog geen deftige minuut interlandvoetbal heeft gebracht.
Vind het anderzijds wel onnozel om het enkel op een spitsenprobleem af te wenden. Dat is altijd de gemakkelijke oplossing: "uw ploeg moet niet goed voetballen als uw spitsen het vooraan maar allemaal compenseren en regelen." Het daarop afwenden is het negeren van alle andere problemen, vind ik. Maar het klopt wel dat Benteke na zijn blessure nog geen deftige minuut interlandvoetbal heeft gebracht.
quo_vadis
Legacy Member
Feit is idd dat Benteke niet goed was maar het gebrek aan inzet bij Lukaku in de 2de helft was echt schrijnend. Benteke probeerde tenminste soms nog. Ik vraag mij af of Lukaku ook maar 1x de moeite gedaan heeft om wat storend werk te verrichten. Die stond daar gewoon wat te lummelen. Echt niet te begrijpen in zo'n match
Creeping Death
Legacy Member
PsYchO66 zei:
Hier heeft het toch ook even geduurd voor er serieuse tegenkanting kwam. Ik herinner me nog een vorige thread (tijdens de WK kwalificatie campagne) waarin een paar mensen onder vuur werden genomen (oa. Wilcao) omdat ze commentaar op Wilmots hadden. Meeste mensen kwamen toen af met "de resultaten zijn goed, geniet er van" en "het goede spel zal nog wel volgen". Vlak voor en tijdens het WK is de sfeer hier ook wat omgeslagen.
Anyway van mij mag hij al langer vertrekken. Ook frappant dat hij voor de match al zegt dat het geen kwaad kan dat we niet zouden winnen. Dan weet je al genoeg imo.
E_wout
Legacy Member
ietwat uitgestelde reactie wegens nu pas terug uit cardiff.
Intriest om te zien hoe een dergelijk team zo schandalig slecht kan spelen. Het is nu al vier jaar hetzelfde liedje, wanneer we tegen ploegen spelen die zo achterlijk zijn om de deur open te zetten (cfr. tweede helft Nederland in 2012, USA op WK of Frankrijk vorige week) dan spelen we relatief goed en kun je een glimp zien van het potentieel die aanwezig is. Er is ruimte en iedereen blij en vrij, na dergelijke matchen staat heel België op zijn kop want "eindelijk tonen we wat we kunnen". Een beetje trainer weet natuurlijk dat je vooral niet je deur moet openzetten tegen de Belgen, wat 95 % dan ook niet doet en dan begint de miserie. "Ja jongens, we hebben OF fellainie OF Benteke, smijt die ballen maar in de box...." Zo lijkt het toch, zo fucking weinig dynamiek in dat spel, zelfs geen poging om de verdediging tureluurs te draaien en naar binnen te snijden. Ik zie in 80 procent van de gevallen het balletje wat rond tikken naar de flank, een actie en dan ofwel a) terug naar achter om opnieuw te beginnen of b) een voorzet die lukraak voor doel wordt gebracht.
De vorige kwalificatieronde was de tegenstand in onze groep zo mogelijk nog slechter dan vandaag (niet op naam, wel in de feiten) wat maakt dat letterlijk, en dan bedoel ik écht letterlijk, een hond met een hoedje op de bank ook een ploeg op het veld kon zetten die in 9/10 gevallen ging winnen. Het vooraf gevreesde Servië lag op apegapen en was niet om aan te zien, Wales zat in het begin van de campagne in een rotslechter periode met nog eens een coach die uit het leven gestapt is, Kroatië was bezig aan de heropbouw en over de andere landen zullen we maar zwijgen. Die magische campagne mag dan ook wel in perspectief geplaatst worden want zelf tegen landen totaal uit vorm komen we gewoon geweldig goed weg (Kroatië thuis moest altijd 1-2 zijn, Servië uit kon het al 2-0 staan na vijf mintuen, in Wales komen we tegen 10 man te staan, ..
. Het feit dat we toch wat ingeschat werden bleek ook al rap op het WK waar we na 12 jaar afwezigheid blijkbaar bedankt werden met een potje hoerechance en in de kneusjesgroep als fiere leider mochten vooropgaan. Het spel was slecht maar we bleven winnen, en daar draait het om dus velen bleven lyrisch. Dat er kritiek kwam aangezien er NOOIT getraind werd op standaardsituaties zal door wilmots wel bestempeld geweest zijn als "kritiek der dwazen", hij is immers de alwetende. Tegen de USA was het feest, Klinnsman vond het blijkbaar nodig om samen lekker te ballen, nog zo'n pipo dus, maar kom. Klinsmann is nu ook niet de toptrainer, zie zijn mislukte passage bij Bayern.Tegen Argentinië lig je niet onder maar na de 1-0 heb je gewoon geen enkel antwoord, die match mocht 300 jaar geduurd hebben, er ging nooit een kans gecreëerd worden. Op zo'n momenten staat Wilmots dan ook nog eens het spel te bekijken als een koe die een trein ziet passeren, met debiele blik, liefst nog in de regen met opgestroopte mouwtjes want "hij is een van de jongens die in de strijd voorop gaat!"
vandaag zijn we weer dezelfde richting aan het uitgaan. Kwalificeren voor het EK, daar dan in de eerste ronde tegen Jantje en Mietje hopelijk doorgaan om dan in de tweede ronde te botsen op een land dat de middelmaat overstijgt. Op ons doos krijgen, Natie in de rouw, wilmots wat flauw excuses bovenhalen, uiteindelijk toch maar zijn afscheid aankondigen, en vier jaar met die pipo aan het roer zijn voorbij en we staan absoluut nergens. Ondertussen ga je al tegen het WK 2018 al met een verdediging zitten die relatief oud is en mag je hopen dat de aanstormende generatie zich blijft verder ontwikkelen zodat er vers bloed kan bijkomen.
edit: een mens zou al bijna hopen dat ze thuis tegen Bosnie (3/9) er ook weer niets van bakken. Tijd dat er toch eens wat mensen, inclusief Wilmots zelf, wat zenuwachtig mogen worden bij de Bond.
Intriest om te zien hoe een dergelijk team zo schandalig slecht kan spelen. Het is nu al vier jaar hetzelfde liedje, wanneer we tegen ploegen spelen die zo achterlijk zijn om de deur open te zetten (cfr. tweede helft Nederland in 2012, USA op WK of Frankrijk vorige week) dan spelen we relatief goed en kun je een glimp zien van het potentieel die aanwezig is. Er is ruimte en iedereen blij en vrij, na dergelijke matchen staat heel België op zijn kop want "eindelijk tonen we wat we kunnen". Een beetje trainer weet natuurlijk dat je vooral niet je deur moet openzetten tegen de Belgen, wat 95 % dan ook niet doet en dan begint de miserie. "Ja jongens, we hebben OF fellainie OF Benteke, smijt die ballen maar in de box...." Zo lijkt het toch, zo fucking weinig dynamiek in dat spel, zelfs geen poging om de verdediging tureluurs te draaien en naar binnen te snijden. Ik zie in 80 procent van de gevallen het balletje wat rond tikken naar de flank, een actie en dan ofwel a) terug naar achter om opnieuw te beginnen of b) een voorzet die lukraak voor doel wordt gebracht.
De vorige kwalificatieronde was de tegenstand in onze groep zo mogelijk nog slechter dan vandaag (niet op naam, wel in de feiten) wat maakt dat letterlijk, en dan bedoel ik écht letterlijk, een hond met een hoedje op de bank ook een ploeg op het veld kon zetten die in 9/10 gevallen ging winnen. Het vooraf gevreesde Servië lag op apegapen en was niet om aan te zien, Wales zat in het begin van de campagne in een rotslechter periode met nog eens een coach die uit het leven gestapt is, Kroatië was bezig aan de heropbouw en over de andere landen zullen we maar zwijgen. Die magische campagne mag dan ook wel in perspectief geplaatst worden want zelf tegen landen totaal uit vorm komen we gewoon geweldig goed weg (Kroatië thuis moest altijd 1-2 zijn, Servië uit kon het al 2-0 staan na vijf mintuen, in Wales komen we tegen 10 man te staan, ..
. Het feit dat we toch wat ingeschat werden bleek ook al rap op het WK waar we na 12 jaar afwezigheid blijkbaar bedankt werden met een potje hoerechance en in de kneusjesgroep als fiere leider mochten vooropgaan. Het spel was slecht maar we bleven winnen, en daar draait het om dus velen bleven lyrisch. Dat er kritiek kwam aangezien er NOOIT getraind werd op standaardsituaties zal door wilmots wel bestempeld geweest zijn als "kritiek der dwazen", hij is immers de alwetende. Tegen de USA was het feest, Klinnsman vond het blijkbaar nodig om samen lekker te ballen, nog zo'n pipo dus, maar kom. Klinsmann is nu ook niet de toptrainer, zie zijn mislukte passage bij Bayern.Tegen Argentinië lig je niet onder maar na de 1-0 heb je gewoon geen enkel antwoord, die match mocht 300 jaar geduurd hebben, er ging nooit een kans gecreëerd worden. Op zo'n momenten staat Wilmots dan ook nog eens het spel te bekijken als een koe die een trein ziet passeren, met debiele blik, liefst nog in de regen met opgestroopte mouwtjes want "hij is een van de jongens die in de strijd voorop gaat!"vandaag zijn we weer dezelfde richting aan het uitgaan. Kwalificeren voor het EK, daar dan in de eerste ronde tegen Jantje en Mietje hopelijk doorgaan om dan in de tweede ronde te botsen op een land dat de middelmaat overstijgt. Op ons doos krijgen, Natie in de rouw, wilmots wat flauw excuses bovenhalen, uiteindelijk toch maar zijn afscheid aankondigen, en vier jaar met die pipo aan het roer zijn voorbij en we staan absoluut nergens. Ondertussen ga je al tegen het WK 2018 al met een verdediging zitten die relatief oud is en mag je hopen dat de aanstormende generatie zich blijft verder ontwikkelen zodat er vers bloed kan bijkomen.
edit: een mens zou al bijna hopen dat ze thuis tegen Bosnie (3/9) er ook weer niets van bakken. Tijd dat er toch eens wat mensen, inclusief Wilmots zelf, wat zenuwachtig mogen worden bij de Bond.
Plopperdeplop
Legacy Member
quo_vadis zei:
Voorbeeld van perceptie. Ik had eerder de omgekeerde indruk. Herinner alleszins een paar fases waarin Lukaku wel meevoetbalde maar Benteke stil stond.
Beiden niet bepaald indrukwekkend, maar bij Benteke is dat al veel langer aan de gang. Thuis tegen Wales, in Israel en ook tegen Frankrijk toch ook wel erg matig.
butcherken
Legacy Member
Ik werd gewoon pissed dat er 0 maar dan ook 0,0 beweging is rond de bal... Wat heb je er nu aan dat je stilstaat of al slenterend van de bal wegloopt? Zucht. Op den duur ga ik nog geloven dat het niet eens alleen Wilmots zijn fout is, maar dat die spelers allemaal overbetaalde tamzakken zijn. Den enige dat dan nog wat moeite deed om zn flank wat af te dweilen werd eraf gehaald. Niets dan ergernis tijdens de matchen van de Duivels, al x-aantal jaar lang. Maar na een mislukt EK gaan al die "believers" plots wel de waarheid inzien en dan zal Willy niet rap genoeg kunnen vertrekken, met een dikke smile op zn gezicht en dat hij al 95% van het werk heeft gedaan.
John1307
Legacy Member
butcherken zei:
Ik denk dat het toch voornamelijk aan de trainer ligt. De Duivels zouden nooit zo'n schertsvertoning durven geven bij hun clubs. Puur gebrek aan motivatie noem ik dat. Als de trainer er niet meer in slaagt om zijn team deftig te motiveren dan is het tijd om hem de laan uit te wijzen. Een clubcoach krijgt voor minder zijn C4, maar Wilmots is blijkbaar onfeilbaar in de ogen van de voetbalbond... .
Anoniem06
Legacy Member
Benteke en Lukaku zijn op dit moment waardeloos voor deze ploeg. Tegen een offensieve ploeg kunt ge eventueel Lukaku brengen maar anders toch echt nooit.Plopperdeplop zei:
Enige alternatieven die ik zie zijn een Bashuayi of een Hazard die eens in de spits speelt (waarom niet eens proberen).
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Je kan beter keihard op je bek gaan bij oefenmatchen en dan je moed en kunnen bijeenrapen en vol gaan voor kwalificatiematchen.
Het is duidelijk dat Marc Wolmuts nu straffe taal spreekt ivm zijn geliefde Schalke, hij is immers nog steeds gelukkig bij zijn "backup" duivels. Jammer, ik gunde hem namelijke alle succes bij 04 want het wordt met de match pijnlijker duidelijk dat hij en brommerke gigantisch te kort komen qua tactiek:
Benteken en Lukaku die dezelfde looplijnen hebben en bij voorzetten een meter van elkaar staan.
Het ontbreken van echte koppers in de 16, wat wil je met wingers onder de 1m70.
Stofzuiger Witsel die plots box-to-box moest spelen.
Om nog maar te zwijgen van non-prestaties van spelers zelfs:
De Bruyne die er voor spek en bonen bijliep en met moeite 2 goeie crossen verstuurde.
Hazard die maar 20min per match speelt, maar dat zijn we ondertussen gewoon.
Ik ben al blij dat Kompany niet speelde, hij zou het waarschijnlijk weer tot in het oneindige geminimaliseerd hebben.
Scenario voor wat volgen gaat? De eerste 3 gaan naar het tornooi, dus er moet nog serieus wat fout lopen in de matchen tegen de voetbaldwergen mochten we het niet halen. Uiteindelijk komen we in een zware tornooi poule terecht en gaan we er daar gewoon uit. Wolmuts wordt ontslagen, kans gemist.
Het is duidelijk dat Marc Wolmuts nu straffe taal spreekt ivm zijn geliefde Schalke, hij is immers nog steeds gelukkig bij zijn "backup" duivels. Jammer, ik gunde hem namelijke alle succes bij 04 want het wordt met de match pijnlijker duidelijk dat hij en brommerke gigantisch te kort komen qua tactiek:
Benteken en Lukaku die dezelfde looplijnen hebben en bij voorzetten een meter van elkaar staan.
Het ontbreken van echte koppers in de 16, wat wil je met wingers onder de 1m70.
Stofzuiger Witsel die plots box-to-box moest spelen.
Om nog maar te zwijgen van non-prestaties van spelers zelfs:
De Bruyne die er voor spek en bonen bijliep en met moeite 2 goeie crossen verstuurde.
Hazard die maar 20min per match speelt, maar dat zijn we ondertussen gewoon.
Ik ben al blij dat Kompany niet speelde, hij zou het waarschijnlijk weer tot in het oneindige geminimaliseerd hebben.
Scenario voor wat volgen gaat? De eerste 3 gaan naar het tornooi, dus er moet nog serieus wat fout lopen in de matchen tegen de voetbaldwergen mochten we het niet halen. Uiteindelijk komen we in een zware tornooi poule terecht en gaan we er daar gewoon uit. Wolmuts wordt ontslagen, kans gemist.
Wilcao
Legacy Member
Och Pie... Voor mij was eerder de mislukking bij STVV, Schalke, de onervarenheid en de vreselijke tactiek in die wedstrijd tegen Engeland die me al deden kokhalzen bij het horen van de aanstelling van Wilmots.Pieter3770 zei:Wilcao is dan ook goed geïnformeerd door mij. Ik heb Wilmots meegemaakt bij STVV...
juni/juli 2012:
Googke
Legacy Member
Ach, ik heb de indruk dat velen de Duivels ook wel gewoon overschatten+ Willy kan er idd niks van. Een prijs pakken zit er niet omdat we ook niet dé goede spelers hiervoor hebben. Oke, een Griekenland 2004 kan wel, maar wat voor hoerenchance moet ge dan niet de hele reeks hebben. En op zo een lelijke manier wil ik niet eens iets winnen. Met spelers als Witse, Vertonghen, Alderweireld, de spitsen gaat ge de oorlog niet winnen. Enkel KDB, Hazard, Courtois en Kompany in normale doen zijn bepalende spelers in topploegen (ben ook geneigd Radja hierin te betrekken aangezien hij toch echt strijdt voor Roma en vaak iets kan opbreken). De rest is maar middelmaat die het leuk doet als het goed gaat, maar niet bepalend is in mindere tijden. Zie nu Witsel, goed in bal afpakken , maar voor de rest hebt ge geen zak aan die. Enorm sloom, laat uitvoering nu net het belangrijkste zijn in topvoetbal. Ook types als Dembele, Chadli hoeven niet meer opgeroepen te worden, hebt ge niks aan.
Qua tactiek vrees ik dat we met dikke Willy blijven doorgaan. Ofja, we blijven doorgaan met chaotisch stuurloos intuïtief voetbal dat van de spelers maar uit moet gaan. Dat iedereen stil staat nemen er maar bij en dat de spitsen elkaar voor de voeten lopen ook. Dat Hazard altijd bakken stront over zich krijgt omdat hij niet schittert is allemaal zijn eigen schuld als hij tegen een muur speelt, want bij Chelsea wordt er wél met een tactiek gespeeld en gecombineerd om een muur te slopen. Bij ons is het meer holbolderbeukvoetbal in de 16 met Lukaku op kop.
Qua tactiek vrees ik dat we met dikke Willy blijven doorgaan. Ofja, we blijven doorgaan met chaotisch stuurloos intuïtief voetbal dat van de spelers maar uit moet gaan. Dat iedereen stil staat nemen er maar bij en dat de spitsen elkaar voor de voeten lopen ook. Dat Hazard altijd bakken stront over zich krijgt omdat hij niet schittert is allemaal zijn eigen schuld als hij tegen een muur speelt, want bij Chelsea wordt er wél met een tactiek gespeeld en gecombineerd om een muur te slopen. Bij ons is het meer holbolderbeukvoetbal in de 16 met Lukaku op kop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.