Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Tegen Israël zal Wilmots opteren voor Witsel OF Nainggolan... rara, wie zal het worden.
Hopelijk wordt het weer niet zo'n match zoals tegen Wales tijdens de vorige campagne nadat ze al geplaatst waren.
Het voordeel is dat Israel moet komen en er zal dus zeker ruimte liggen...

Wilmots zei dat hij zowel tegen Israel, Spanje als Italië met de 4-2-3-1-opstelling gaat spelen (dus KDB centraal, Hazard links en rechts Mertens/Chadli/...).
Morgen spelen al zeker Lombaerts, Lukaku, Fellaini en Mertens. Ook Kompany is terug fit en speelt. Dus:


Met dus op de xx-en volgens mij Alderweireld, Vertonghen en Witsel/Nainggolan (dat laatste kan ik niet goed inschatten).

De spelers zijn naar 't schijnt enorm gebrand om Israel te kloppen, hebben zich zaterdag na de match heel fel ingehouden omdat ze die symbolische eerste plaats willen. Dat was het eerste waar ze over spraken in de kleedkamer na de match, aldus HLN.
KDB, Mertens en Hazard hebben ook alledrie de loftrompet over mekaar afgestoken en hopen dat dit trio blijft staan.

Ik vond het trouwens een geslaagde test met Depoitre, want iedereen heeft nu zelf kunnen zien dat hij zelfs tegen Andorra niet eens ballen kan controleren zoals Lukaku, Batshuayi, Origi en laat staan Benteke. Simpele controles en pasjes over 10 meter lukte niet. Had moeite tegen een 39-jarige garagist en een 18-jarige student.

De analisten gaan dan een fase eruit lichten waarin hij fantastisch hard komt mee werken op de middellijn, maar vergeten even dat we daar balverlies hadden geleden door hem.

Nee dit was het niet. Leuk cadeautje enzo en Gent mocht heus wel beloond worden in ongevaarlijke matchen, maar die moet eerst nog eens wat stappen zetten voor hij op dat niveau mag komen meespreken. Dat zag je al tegen Zenith, wat HVH trouwens zelf ook beaamde vorige week.

rafiki zei:

Tegen Israël zal Wilmots opteren voor Witsel OF Nainggolan... rara, wie zal het worden.
Hopelijk wordt het weer niet zo'n match zoals tegen Wales tijdens de vorige campagne nadat ze al geplaatst waren.
Het voordeel is dat Israel moet komen en er zal dus zeker ruimte liggen...

Klik om te vergroten...

Ik vond Witsel goed spelen tegen Andorra. Nainggolan goede speler maar ik vind die veel te agressief spelen.

NemesisBE zei:

Djeezes, wat heb ik me gisteren weer geërgerd aan bepaalde Duivels.
Gelukkig was er nog de positieve rechterflank Meunier-Mertens.

Hazard was weer zichzelf. Gemiste penalty als kers op de taart. Serieus ambetant word ik van dat ventje.
J Lukaku kon ook niet echt een verademing genoemd worden op linksachter.
Witsel, traag zoals altijd en op bepaalde momenten echt fout opduiken in de 16.
Radja, gisteren een pilleke testosteron te veel gepakt? Of van't zelfde gedronken als de Andorezen? Wat zat die daar op alles onnodig te stampen.
En ohja, die invalbeurt van Bakkali, wat was dat?!

Depoitre was degelijk, maar geen verbetering tov Lukaku of Benteke. Al zou Benteke/Lukaku nooit die goal van hem gescoord hebben.
KDB was ook degelijk, maar niks speciaals gister. Schone vrijschop natuurlijk.

Er is in elk geval nog veel werk aan de winkel als we op het EK enig resultaat willen boeken

*edit* Ik zie dat Vertonghen en Alderweireld beide 20-30 passes meer gegeven hebben dan elk van onze middenvelders? Is dat normaal in zo'n match? wel schoon % passes.

Klik om te vergroten...

Zowat de zelfde kijk op de wedstrijd hier. Alleen vond ik Witsel al bij al nog wel meevallen.
De invalbeurt van Chadli was ook maar triestig. Ik kan me echt geen enkele actie herinneren (goed of slecht), zo onzichtbaar..

Plopperdeplop zei:

Ik vond het trouwens een geslaagde test met Depoitre, want iedereen heeft nu zelf kunnen zien dat hij zelfs tegen Andorra niet eens ballen kan controleren zoals Lukaku, Batshuayi, Origi en laat staan Benteke. Simpele controles en pasjes over 10 meter lukte niet. Had moeite tegen een 39-jarige garagist en een 18-jarige student.

De analisten gaan dan een fase eruit lichten waarin hij fantastisch hard komt mee werken op de middellijn, maar vergeten even dat we daar balverlies hadden geleden door hem.

Nee dit was het niet. Leuk cadeautje enzo en Gent mocht heus wel beloond worden in ongevaarlijke matchen, maar die moet eerst nog eens wat stappen zetten voor hij op dat niveau mag komen meespreken. Dat zag je al tegen Zenith, wat HVH trouwens zelf ook beaamde vorige week.

Klik om te vergroten...

Zo waanzinnig slecht was hij imo niet, eerder vrij degelijk.
Het is nu ook niet dat de vlotte combinaties over het rolden en dat hij die telkens verprutste. Sommige ballen die hij kreeg waren zelfs echt slecht.
Er zijn Duivels waar ik me harder aan heb gestoord dan hem.

Creeping Death zei:

Zo waanzinnig slecht was hij imo niet, eerder vrij degelijk.
Het is nu ook niet dat de vlotte combinaties over het rolden en dat hij die telkens verprutste. Sommige ballen die hij kreeg waren zelfs echt slecht.
Er zijn Duivels waar ik me harder aan heb gestoord dan hem.

Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat hij waanzinnig slecht was. Dat van die slechte controles en passes waren feiten. Maakte ook verschillende fouten, na De Bruyne het laagste passingpercentage (met een grote achterstand op de volgende), kwam ook in totaliteit weinig aan de bal.

Als men roept op zulke spelers mogen ze tegen een ploeg als Andorra dan toch iets meer mogen laten zien. Ik las op voorhand hier en elders dat hij wellicht nuttiger zou gaan zijn dan Lukaku voor de ploeg, en de rest beter ging laten spelen. Nou moe. Niks daarvan dus.

Als cadeautje, omdat hij bij Gent zo goed bezig is, ja goed ok dan. Maar laten we het dan ook zo noemen en er geen Euro 2016-spits van maken. Als het veld van zaterdag dan toch beter aanleunde bij technische spitsen had hij er Origi maar moeten zetten, of Batshuayi.

Plopperdeplop zei:

Ik vond het trouwens een geslaagde test met Depoitre, want iedereen heeft nu zelf kunnen zien dat hij zelfs tegen Andorra niet eens ballen kan controleren zoals Lukaku, Batshuayi, Origi en laat staan Benteke. Simpele controles en pasjes over 10 meter lukte niet. Had moeite tegen een 39-jarige garagist en een 18-jarige student.

De analisten gaan dan een fase eruit lichten waarin hij fantastisch hard komt mee werken op de middellijn, maar vergeten even dat we daar balverlies hadden geleden door hem.

Nee dit was het niet. Leuk cadeautje enzo en Gent mocht heus wel beloond worden in ongevaarlijke matchen, maar die moet eerst nog eens wat stappen zetten voor hij op dat niveau mag komen meespreken. Dat zag je al tegen Zenith, wat HVH trouwens zelf ook beaamde vorige week.

Klik om te vergroten...

Vooral jammer dat Kums niet mocht spelen. Van alle debutanten verdiende hij het het meest.

Amper 10 minuten voor tijd brengt hij dan nog Cavanda in. Wat kunnen we daar nu uit leren?

Depoitre is idd niet de 'reddende engel'. Anderzijds vind ik niet dat je hem na één wedstrijd al moet afschrijven. In de rangorde zal hij Lukaku en Benteke niet voorbijsteken, maar laat hem maar rustig groeien en dan kan hij een goede backup zijn als we met wat geblesseerden zitten.


De wedstrijd zelf leert ons niet veel. Ze hebben de opdracht goed voltooid. Alleen jammer dat er toch weer foutjes insluipen:

- Die blackout bij Vertonghen, ongelooflijk...
- De belachelijke penalties van Hazard. Graag een andere strafschopnemer! De vorige gingen er dan wel altijd in, maar ze zijn zelden of nooit echt goed getrapt
- Radja die er bij 1-4 nog stevig invloog bij momenten en zelfs geel had moeten krijgen. Dat is toch echt voor niks nodig? Daar moeten we echt nog slimmer in worden (maar dat zeggen we nu al zo lang)

SinDweller zei:

Oefenmatch tegen Italië zou in Koeweit plaatsvinden, hoe schaamteloos.

Klik om te vergroten...

NemesisBE zei:

Beide ploegen krijgen ieder 600.000 euro van ne sjeik om een stadion in te huldigen ...

Klik om te vergroten...

Reden genoeg om daar ff te gaan cashen. Schaamteloos misschien, maar ook mooi meegenomen (en een wedstrijd tegen een degelijke tegenstander).

Match tegen Andorra is eigenlijk de grootste non-match die je kunt hebben. Je wint en daar is alles mee gezegd. De match tegen Israël, die voluit zal gaan, acht ik toch heel wat belangrijker in. Hopelijk zien we eens een elftal die ook tegen een iets betere tegenstander imponerend kan zijn.

ik vrees het ergste. het jammere is natuurlijk dat we al geplaatst zijn wat maakt dat er al niet ver zal moeten gezocht worden naar excuses indien het fout afloopt.

Heel die campagne doet me eigenlijk iets te hard denken aan de campagne voor het WK van 2014 en ik zie het nu al weer dezelfde richting uitgaan. Iedereen razend enthousiast, we zien ons al Europees Kampioen, de eerste ronde overleven we wel om dan met een geluktje tot in de kwartfinale te geraken en dan kansloos onderuit te gaan tegen een topland.

Soit, ik ga het niet aan mijn hart laten komen, eindelijk eens een groot tornooi in onze West-Europese achtertuin waar we bij zijn. In december ga ik bij de loting klaar zitten om tgv-tickets te bestellen richting de speelsteden die in het zuiden liggen indien blijkt dat we daar spelen, al hoop ik op een fietsverplaatsing naar Rijsel . Vier jaar puntjes verzamelen bij de Rode Duivels zal eindelijk renderen Rusland en Quatar ga ik toch links laten liggen en het EK 2020 is zo een beetje overal en nergens wat de sfeer waarschijnlijk ook niet ten goede zal komen. kortom, 'tis nu of nooit

Archaos zei:

Vooral jammer dat Kums niet mocht spelen. Van alle debutanten verdiende hij het het meest.

Amper 10 minuten voor tijd brengt hij dan nog Cavanda in. Wat kunnen we daar nu uit leren?


-De belachelijke penalties van Hazard. Graag een andere strafschopnemer! De vorige gingen er dan wel altijd in, maar ze zijn zelden of nooit echt goed getrapt

Klik om te vergroten...

Dat Cavanda nu niet meer voor een ander land kan spelen!

Hazard wacht meestal tot keeper iets doet, maar nu dacht hij: het is toch een duts. Misgedacht!

soulreaper zei:

En gij blijft hier maar doen als je de wijsheid in petto hebt, en een betere trainer zal zijn dan wilmots. Iedereen heeft wel eens een dipje, ze hoeven daar niet onmiddellijk op afgerekend te worden. Maar ik heb hier hoe langer hoe meer de indruk dat er hier een "anti-hazard" beweging aan het vormen is. Net zoals er mensen zijn die Kevin niet kunnen zien of luchten. Terwijl hij toch een van de sterkhouders is, hetzelfde bij welke ploeg hij speelt

Klik om te vergroten...

Die wijsheid hier zijn gewoon statistieken hoor, daar valt weinig aan te doen of interpreteren. Als ie ze er niet inschiet, gaan ze er niet in. Hoe Hazard zijn penalty's wilt trappen interesseert me echt niets overigens. Maar waarom iedereen moet doen alsof het een feilloze penaltynemer is terwijl de statistieken zeggen dat het ondertussen maar middelmaat is, echt geen idee. Van mij mag hij ze blijven trappen, maar aanvaard dan gewoon dat 1/5 er niet in zal gaan.

Ik denk dat ik tactisch inderdaad een pak beter zou zijn dan Wilmots (problemen zoals Hazard de flankspeler zonder eindproduct of Witsel/Dembele staan hier al jaren uitgelegd en zijn slechts recent aangepakt, of moeten nog aangepakt worden) maar daarom ben ik geen betere coach. Ik kan niet met mensen omgaan dus de kleedkamer zou rap escaleren in muiterij.

Er is ook geen anti-Hazard beweging. Ik denk dat het eerder bewustwording is dat al die lofbetuigingen en hype nogal hol beginnen worden voor de nationale ploeg. Een jaar of twee geleden kwam hij daar nog mee weg omdat het bij zijn club goed ging en iedereen die PR-machine van Engeland moeiteloos overneemt. Wees gerust, Kompany heeft hetzelfde meegemaakt de afgelopen drie jaar, maar Kompany was op een bepaald moment dan toch ook nog echt bij de beste van de wereld op zijn positie. Neen, dan moet ge hier weer lezen dat "Hazard het roer overnam" in de tweede helft tegen Andorra, geweldig.
En alsof er veel zijn die De Bruyne niet moeten ... :ironic: Een speler die constant werkt, niet naast zijn schoenen loopt en ook nog eens doet waar de hype hem wilt voor verslijten. Stel u voor dat onze andere showpony's dat niveau zouden halen, dat ze niet moesten gered worden door Daniël Van Buyten op het WK of door De Bruyne tijdens kwalificatiematchen ... stel u eens voor waar de Belgische ploeg dan zou staan.

Plopperdeplop zei:

Ik vond het trouwens een geslaagde test met Depoitre, want iedereen heeft nu zelf kunnen zien dat hij zelfs tegen Andorra niet eens ballen kan controleren zoals Lukaku

Klik om te vergroten...

Ik denk net dat hij éxact hetzelfde ballen controleerde als Lukaku, namelijk niet zo goed. Maar dan zonder onnozel gewijs en verontwaardiging, en met een goal die Lukaku inderdaad nooit had gemaakt. Depoitre is niet de redding, maar dat is Lukaku ook helemaal niet. Ik wil niet weten wat Lukaku voor een match had gespeeld op dat veld zonder ruimte overigens. En tot wat geklungel die allemaal in staat is in die situatie hebben we al gezien op veel beter liggende velden dus ...

Verder moeten we die controles en zo ook maar relativeren, denk ik. Supertechnisch wonder Bakkali die zo in vorm zit bij Valencia bakte er nog minder van, moeten we die op basis daarvan ook maar afschrijven? Het was moeilijk voor iedereen op dat veld, ik zou zeggen dat een beer in zijn eerste wedstrijd dan zelfs nog wat meer krediet verdient.

Depoitre z'n controles deze match vergelijken met die van Lukaku? Serieus?
Lukaku heeft 40 matchen laten zien dat z'n balaannames gewoonweg zwak zijn. Depoitre heeft 90 minuten gespeeld als enige spits tegen een 8 mans defensie op een minivoetbalveld bezaait met restjes autoband...

by the way... kunnen we HIERUIT afleiden dat we beter voor Turkije supporteren?

rafiki zei:

Depoitre z'n controles deze match vergelijken met die van Lukaku? Serieus?
Lukaku heeft 40 matchen laten zien dat z'n balaannames gewoonweg zwak zijn. Depoitre heeft 90 minuten gespeeld als enige spits tegen een 8 mans defensie op een minivoetbalveld bezaait met restjes autoband...

by the way... kunnen we HIERUIT afleiden dat we beter voor Turkije supporteren?

Klik om te vergroten...

Als je reekshoofd wilt zijn wel ja

Plopperdeplop zei:

Ik zeg niet dat hij waanzinnig slecht was. Dat van die slechte controles en passes waren feiten. Maakte ook verschillende fouten, na De Bruyne het laagste passingpercentage (met een grote achterstand op de volgende), kwam ook in totaliteit weinig aan de bal.

Als men roept op zulke spelers mogen ze tegen een ploeg als Andorra dan toch iets meer mogen laten zien. Ik las op voorhand hier en elders dat hij wellicht nuttiger zou gaan zijn dan Lukaku voor de ploeg, en de rest beter ging laten spelen. Nou moe. Niks daarvan dus.

Als cadeautje, omdat hij bij Gent zo goed bezig is, ja goed ok dan. Maar laten we het dan ook zo noemen en er geen Euro 2016-spits van maken. Als het veld van zaterdag dan toch beter aanleunde bij technische spitsen had hij er Origi maar moeten zetten, of Batshuayi.

Klik om te vergroten...

True, maar zoals al aangehaald: zouden bv. Lukaku zijn controles zo veel beter zijn geweest?
Het feit dat hij weinig aan de bal kwam is imo ook wel voor een groot deel te wijten aan de ploeg en is toch al langer een gekende zwakte van de Duivels? Of het nu Benteke of Lukaku is: er zijn verschillende matchen geweest tijdens de campagne waar de spits gewoon eenzaam en alleen op zijn eiland staat en weinig bruikbare ballen krijgt.

Hij heeft niet het talent dat de andere spitsen wel hebben en de redder des vaderlands is hij ook niet. Al bij al vind ik dat hij niet zo veel minder heeft laten zien.
Qua inzet vond ik hem wel goed. Zoals Gavin aanhaalt: Lukaku is meester in het verongelijkt staan kijken en met z'n armen wapperen als het niet naar zijn zin is. Dat heb ik de Depoitre niet zien doen.

Soit: al bij al: geslaagd experiment voor mij, kan in bepaalde gevallen wel nuttig zijn voor de Duivels al staan er nog altijd wel wat spitsen voor hem in de pikorde.

Alé, volgens HLN zou Willy opstappen na het EK.
Toch curieus naar de mogelijke opvolgers.

SPARTAN zei:

Alé, volgens HLN zou Willy opstappen na het EK.
Toch curieus naar de mogelijke opvolgers.

Klik om te vergroten...

Simpel, Vital pakt over (en nog gratis ook)!

SPARTAN zei:

Alé, volgens HLN zou Willy opstappen na het EK.
Toch curieus naar de mogelijke opvolgers.

Klik om te vergroten...

Ik ben vooral benieuwd naar de mogelijke opvolgers als Willy zijn werkgever. Die gaat wakker worden uit een droom denk ik.

SPARTAN zei:

Alé, volgens HLN zou Willy opstappen na het EK.
Toch curieus naar de mogelijke opvolgers.

Klik om te vergroten...

Goh ja, dat zijn weer van die vage geruchten die elk jaar naar boven komen...

Al lijkt de kans mij vrij reeël deze keer. Als ze er vroeg uitliggen op het EK zal de druk te groot worden (zowel vanuit de spelersgroep als vanuit de pers). Als ze halve finale of finale spelen, zal Wilmots wel een aantal lucratieve aanbiedingen krijgen die hij niet kan weigeren.


Van de opvolger zou ik niet teveel verwachten. De kans dat ze een buitenlander nemen is zeer klein, tenzij er zich een (financiële) opportuniteit aandient.

Veel geschikte Belgen zijn er echter niet...

Ik denk dat de bond dan gewoon zal proberen om preud'homme of vanhaezebrouck te overtuigen. Een buitenlander zie ook niet direct komen.

Als Wilmots stopt na het EK, wordt Preudhomme sowieso bondscoach, Michel en Brugge zijn stilaan toch op elkaar uitgekeken?