Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ogunjimi stond op dat moment wel terecht in de basis hoor. Scoorde toen in België (en bij de Duivels!) aan de lopende band.

Waren vaak van die intikkers he (Turkije na dom balverlies, Oostenrijk in een carambole). En dan nog 2 doelpunten tegen Kazachstan, tja. Voor de rest stelde hij die matchen weinig voor.
Zo indrukwekkend ook weer niet. Maar goed, er was toen weinig aanwezig. We waren zelfs aan 't hopen op Tchité toen. Alleen kon men ook kiezen voor een 4-3-3 ipv met 2 spitsen te spelen en dan extra creativiteit (zoals De Bruyne of Hazard) in de ploeg zetten.

NemesisBE

Legacy Member
Maar hij scoorde ze wél! ;) goed genoeg toen dus, in combinatie met Velle Jossen.
Nadat den Jimi het scoren verleerd was, is hij er uiteraard terecht uitgevlogen.

Wilcao

Legacy Member
E_wout zei:
Er wordt hier toch duchtig gediscussieerd om toch maar een beetje te discussiëren. En zoal steeds zal de waarheid wel in het midden liggen. (we zijn goed maar niet de beste van de wereld, we hebben een schijtcoach maar hij brengt ons naar het EK dus we moeten er mee leven en hopen op het beste,

om toch eens tot de essentie te komen van alles, zijnde een EK in onze achtertuin (enfin, toch zeker de stadions in het Noorden, het Zuiden is om er te geraken al weer wat minder evident)
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat de Belgen reekshoofd worden in groep C (1 match Rijsel, 2 in parijs) en niet in groep D(Toulouse, Nice en Bordeaux),

In de media was er sprake dat ieder land 8% van de tickets krijgt toebedeeld (ik vermoed exclusief sponsors en heel de reutemeteut). In het stade de france zouden dat +/- 6500 tickets zijn, in Nice daarentegen slechts +/- 2800 tickets. Enig idee hoeveel punten je waarschijnlijk moet hebben om "safe" te zitten en hoe dan ook een kaart te hebben voor iedere match (we plannen eens zot te doen en alle matchen van de Belgen te volgen)

Er hangt natuurlijk wat mystiek rond dat systeem en het zou bijvoorbeel wel eens nuttig zijn te weten hoeveel de eerste heeft op die rangschikking en hoeveel bv. nummer 2500 heeft. :)

Zelf 15.75 punten, dus ik vermoed wel voldoende om tickets te hebben maar natuurlijk pas helemaal gerust als ik die felbegeerde tickets in mijn bezit ga hebben :)
Onze supportersclub zei iets van minimaal 7 punten, al twijfel ik daaraan. Ik heb er 10.25 denk ik. We hebben gelukkig al de 6 matchen in Lille, moesten we niks krijgen.

Pieterjan94

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nu, op EK's is er altijd iets mogelijk. Denemarken in 1992, Nederland in 1988, Tsjechië in 1996 (toen nog nobele onbekenden), Portugal in 2004 net niet Europees kampioen, Griekenland wel, etc.
Het EK is er niet enkel voor de grote voetballanden.
Nederladimo slecht voorbeeld. Die ploeg van 88 was echt een wereldploeg

Plopperdeplop

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Nederladimo slecht voorbeeld. Die ploeg van 88 was echt een wereldploeg

Ja, maar 't is niet dat ze toen topfavoriet of zo waren. Waren al 8 jaar niet meer op een tornooi geweest. Eerder het begin van een mooie carrière van enkele heerlijke voetballers (het triumviraat van Milan oa).

Bij Tsjechië waren er nadien ook wereldtoppers, maar Nedved was toen vooral "dieje ene die naar PSV gaat komen" en Poborski "dieje met dat lelijk kapsel".

Wilcao

Legacy Member
Het heeft toch geen zin om nu onze kansen te gaan berekenen? Dat hangt ook allemaal af van de loting, vorm en geluk. Het is niet dat de finale, gezien de tegenstanders, op het WK een mission impossible was. En Argentinië, dat nauwelijks een goede match had gespeeld, heeft ook kansen genoeg gehad om Duitsland te verslaan.

puni

Legacy Member
Gavin zei:
Zijn we nu serieus? en iemand als Özil? Over iemand als Boateng kunt ge zeggen "daar kunt ge over discussiëren", maar als ge dan zag wat een tornooi die speelde in Brazilië ...

"en mss Verratti als ge wat ruim denkt". Allez kom zeg, ik ruil meteen alle drie basisspelers van ons middenveld voor Verratti, en dan nog winnen we erbij.

Zijt gij niet diegene die Özil hier jaren heeft omschreven als een speler die het in topwedstrijden altijd liet afweten? :unsure:

Gavin

Legacy Member
puni zei:
Zijt gij niet diegene die Özil hier jaren heeft omschreven als een speler die het in topwedstrijden altijd liet afweten? :unsure:
Klopt helemaal. Bij zijn club toch alleszins, bij zijn eerste WK werd het één van de sterren en zijn tweede WK heeft hij gewonnen terwijl hij telkens in de basis stond, denk ik. Toch zeker finale en halve finale. Zijn grootste zwakte is dat ie zo soft is (en dat hij na een uur nog altijd uit een wedstrijd durft verdwijnen), maar buiten die zaken (die helaas voor hem broodnodig zijn) is dat wel wereldtop he puni.

Dat ge hem door die mentale problemen er niet bij wilt rekenen, goed. Het is geen voorbeeld van de perfecte speler. Maar als ge Özil niet eens vernoemt, en Kroos bij de twijfelgevallen zet, wat gaat ge dan in godsnaam van onze ploeg overhouden? Hebt ge al eens gezien wat die twee qua niveau/prestaties/palmares/ervaring/.., en dat geldt zowel voor club- als interlandvoetbal, bijeen hebben gekregen? En die twee zijn nog niet eens in de piekleeftijd van hun carrière ...

BeeLz

Legacy Member
Özil wordt dan ook al jaren onderschat, is inderdaad wat wisselvallig en soft maar als hij deftig speelt is dat wel een van de creatiefste spelers ter wereld. Zet die bij België er op en je zal het verschil wel merken als we tegen een dubbele muur van 4 spelen.
Hoe goed ons team op basis van individuele spelers is ( voor een land van België ) zijn er uiteindelijk maar 2 of 3 die er bij Duitsland zouden bij zijn hoor.

nokeyboard

Legacy Member
Newboy zei:
Maar Duitsland is vorig jaar ook wereldkampioen geworden zonder absolute uitblinker. Fifa had zelfs moeite om een beste speler van het tornooi te kiezen bij Duitsland en dus kozen ze maar voor Messi.

Ik bedoel maar dat die wereldtoppers niet elke wedstrijd beslissen.

Zidane heeft Frankrijk niet door de halve finale gesleept, maar Thuram, een flankverdediger die nog nooit gescoord had voor de nationale ploeg jaagt er direkt twee in de halve finale tegen Kroatië. Wie zegt dat Meunier dat ook niet zou kunnen mochten Hazard of De Bruyne falen?

Did you rly just said that? Kerel aub...

JorisBlack

Legacy Member
Ik dacht dat Wilmots op de persconferentie vóór België-Israël gezegd had dat ze in volledig overleg met Man City gingen kijken op Kompany fit was om te spelen?

Nu is Pellegrini ambetant omdat hij vond dat Kompany niet klaar was?

Xeo Pablo

Legacy Member
Maar dat kan niet want normaal moest Kompany terug naar city gaan trainen de laatste 2 dagen, dus daar gaat toch sowieso over gecommuniceerd zijn?

Plopperdeplop

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik dacht dat Wilmots op de persconferentie vóór België-Israël gezegd had dat ze in volledig overleg met Man City gingen kijken op Kompany fit was om te spelen?

Nu is Pellegrini ambetant omdat hij vond dat Kompany niet klaar was?

Ach, overleg...

Clubs kunnen het niet verkroppen dat spelers bij een nationale ploeg spelen. Dat is toch altijd al zo geweest, en zeker bij de dure topspelers. Pellegrini wou dat Kompany zou rusten (en dat zou voor hem persoonlijk op de lange termijn wellicht het beste geweest zijn), maar Kompany was fit genoeg om te spelen. Wilmots zal heus wel hebben laten weten wat zijn status was, en City kon reglementair niks anders dan zich hierbij neerleggen en een trainer gaat dan altijd nog wat wild om zich heen slaan. What's new.

Plopperdeplop

Legacy Member
nokeyboard zei:
Did you rly just said that? Kerel aub...

Thuram met Meunier vergelijken. Compleet gaga sommigen.

@Newboy, die Thuram waarschijnlijk nooit heeft zien spelen anders zeg je zo'n dingen niet: dat wás een wereldtopper.

blub

Legacy Member
En Origi haalde wel dat niveau op de bank bij Liverpool ofzo? Is er nu geen enkele kritische journalist me er in België die daarop doorvraagt? Allemaal schrik van ons kampfewijn ofzo?

Plopperdeplop

Legacy Member
blub zei:
En Origi haalde wel dat niveau op de bank bij Liverpool ofzo? Is er nu geen enkele kritische journalist me er in België die daarop doorvraagt? Allemaal schrik van ons kampfewijn ofzo?

De journalisten in België mochten geen vragen stellen in dat Frans tv-programma hoor ;)

Xcessive-

Legacy Member
3b8fcca60c506330cff66a24a5ebed98.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan