Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

E_wout

Legacy Member
Was via nieuwsbrief van 1895 dus zal inderdaad enkel verstuurd zijn naar de tickethouders van de officiële bonden zodat ze op matchdagen een poging kunnen doen om in te schatten hoe druk luchthavens/treinstations/ bepaalde wijken zullen bezet zijn.

Plopperdeplop

Legacy Member
Wilcao zei:
Zijn een paar mails van gekomen via 1895. Eerst eentje alleen hiervoor, daarna in de nieuwsbrief.

Ah ok, bij mij verdwijnt dat in de vuilbak omdat ik nieuwsbrieven daar automatisch laat toekomen maar echt handig is dat niet voor die van 1895.

Zie het nu ook. Ik geloof dat dat bij elke buitenlandse verplaatsing wordt gedaan. Meen mij toch te herinneren dat dat voor Jeruzalem ook gevraagd werd.

ShRule

Legacy Member
Gavin zei:
Hij heeft in de hele competitie slechts één match volledig gespeeld, dat was die op Barcelona. En dat was omdat er al twee wissels waren opgebruikt door Filipe Luis zijn rode kaart net voor de rust en later die voor Godin, en de derde was door een blessure. In de andere 25 is hij altijd gewisseld of erin gekomen, voor of na zijn blessure.

Stop nu toch eens met altijd zaken te fantaseren.

https://www.voetbalkrant.com/nl/nie...training-maar-is-wel-opgenomen-in-de-selectie

Kijk wil ff tonen dat wat ik zag en las geen bs was. Ik kan best heftig reageren op dingen maar onzin kraam ik nooit zomaar uit.

ShRule

Legacy Member
ShRule zei:
https://www.voetbalkrant.com/nl/nie...training-maar-is-wel-opgenomen-in-de-selectie

d61f640229146f722626ff752be43b0e.jpg


Kijk wil ff tonen dat wat ik zag en las geen bs was. Ik kan best heftig reageren op dingen maar onzin kraam ik nooit zomaar uit.

ShRule

Legacy Member
Welke ploeg is beter denken jullie? Belgie 2014 of 2016?

Courtois, heeft meer ervaring nu, maar maakt meer fouten? Of is dat door die lamme Chelsea verdediging?
Alderweireld, duidelijk op z'n sterkts ooit.
Kompany, toen ook niet 100procent. Beter gaatie wel sws niet zijn.
Vermaelen zal vervangen worden door Lombaerts wss, beter in vorm en meer speelminuten dus vind ik beter tov 2014.
Verthongen, goed bezig, net zoals 2014.
Naingolan, duidelijk een pluspunt, misten hem op t wk
Dembele, veel beter bezig dan 2014
Witsel? Zoals altijd degelijk maar wil dembele zien ipv hem.
Debruyne, sterker dan ooit.
Fellaini, krijgt meer kritiek dan toen maar vind m nog steeds de speler van toen.
Lukaku, slimmer geworden en meer ervaring.
(Origi was toen onervaren maar talentje, nu wss niet bij, benteke is vraagteken, batshuayi was super bezig, nu ff droog.)
Carrasco is nieuwkomer en groot talent erbij. Mertens is weer iets beter.
Hazard speelde in 2014 bijna alles, te veel voetbal id benen en deed t voor de nationale ploeg niet zo goed, nu allesinds fris.

Al bij al moeten we puur op spelerskwaliteit beter doen.

Wilmots, koppiger dan ooit ;)

Gavin

Legacy Member
ShRule zei:
Kijk wil ff tonen dat wat ik zag en las geen bs was. Ik kan best heftig reageren op dingen maar onzin kraam ik nooit zomaar uit.
Wel, hij heeft last maar het is geen echte blessure want hij traint gewoon op zijn eigen. Dat is toch normaal bij zulke 'slecht neerkomen"-situaties. Hij zal er straks wel bij zijn zeker, starten of invallen?

Maar gij zei oorspronkelijk dit:
Shit Carrasco blijft last hebben van die enkel.
Heeft er na zijn blessure steeds last van. Daarom kan ie geen 90 minuten aan.
En elke van die drie zinnen is nog altijd bs en onzin gelijk ge het zo mooi zegt.


Buiten wat vormpeil en een nieuwe naam is er geen verschil tussen dit en twee jaar geleden. Daarom is niemand positief over de kansen op het EK of over de trainer.

ShRule

Legacy Member
Je gaat niet na 53minuten gewisseld worden. Was wel degelijk door teveel last.

JorisBlack

Legacy Member
SomeDude zei:
In Brazilië hadden we wel Big Dan hé!

En Toine ...

Van Big Dan kunt ge zeggen wat ge wilt, maar in Brazilië heeft die helemaal niks verkeerd gedaan!

Philharmoniker

Legacy Member
JorisBlack zei:
Van Big Dan kunt ge zeggen wat ge wilt, maar in Brazilië heeft die helemaal niks verkeerd gedaan!
Jawel ,die had kompany ne kopstoot moeten geven toen die onnodig oprukte tegen Argentinië. :unsure:

ShRule

Legacy Member
Gavin zei:
Shit man, gatachterlijk.

Hij speelde goed! Werd sneller dan verwacht vervangen door Correa. Heb jij die match gezien? Ik anders wel. Komaan denk es na niemand gaat 8min in 2e helft eruit tenzij t niet anders kan.
Ik zeg niet dat ie geblesseerd is nu, dat is een ander verhaal.

Svartálfar

Legacy Member
ShRule zei:
Hij speelde goed! Werd sneller dan verwacht vervangen door Correa. Heb jij die match gezien? Ik anders wel. Komaan denk es na niemand gaat 8min in 2e helft eruit tenzij t niet anders kan.
Ik zeg niet dat ie geblesseerd is nu, dat is een ander verhaal.

uw eerste post
ShRule zei:
Shit Carrasco blijft last hebben van die enkel.
Heeft er na zijn blessure steeds last van. Daarom kan ie geen 90 minuten aan.

Gij concludeert dat door de enkelblessure hij geen 90 minuten aankan. Gavin wijst er u op dat dat quatsch is omdat hij zelfs voor zijn blessure (g)een match 90 minuten speelde.
Zelfs zonder last aan die enkel zou hij amper een volle match spelen. Het is trouwens niet omdat iemand in een match last heeft van zijn enkel na een actie dat dat daarom meteen gerelateerd is aan een voorgaande blessure dus ook daar gaat ge de mist in.

ShRule

Legacy Member
En nu speelt ie ook niet tegen bayern. Maar hij is helemaaal topfit en blessurevij toch
emoji1303.png
...

ShRule

Legacy Member
Svartálfar zei:
uw eerste post


Gij concludeert dat door de enkelblessure hij geen 90 minuten aankan. Gavin wijst er u op dat dat quatsch is omdat hij zelfs voor zijn blessure (g)een match 90 minuten speelde.
Zelfs zonder last aan die enkel zou hij amper een volle match spelen. Het is trouwens niet omdat iemand in een match last heeft van zijn enkel na een actie dat dat daarom meteen gerelateerd is aan een voorgaande blessure dus ook daar gaat ge de mist in.

Ja mss geen 90 maar ook geen 53. In die ene match was dat de reden ja! Last van enkel dus vroeger dan voorzien gewisseld.
En nu ook dus out voor de champions league clash.

Hij zit trouwens ook niet op de bank jammer genoeg. Hopelijk sleept t niet aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan