Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Het ging om dat van de middenvelders en met zijn twee zessen zoals hij zelf zei. Hij haalt dan zelf die prestatie aan, dat was een perfect voorbeeld van één van onze problemen.Plopperdeplop zei:Zo moeilijk voor u om eens iets positief over Hazard te zeggen he
Dat Hazard daar een mooie goal maakt in een eindeseizoensmatch en zo weer op Ballon d'Or koers zit, zal me worst wezen. Ik weet dat de lat bijzonder laag ligt voor hem, maar binnen vijf weken kan ik hier toch weer posten over hoe zwak het weer was, zelfs met de kapiteinsband, en dat De Bruyne de speler is die het weer zal moeten doen, dus dat komt wel goed voor mij, alle vertrouwen in.
Dat middenveld onder Wilmots met een verzwakte verdediging daarachter daarentegen, dat baart me meer zorgen. Dat kreeg Wilmots niet op orde met twee verdedigende backs, laat staan als hij dan aanvallende backs gaat kiezen. Vertonghen en Alderweireld (en Dembele dan?) zijn elkaar nu wel gewoon, misschien kan dat wel helpen, maar Witsel gaat toch altijd spelen dus op die samenstelling zal ik al niet hopen. Was hij trouwens niet iets aan het zeggen van Witsel RB bij Benfica en Dembele gevraagd vor LB? Ik hoop hoop hoop hoop dat het weer niet Witsel/Dembele gaat worden achter De Bruyne.
Pas op, de selectie vind ik wel in orde hoor (en hoe arrogant hij het ook voorlas, als het juist is mag dat he
), had enkel Musonda in plaats van Chadli bij de reservespelers gezet, voor de rest is alles logisch. Buiten de drie spitsen dan allicht, drie spelers voor één unieke positie terwijl er nog andere problemen zijn is wellicht te veel voor een match of vier/vijf.Plopperdeplop
Legacy Member
Gavin zei:Het ging om dat van de middenvelders en met zijn twee zessen zoals hij zelf zei. Hij haalt dan zelf die prestatie aan, dat was een perfect voorbeeld van één van onze problemen.
Dat Hazard daar een mooie goal maakt in een eindeseizoensmatch en zo weer op Ballon d'Or koers zit, zal me worst wezen. Ik weet dat de lat bijzonder laag ligt voor hem, maar binnen vijf weken kan ik hier toch weer posten over hoe zwak het weer was, zelfs met de kapiteinsband, en dat De Bruyne de speler is die het weer zal moeten doen, dus dat komt wel goed voor mij, alle vertrouwen in.
Dat middenveld onder Wilmots met een verzwakte verdediging daarachter daarentegen, dat baart me meer zorgen. Dat kreeg Wilmots niet op orde met twee verdedigende backs, laat staan als hij dan aanvallende backs gaat kiezen. Vertonghen en Alderweireld (en Dembele dan?) zijn elkaar nu wel gewoon, misschien kan dat wel helpen, maar Witsel gaat toch altijd spelen dus op die samenstelling zal ik al niet hopen. Was hij trouwens niet iets aan het zeggen van Witsel RB bij Benfica en Dembele gevraagd vor LB? Ik hoop hoop hoop hoop dat het weer niet Witsel/Dembele gaat worden achter De Bruyne.
Pas op, de selectie vind ik wel in orde hoor (en hoe arrogant hij het ook voorlas, als het juist is mag dat he
't Was maar gejen he
De verdediging is goed als de basis er staat maar elke invaller is geen topniveau-waardig helaas (misschien Engels op termijn). Beetje zwakte van de huidige generatie. Voor mij ook vrij logisch allemaal voor de rest, op wat kleinigheden maar dat zijn details.
Wat de reserven betreft had ik wel Kums nog verwacht. Gewoon al omdat er niemand is als er een VM wegvalt. Gaat hij daar dan Gillet voor zien?
Gavin
Legacy Member
Hij noemde Fellaini toch als DM, dus dat zijn er vier voor twee posities. Kums mocht bij de reserven maar ja, dat is toch niet meer de Kums van een tijdje terug he, valt wel te begrijpen.Plopperdeplop zei:
Dat Fellaini niet bij de aanvallende spelers genoemd wordt, is ook al positief. Dat Hazard de plaats van De Bruyne dan zou innemen, hetzelfde. Allez, het is Wilmots dus morgen is alles misschien weer net het tegenovergestelde, maar het klonk toch al hoopvol.
Plopperdeplop
Legacy Member
Gavin zei:
Nee maar ik bedoelde dat als er iemand wegviel van die 4, dan gaat hij toch niet met 3 spelers voor 2 posities gaan? Dan moet er iemand bij?
Al zie ik Wilmots wel in staat om bij geval van het oproepen van een reserve dan iemand te kiezen die niet op de reservenlijst staat.
jhonaz
Legacy Member
Kenneke10 zei:Meunier is toch ook niet aan zijn beste seizoen bezig, paar weken geleden i die helemaal afgemaakt na verlies op rsca en genk. Engels dik verdiend
Ik snap al diene commentaar niet op Meunier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.