Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tyfius

Legacy Member
makila zei:
Ba wah deze match zal hun wel wakker schudden. De spelers zullen na deze match iets willen rechtzetten.

Ik denk dat ze de eerste rondes wel zullen overleven. Maar in de kwartfinale tegen Duitsland gaan ze naar huis, ..

Als we zelf geen goals gaan maken, en Zlatan komt eens aan de bal dan zijn we ook rap thuis denk ik.

[C]NightRaver;19975063 zei:
Tja op basis van deze oefenmatchen moet Mertens toch altijd starten vind ik...

Mertens zijn kaars is na 45 minuten meestal uit op dit niveau.

Duffman- zei:
Akkoord. Maar er loopt ook nog een zekere Carrasco rond die voor dezelfde positie solliciteert...

^this

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Die muziek
emoji38.png


Sound of silence zou beter passen.

GemaneDude

Legacy Member
Tja Benteke, waarom wordt die mongool überhaupt nog opgeroepen? Heeft geen enkele kwaliteit.

Plopperdeplop

Legacy Member
BleKKie zei:
Mertens was tegen Zwitserland anders ook niet slecht vond ik. Is toch een pak gretiger en doelgerichter dan een Hazard imo.

Voor mij mogen Carrasco en Mertens starten. Zal natuurlijk niet gebeuren want Hazard start sowieso.

Ik vond het maar zo-zo in beide matchen. Van Mertens, Hazard en De Bruyne. Allemaal niet in goeie doen.

Mertens moet wat meer oog voor medemaats hrbben van een Hazard, Hazard moet wat meer oog voor de goal hebben van Mertens.

quo_vadis

Legacy Member
Je kan zeggen van Benteke wat je wil, maar hij staat toch vaak op de goeie plek (wat bvb van Lukaku niet kan gezegd worden)

BleKKie

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik vond het maar zo-zo in beide matchen. Van Mertens, Hazard en De Bruyne. Allemaal niet in goeie doen.

Mertens moet wat meer oog voor medemaats hrbben van een Hazard, Hazard moet wat meer oog voor de goal hebben van Mertens.
Ja, oké, dat vat het mss wel goed samen.

mp4me

Legacy Member
Wat een kutvoetbal spelen wij toch. De ene voorzet na de andere droppen in de hoop dat die bal ooit eens goed valt.

[C]NightRaver

Legacy Member
Wilcao zei:
België - USA
Ik heb het eens opgezocht, exclusief extra tijd hadden we toen 30 doelpogingen tegen 33 vandaag ... Verschil is wel dat er toen 20 on target waren en nu maar 7
emoji6.png
Als onze spitsen wat efficiënter waren was het een easy win...

ShRule

Legacy Member
makila zei:
Dit. Mertens is een supersub. Hij speelt dan het beste.
Mertens laat je nooit starten vanaf het begin.

Dat weten ze in Napoli ook!


Sent from my iPhone using Tapatalk

GemaneDude

Legacy Member
quo_vadis zei:
Je kan zeggen van Benteke wat je wil, maar hij staat toch vaak op de goeie plek (wat bvb van Lukaku niet kan gezegd worden)

Daar zijt ge gene kloot mee als ge er niks mee doet, Lukaku scoort tenminste goals, iets wat een spits moet doen.

bassie82

Legacy Member
[C]NightRaver;19975133 zei:
Ik heb het eens opgezocht, exclusief extra tijd hadden we toen 30 doelpogingen tegen 33 vandaag ... Verschil is wel dat er toen 20 on target waren en nu maar 7
emoji6.png
Als onze spitsen wat efficiënter waren was het een easy win...

grote verschil was ook dat er geen 8 tegenspelers in de 16 stonden ;)

Ik vond het eigenlijk goed gespeeld nog. Veel aanvallender dan we gewoon zijn.
Maar de afwerking moet zeker omhoog want 33 pogingen om 1 goal te maken daarmee ga je het niet redden op een EK.

ShRule

Legacy Member
Benteke op t ek met zoveel spitsen ipv Chadli vind ik toch een misser van Wilmots


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pieterjan94

Legacy Member
Rikie zei:
Peter, ben jij dat?

Hasi is ontslagen omwille van het bestuur die de druk van de supporters niet meer aankon. Voor het overige vind ik Hasi een uitstekende trainer.

Regenneger

Legacy Member
Penalty voor de Finnen en Romelu moet van het veld worden gestuurd. Knie vol in de rug.

Duffman-

Legacy Member
bassie82 zei:
Ik vond het eigenlijk goed gespeeld nog. Veel aanvallender dan we gewoon zijn.
Maar de afwerking moet zeker omhoog want 33 pogingen om 1 goal te maken daarmee ga je het niet redden op een EK.

Lees ik tevredenheid?

Etersil

Legacy Member
Etersil zei:
Ik hoop dat ze nu verliezen en het mogen gaan uitleggen op de persconferentie.
Maar iets zegt me dat ze in de laatste 10 minuten (als de finnen pierdood zijn) alsnog een goal maken en gelijk spelen.
Om dan nadien te zeggen dat ze de volledige match/achterstand onder controle hadden.

Wat heb ik gezegd?

man man man .. was toch chance goal van de Rode Duivels.
Niet echt een mooie opbouw/samenwerking naar die goal toe.
Toch serieus teleurgesteld van de corners en de kansen die ze daarmee konden creëren.

Plopperdeplop

Legacy Member
[C]NightRaver;19975133 zei:
Ik heb het eens opgezocht, exclusief extra tijd hadden we toen 30 doelpogingen tegen 33 vandaag ... Verschil is wel dat er toen 20 on target waren en nu maar 7
emoji6.png
Als onze spitsen wat efficiënter waren was het een easy win...

Het waren toch 'slechte' doelpogingen vond ik. Mertens en KDB paar goeie schoten misschien, Fellaini met een goeie kopbal, Bats tegen de paal en dan de goal maar een stuk of 25 van die kansen zijn domme flauwe schotjes van veel te ver die kansloos zijn.

quo_vadis

Legacy Member
GemaneDude zei:
Daar zijt ge gene kloot mee als ge er niks mee doet, Lukaku scoort tenminste goals, iets wat een spits moet doen.
Denk dat Benteke ondertussen al bewezen heeft in de Premier League dat hij wel degelijk kan scoren en kwaliteiten heeft. Zit gewoon minder goed in zijn vel/vorm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan