Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Maxwell · 2 jun 2016

Archaos zei:
Het blijft maar een oefenwedstrijd.

Maarja 'maar een oefenmatch', allez. Binnen 14 dagen gaat dat niet ineens veel beter zijn hoor. Zweden, Ierland en Italië gaan gewoon een blok zetten (en een mannetje op de Bruyne plakken) en de Belgen kunnen gewoon zelf het spel niet maken. Dan krijgt ge zo'n gezapige match met af en toe en flits en voor de rest wat ballen in de 16 pompen. Doet mij enorm veel aan het Anderlecht van de voorbije seizoenen denken.

Het enige waar ik misschien nog een lichtpunt in zie is een middenveld met Dembele en Nainggolan ipv Fellaini en Witsel. Die 2 kloefkaffers brengen echt 0,0 bij.

Bubba · 2 jun 2016

Gavin zei:
Drie dagen later: hebben we nog Vermaelenbelievers?
Zijn er nog argumenten, die er toen al niet waren overigens, om Alderwerield en Vertonghen niet centraal te zetten nu iedereen heeft gezien hoe slecht Vermaelen is? Tuurlijk niet.

Gij onderschat Wilmots, die gaat er u nog steeds verschillende kunnen geven en dus gewoon Vermaelen blijven kiezen.

SomeDude · 2 jun 2016

Gavin zei:
Stel u voor dat we een flankspeler zonder spelsnelheid en positiehouden vervangen door een flankspeler die altijd op die flank speelt en het verschil maakte met zijn snelheid en kracht in een CL finale?
Stel u eens voor dat we, in plaats van onze draaischijf tragere spelers zijn positie te laten inpikken en voor de voeten laten lopen, hem een flankspeler geven die snapt wat het is om direct te spelen en zonder bal diep te lopen?
Stel u eens voor dat we een flankspeler hebben die op kracht een man voorbij kan, op snelheid een man voorbij kan, en ook nog eens voorwaarts kan dribbelen?
Stel u dat eens voor zeg.

Hazard op de bank, Carrasco op die flank. Enige oplossing, en het bekt nog lekker ook.

Het gaat niet gebeuren, maar gelukkig zien er al een pak meer mensen het in dan twee jaar geleden. Toch een kleine troost.

Hazard kan dat ook allemaal hoor. Maar voor mij horen ze gewoon beide in de basis.

Plopperdeplop · 2 jun 2016

Gavin zei:
Drie dagen later: hebben we nog Vermaelenbelievers?
Zijn er nog argumenten, die er toen al niet waren overigens, om Alderwerield en Vertonghen niet centraal te zetten nu iedereen heeft gezien hoe slecht Vermaelen is? Tuurlijk niet.

Haha neen. Waarom zou ge de beste speler zijn beste centrale positie afpakken om een mindere speler daar te zetten omdat die op zijn beste positie slecht speelt?
Dat klinkt keihard als Wilmots na die kutmatch tegen Zwitserland waar ge al hetzelfde kon zien: nog zeggen "omg meer Hazard pls". Gisteren liepen ze elkaar dan nog meer in de weg (en dat was voor Mertens erin kwam en ook centraal ging lopen, wtf).

Stel u voor dat we een flankspeler zonder spelsnelheid en positiehouden vervangen door een flankspeler die altijd op die flank speelt en het verschil maakte met zijn snelheid en kracht in een CL finale?
Stel u eens voor dat we, in plaats van onze draaischijf tragere spelers zijn positie te laten inpikken en voor de voeten laten lopen, hem een flankspeler geven die snapt wat het is om direct te spelen en zonder bal diep te lopen?
Stel u eens voor dat we een flankspeler hebben die op kracht een man voorbij kan, op snelheid een man voorbij kan, en ook nog eens voorwaarts kan dribbelen?
Stel u dat eens voor zeg.

Hazard op de bank, Carrasco op die flank. Enige oplossing, en het bekt nog lekker ook.

Het gaat niet gebeuren, maar gelukkig zien er al een pak meer mensen het in dan twee jaar geleden. Toch een kleine troost.

Ja natuurlijk moet Carrasco erin maar dat zal ook gaan gebeuren. Origi speelde 15 minuten goed en viel dan helemaal in en elke match dat Mertens start gebeurt hetzelfde. Tijd dat gij dat eens kunt toegeven.

Hazard moet uiteraard niet naar het centrum, gewoon op zijn flank links blijven. Maar de De Bruyne van gisteren (met constant slordige ballen, onnozele schoten, slechte corners, misverstanden) was een groter probleem dan Hazard en het is bijzonder kinderachtig om dat in de schoenen te schuiven van die laatste die als enige voor Mertens erin kwam nog probeerde te versnellen.

Het samenspel met Vertonghen trok ook op niks, die vertraagt in aanvallend opzicht vaak meer dan Hazard zelf en heeft geen dribbel. Ik ben ook voorstander met de huidige blessuregolf van dat Tottenham-duo centraal te zetten maar het blijft 1 grote gok wat er dan op onze defensieve flanken zal gebeuren. Nu van mij mag het. Lukaku zal alleszins niet over zijn voeten strompelen als hij een dribbel opzet.

Plopperdeplop · 2 jun 2016

Gavin zei:
Onertussen: Voetbalbond 'lijdt verlies van 4,5 miljoen euro' - Sport - Sport/Voetbalmagazine - Knack.be - Sportmagazine.be

Ook al geen wonder dat ze al die kleine initiatieven voor de Rode Duivels afdreigen met boetes en rechtszaken. Zielig boeltje.

Wel geweldig hoe ze dat in de schoenen van Martens blijven schuiven, we zijn bijna 2 jaar later. Die hervormingen zijn investeringen die leiden tot mindere kosten en daar stond iedereen achter. Da's geen erfenis van Martens. Zijn ontslagpremie uiteraard wel. Maar trek al die dingen ervan af (idem voor de match tegen Spanje) en ze zitten nog met een gigantisch gat van 2 miljoen euro waar de nieuwe top verantwoordelijk voor is. Tja.

chomo · 2 jun 2016

Plopperdeplop zei:
Hazard moet uiteraard niet naar het centrum, gewoon op zijn flank links blijven. Maar de De Bruyne van gisteren (met constant slordige ballen, onnozele schoten, slechte corners, misverstanden) was een groter probleem dan Hazard en het is bijzonder kinderachtig om dat in de schoenen te schuiven van die laatste die als enige voor Mertens erin kwam nog probeerde te versnellen.

Toch nog iemand die het ziet. Ongelofelijk hoe weinig kritisch men hier is als het over KDB gaat... Maar op Hazard kappen kunnen ze als de beste ...

ShRule · 2 jun 2016

Vertonghen als linksback manman. In het moderne voetbal komen backs naar voren en creëren zo gevaarlijke situaties. Maar hij, moet eerst de bal 2x raken, goed leggen en dan voorzetten. Geeft de tegenstanders de tijd om goed positiespel te nemen. En dan nog komt die voorzet er niet aan.
Met een goeie back hadden we gisteren zo paar keer zeer gevaarlijk kunnen zijn. Ik heb daar echt liever een echte back, ookal is dat J.Lukaku. Ben 100 procent zeker dat hij gisteren meer gevaar had gecreëerd.
Zet desnoods Vertonghen naast Denayer en behoudt je Alderweireld op rechts. Maar met Jantje op rechts verlies je aanvallend stuk meer dan verdedigend met Jordan.

Wilmots leert niet, op het WK had je ook die probleem, je had toen een sterk centrale duo, maar wat ben je ermee als je backs niets toevoegen aan het spel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Archaos · 2 jun 2016

Maxwell zei:
Maarja 'maar een oefenmatch', allez. Binnen 14 dagen gaat dat niet ineens veel beter zijn hoor. Zweden, Ierland en Italië gaan gewoon een blok zetten (en een mannetje op de Bruyne plakken) en de Belgen kunnen gewoon zelf het spel niet maken. Dan krijgt ge zo'n gezapige match met af en toe en flits en voor de rest wat ballen in de 16 pompen. Doet mij enorm veel aan het Anderlecht van de voorbije seizoenen denken.

Het enige waar ik misschien nog een lichtpunt in zie is een middenveld met Dembele en Nainggolan ipv Fellaini en Witsel. Die 2 kloefkaffers brengen echt 0,0 bij.

Nee tuurlijk niet, maar dat probleem is er al jaren. Zoals ik al zei, er is gewoon te weinig spelintelligentie bij de spelers. Misschien dat een hele goede trainer dat kan oplossen, maar...

Ik lig gewoon niet echt wakker van de oefenwedstrijden. Je ziet andere landen ook nog wel 'uitschuiven'. Zegt veel, maar lang ook niet alles.

flaviooooo · 2 jun 2016

Gavin zei:
Drie dagen later: hebben we nog Vermaelenbelievers?
Zijn er nog argumenten, die er toen al niet waren overigens, om Alderwerield en Vertonghen niet centraal te zetten nu iedereen heeft gezien hoe slecht Vermaelen is? Tuurlijk niet.

Het enige argument dat er in mijn ogen is, is: wie zet je dan op de flanken? Ben benieuwd naar jouw mening Gavin.

Pas op: ik ben ook zware voorstander om het Tottenhamduo samen centraal te zetten. Ze zijn nu eenmaal ons sterkste centrale duo en brengen bovendien weinig tot niets bij op de flank (toch zeker Vertonghen).
Ik zou dan ook durven opteren voor rechts Denayer (ik heb geen idee wat ie waard is op de flank, maar blijkbaar toch een hele tijd daar gespeeld bij Galatasaray. Slechter dan de Meunier van de laatste maanden zal dat niet zijn denk ik...) en links Lukaku (bij gebrek aan beter eigenlijk, al denk ik dat hij tegen ploegen als Finland maar ook Ierland/Zweden zijn streng moet kunnen trekken)

Pieter3770 · 2 jun 2016

Ik vrees dat we 't hier mee moeten gaan doen:
Courtois
Ciman - Alderweireld - Vertonghen - Lukaku
Dembele - Radja
KDB
Mertens - Carrasco
Lukaku

En dan maar hopen dat Lukaku en Ciman hun plan trekken.
Zotjes dat we op 1 week van het EK dit nog moeten proberen.

ShRule · 2 jun 2016

chomo zei:
Toch nog iemand die het ziet. Ongelofelijk hoe weinig kritisch men hier is als het over KDB gaat... Maar op Hazard kappen kunnen ze als de beste ...

Ook tegen Zwitserland, weinig snelheid, slordigheden. Maar 1 klasseflits. Ik was de enige die commentaar had..mja KDB is altijd de heilige.
Pas op hij is vaak super goed en beslissend maar ik vond hem maar slap deze 2 oefenpartijen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

butcherken · 2 jun 2016

Saaie match, eerste halfuur was verschrikkelijk slecht, hoeveel ruimte er lag op het middenveld Oo. Fellaini heeft niks bijgebracht, die liep overal naar de bal toe, ipv. wat ruimte te creëren. Hazard wou wel maar kon niet, en het typeerde het spel van de Duivels dat hij de bal Biglia gewijs uit de voeten van de centrale verdedigers kwam halen. Geen beweging, verkeerd druk zetten, slechte passing.
Vertonghen stond zichtbaar aan de cornervlag van de Finnen te camperen en slaagde erin om niet één goeie voorzet te geven. Dan nog liever Jordan. Alderweireld werd er ook regelmatig afgelopen door die linksvoor van de Finnen, vond ik wel frappant, Denayer mocht altijd die gaten dichtlopen. Vermaelen schoof dan niet op, waardoor Vertonghen ook de hele tijd bleef staan. Gevolg: 0-1.
Benteke & Bats mochten er minstens eentje gemaakt hebben, dat was meer onkunde dan pech imo. Lukaku zn goal leek me buitenspel.
Het enige positieve dat ik onthoud is dat we eindelijk met eens meer dan 2 man in de grote bak stonden op voorzetten, er waren er altijd voldoende aanwezig. Corners werden voor een groot deel ook goed getrapt (KDB, Mertens was bagger zoals altijd), dat we daar geen goal uit puren moet ook tot nadenken aanzetten...

Xcessive- · 2 jun 2016

Hazard op de bank heeft wel meer effecten dan sommige hier denken. Hazard is en blijft een wereldspeler, de tegenstander weet dat ook en houdt hier rekening mee. Hazard zal dus altijd harder gedekt worden, en de aandacht van de verdediging trekken. Dat heeft ook allemaal invloed op het spel en het fysieke van de tegenstander. Het spel van gisteren van Hazard heeft sowieso te maken met richtlijnen van Wilmots. Ik zie ook liever De Bruyne als spelverdeler en Hazard op de flank gewoon.

Mertens en Origi doen het altijd goed, voor heel even.. Ik zou gewoon Carrasco op rechts zetten ipv Mertens/Origi.

brandon_ · 2 jun 2016

Maxwell zei:
Maarja 'maar een oefenmatch', allez. Binnen 14 dagen gaat dat niet ineens veel beter zijn hoor.

Er zijn voorbeelden genoeg uit het verleden van ploegen die net voor een groot tornooi (en in de eerste x-aantal wedstrijden van dat tornooi) behoorlijk slecht speelden en die het tornooi uiteindelijk toch wonnen doordat ze steeds beter gingen presteren.
(Ik zeg niet dat dat voor onze rode duivels ook zo gaat zijn, maar het kan in elk geval heel snel keren hoor

En we hebben er de kwaliteiten voor)

SomeDude · 2 jun 2016

Pieter3770 zei:
Ik vrees dat we 't hier mee moeten gaan doen:
Courtois
Ciman - Alderweireld - Vertonghen - Lukaku
Dembele - Radja
KDB
Mertens - Carrasco
Lukaku

En dan maar hopen dat Lukaku en Ciman hun plan trekken.
Zotjes dat we op 1 week van het EK dit nog moeten proberen.

Ciman is evenmin een flankverdediger!
Eigenlijk moet je tegen ploegen waartegen je zelf het spel moet maken met minstens 1 en liefst 2 echte backs spelen die kunnen aanvallen maar wat minder verdedigen.
Als we zelf meer moeten verdedigen dan kan je eventueel uw CV's op de flank zetten om dat op te vangen.

SomeDude · 2 jun 2016

Pieter3770 zei:
Ik vrees dat we 't hier mee moeten gaan doen:
Courtois
Ciman - Alderweireld - Vertonghen - Lukaku
Dembele - Radja
KDB
Mertens - Carrasco
Lukaku

En dan maar hopen dat Lukaku en Ciman hun plan trekken.
Zotjes dat we op 1 week van het EK dit nog moeten proberen.

Ciman is evenmin een flankverdediger!
Eigenlijk moet je tegen ploegen waartegen je zelf het spel moet maken met minstens 1 en liefst 2 echte backs spelen die kunnen aanvallen maar wat minder verdedigen.
Als we zelf meer moeten verdedigen dan kan je eventueel uw CV's op de flank zetten om dat op te vangen.

Gavin · 2 jun 2016

Plopperdeplop zei:
Hazard moet uiteraard niet naar het centrum, gewoon op zijn flank links blijven. Maar de De Bruyne van gisteren (met constant slordige ballen, onnozele schoten, slechte corners, misverstanden) was een groter probleem dan Hazard en het is bijzonder kinderachtig om dat in de schoenen te schuiven van die laatste die als enige voor Mertens erin kwam nog probeerde te versnellen.

Eerlijk, ik denk dat die het gewoon beu is hoe het nu draaide op vier dagen tijd. Er was een aanval in de eerste helft waar Hazard de bal naar binnen past, en dat was dan naar Witsel, en De Bruyne stond dan achter die twee. Erachter! Sloeg echt op niets. Als we hier zowat over eens zijn dat De Bruyne de enige speler is met spelinzicht vanvoor, dan lijkt het me logisch dat die onnozel gaat doen bij zulke vertoningen.

Ik wil ook nergens zeggen dat hij goed was gisteren he. Als De Bruyne halverwege geen goesting meer heeft, mag hij ook op de bank blijven, daar niet van. Maar ik ging uit van onze beste opstelling/samenspel. Ik neem dan ook aan dat hij iets actiever zal zijn als hij het spel kan maken en er niemand hem van positie verdringt zonder reden.

flaviooooo zei:
Het enige argument dat er in mijn ogen is, is: wie zet je dan op de flanken? Ben benieuwd naar jouw mening Gavin.

Heel simpel: gokken en chance hebben dat die backs een goede wedstrijd spelen. Ciman, Lukaku, Denayer, ... Eender welke van onze fitte verdedigers (buiten Alderweireld misschien) heeft dat probleem op de backs, dus daar gaat en kan niemand Wilmots op afrekenen. Dat is nu eenmaal onze kern op dit moment.

Het is wel duidelijk dat die goal van gisteren nooit valt als Vertonghen-Alderweireld centraal staan, maar dat die wel valt als ze op de backs staan en dat Vermaelendrama centraal staat te slapen.

tolya · 2 jun 2016

brandon_ zei:
Er zijn voorbeelden genoeg uit het verleden van ploegen die net voor een groot tornooi (en in de eerste x-aantal wedstrijden van dat tornooi) behoorlijk slecht speelden en die het tornooi uiteindelijk toch wonnen doordat ze steeds beter gingen presteren.)

De Duitsers zijn ook de ene na de andere oefenpot aan het verliezen, maar daar zijn ze nu wel netjes hun corners, stilstaande fases, aanvalspatronen en looplijnen aan het drillen.
Dat zul je wel merken straks.

het resultaat is oninteressant maar als je uit 25 corners amper 2x gevaarlijk kunt zijn tegen de Finnen en de 1e helft grotendeels stapvoets speelt, da klopt niet

Gavin
de selectie gaat wel op kap van wilmots.
als ge maar 2 backs meepakt die effectief de lijn op en af kunnen draven en een voorzet kunnen geven, als ge op het middenveld nauwelijks loopvermogen meepakt (enkel Radja),...
als ge niemand meepakt die het spel breed kan/wil houden

Casagolda · 2 jun 2016

Lukaku links. Zorgt voor aanvallende impulsen, goede voorzet en heeft al een paar assists achter zijn naam.
Vertonghen en Alderweireld centraal, beproefd recept bij Tottenham
Ciman rechts, is ne kerel die er altijd staat

jhonaz · 2 jun 2016

Maar jongens ciman op rechts!!! Meunier is toch nog 10x beter!!! Ik denk dat Meunier de rode duivels echt iets kan bijbrengen ze!! Zijn laatste maanden waren wel wisselvallig maar als die echt in vorm is die toch goed zeker!!

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Maxwell

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

chomo

Legacy Member

ShRule

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

flaviooooo

Legacy Member

Pieter3770

Legacy Member

ShRule

Legacy Member

butcherken

Legacy Member

Xcessive-

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Casagolda

Legacy Member

jhonaz

Legacy Member