Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShRule

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Tegen Italië gaat Wilmots terug de oude taktiek toepassen met Witsel-Nainggolan-Fellaini, links Hazard en rechts De Bruyne.

Die middenveld was wel goed tegen Frankrijk vorig jaar. Zo rendeerd Fellaini het best imo. Vrijheid van box to box.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pieterjan94

Legacy Member
Gavin zei:
Is dat alletwee serieus of niet?

Is op basis van de open training gisteren.
In HNB stond overigens dat Wilmots zei dat de kev op rechts werd gezet en dat Hazard op links mocht doen wat hij wilt in balbezit.

ShRule

Legacy Member
Kan wel werken hoor jongens, fellaini box to box, witsel controlerend, naingolan op 6. Hazard die zn ding kan doen centraal en op de flank.
Was uitstekend gelukt tegen Frankrijk (zonder debruyne dan).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Romelus

Legacy Member
ShRule zei:
Ben je belg? Ga je liever voor Italië supporteren dan België? Denk dat ik het niet snap.


Sent from my iPhone using Tapatalk


Ja ik ben Belg, maar heb nogal een speciale band met het land der pasta. Moeilijk om uit te leggen in één reactie. Laten we er ophouden dat ik het WK 2006 intens beleefd heb, gewoond heb in Italië en sindsdien is die voorliefde niet meer verdwenen. Neem er daar nog bij dat ik een verschrikkelijke degoût heb aan al dat gehype en de marketing rond dit EK in ons land, bovenop mijn grenzeloze irritatie ten opzichte van Marc Wilmots... Dus ik hoop dat de RD ver geraken maar op 13 juni mag het van mij gerust een gelijkspel worden :-)

Archaos

Legacy Member
Ik verwachtte sowieso al een verdediging Ciman-Alderweireld-Vermaelen-Vertonghen. Denk niet dat Wilmots met Jordan durft spelen tegen Italië.

Maar dat hij ook zou kiezen voor Fellaini op de '10'... oh god. Ik hoop dat dat niet de definitieve beslissing wordt.

|nfected

Legacy Member
Dat heeft nog nooit gewerkt en zal nu ook niet werken.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ShRule

Legacy Member
|snfected zei:
Dat heeft nog nooit gewerkt en zal nu ook niet werken.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Heeft niemand frankrijk- belgie gezien?
Dat was de beste wedstrijd (80 minuten) van belgie sinds jaren met die middenveld en hazard op links.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Xeo Pablo

Legacy Member
Weer de typische Wilmots manier van denken, als ze het centraal vastzetten haalt hij De Bruyne naar rechts. Zie dat toch niet werken tegen conte zijn 3 5 2, ik zou eerder voor veel snelheid op de flanken gaan met carrasco en jordan lukaku als back.

zengi

Legacy Member
Lijkt me de beste beslissing ja. Tegen Italië heb je gewoon meer securiteit nodig op het middenveld. 4-2-3-1 is gewoon too risky

soulreaper

Legacy Member
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag wie jullie dan in plaats van Wilmots als Trainer willen? Moesten we in het bezit zijn van een teletijdmachine :D

|nfected

Legacy Member
En wat gaat dit antwoord dan opleveren? Een bewijs dat we toch een coach hebben die iets van tactiek kent? Al die hypotheses doen er toch niets om.

Wat we wel weten is dat we spelen met het talent van onze gouden generatie door een trainer die een tactische nul is. We gaan terug naar een systeem die al jaren bewijst dat het niet werkt bij ons. En de enigste leuke wedstrijd die iedereen aanhaalt is blijkbaar tegen de VS. Wel deze wedstrijd was misschien wel een wedstrijd waar beide ploegen gewoon in de aanval ging. Maar is het perfect toonbeeld van een ploeg zonder enige tactisch vernuft of systeem.

Dat jullie daar al mee tevreden zijn is 1 ding maar als jullie niet begrijpen waar de andere kritiek op hebben is jullie probleem.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jonas89

Legacy Member
Romelus zei:
Ja ik ben Belg, maar heb nogal een speciale band met het land der pasta. Moeilijk om uit te leggen in één reactie. Laten we er ophouden dat ik het WK 2006 intens beleefd heb, gewoond heb in Italië en sindsdien is die voorliefde niet meer verdwenen. Neem er daar nog bij dat ik een verschrikkelijke degoût heb aan al dat gehype en de marketing rond dit EK in ons land, bovenop mijn grenzeloze irritatie ten opzichte van Marc Wilmots... Dus ik hoop dat de RD ver geraken maar op 13 juni mag het van mij gerust een gelijkspel worden :-)

Ben al nieuwsgierig ALS Italië er vroegtijdig uit zo liggen, sowieso komt er dan reactie van "had je maar Pirlo en Ballotelli meegenomen".

Niet gericht naar u trouwens :p

ShRule

Legacy Member
Die interviews zijn toch klote hé.
Tegen Carrasco: "wie speel jij eruit, debruyne,mertens, hazard..?"
Ze hopen dat hij een naam noemt..dan hebben ze natuurlijk een leuke kop in de krant. Echt gatachterlijk zijn die journalisten.

Ze moeten meer gepeperde vragen stellen:
"De trage balcirculatie en slechte looplijnen. Ligt dat aan jullie of de coach?"
Niet dat ze dan wel een nuttig antwoord geven maar lichaamstaal zou ook veel kunnen verraden.

En iedereen praat over Italie als ultieme toernooiploeg..maar was die ploeg niet laatste in 2010 achter nieuw fuckin zeeland en 3des is groep in 2014????

Sent from my iPhone using Tapatalk

soulreaper

Legacy Member
|nfected zei:
En wat gaat dit antwoord dan opleveren? Een bewijs dat we toch een coach hebben die iets van tactiek kent? Al die hypotheses doen er toch niets om.

Wat we wel weten is dat we spelen met het talent van onze gouden generatie door een trainer die een tactische nul is. We gaan terug naar een systeem die al jaren bewijst dat het niet werkt bij ons. En de enigste leuke wedstrijd die iedereen aanhaalt is blijkbaar tegen de VS. Wel deze wedstrijd was misschien wel een wedstrijd waar beide ploegen gewoon in de aanval ging. Maar is het perfect toonbeeld van een ploeg zonder enige tactisch vernuft of systeem.

Dat jullie daar al mee tevreden zijn is 1 ding maar als jullie niet begrijpen waar de andere kritiek op hebben is jullie probleem.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik ben gewoon curieus naar trainers die jullie wel goed vinden. Ik kan me geen enkele trainer voor de geest halen waar deze of gene geen enkele commentaar op had. Waseige, Antheunis, Van Gaal, Wilmots, Thijs, er was wel steeds iemand die commentaar had op deze mensen.

Xeo Pablo

Legacy Member
zengi zei:
Lijkt me de beste beslissing ja. Tegen Italië heb je gewoon meer securiteit nodig op het middenveld. 4-2-3-1 is gewoon too risky

Lijkt me net dat dit het uitgelezen moment is om het middenveld van Italië te pakken nu Verratti en Marchisio out zijn. Vind ons middenveld ook gewoon te traag zo, alleen nainggolan kan nog eens een verticale pass van meer dan 5m geven. En wat gaat de Bruyne op de flank juist doen, voorzetten droppen naar een box met de 3 juve verdedigers in?

zengi

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Lijkt me net dat dit het uitgelezen moment is om het middenveld van Italië te pakken nu Verratti en Marchisio out zijn. Vind ons middenveld ook gewoon te traag zo, alleen nainggolan kan nog eens een verticale pass van meer dan 5m geven. En wat gaat de Bruyne op de flank juist doen, voorzetten droppen naar een box met de 3 juve verdedigers in?
Als ge kijkt naar de tegendoelpunten van de laatste drie wedstrijden dan is het duidelijk dat de huidige verdediging niet te vertrouwen is. En Italië gaat zich net laten inzakken zoals het in deze 3 vriendschappelijke wedstrijden is gebeurd met enige verschil dat de Italianen over een veel betere aanval beschikken om ons te pakken op de counter. Het is duidelijk dat Wilmots vooral niet wil verliezen de eerste match. En wat die voorzetten betreft, daarom staat onze Krullenbol ertussen zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan